Archief - Moet België barsten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jan1978
Legacy Member
Belgie is een misbaksel van een gedwongen huwelijk, ik begrijp niet welke idioten nog altijd pro monarchie en pro belgie zijn... en blijkbaar toch een heel deel.
Argumenten gelijk: we zijn nu al zo klein, ze weten ons nu al niet liggen hebben totaal geen waarde. Monaca, Liechtenstein, Luxemburg zijn ook mini staatjes die het toch meer dan behoorlijk doen of niet? Daarbij hebben we monsterhaven Antwerpen in ons grondgebied liggen. Wat heeft wallonie: een paar bossen en wa opgedoekte mijnen en staalindustrie.
Ander argument: we komen op cultureel vlak veel meer overeen met de walen dan met de hollanders... is ook van tafel te vegen. Nog nooit van Dietsland gehoord? Van de grote exodus tijdens de spaanse overheersing? Er zijn natuurlijk verschillen, maar er zijn ook verschillen tussen nen Limburger en nen Antwerpenaar of niet soms? Daarbij hebben we dezelfde taal, niet alleen is frans != nederlands voor de snuggeren onder ons, het is niet eens een Germaanse taal.
Buiten de normale contra argumenten die ik normaal zou geven: onderdrukking van het nederlands en de Vlaming doorheen de hele belgische geschiedenis, de constante geldstroom naar het verpauperde wallonie, de onwil tot tweetaligheid van fransozen in Brussel, het gebrek aan ECHTE historische banden tussen de 2 volkeren, het kunstmatig in leven houden van de poppenkast die Van saxen coburg heet, het franstalig imperialisme in de randgemeenten.
Reality check: Tsjechie en Slovakije, vreedzaam uit elkaar. Het vroegere Joegoslavie, iets minder vreedzaam uit elkaar. Da zijn allemaal voorbeelden van volkeren die bij elkaar geperst zijn, maar da lukt gewoon nie.
Ik ben er van overtuigd dat een onafhankelijk Vlaanderen het op alle vlakken pakken beter zou doen. Om te beginngen zou er al meer geregeerd kunnen worden inplaats van het konstante gevecht om toch maar een paar rechten binnen te halen, waar die walen het ons toch zo moeilijk blijven maken.
Denk es aan de Guldensporenslag, aan de vele Vlamingen die tijdens WO I gestorve zijn in de loopgraven onder franstalig bevel, aan Leuven Vlaams, etc
Ik schaam me diep voor iedereen die hier oprecht "neen" heeft gestemd. Open uw ogen eens mensen...
Argumenten gelijk: we zijn nu al zo klein, ze weten ons nu al niet liggen hebben totaal geen waarde. Monaca, Liechtenstein, Luxemburg zijn ook mini staatjes die het toch meer dan behoorlijk doen of niet? Daarbij hebben we monsterhaven Antwerpen in ons grondgebied liggen. Wat heeft wallonie: een paar bossen en wa opgedoekte mijnen en staalindustrie.
Ander argument: we komen op cultureel vlak veel meer overeen met de walen dan met de hollanders... is ook van tafel te vegen. Nog nooit van Dietsland gehoord? Van de grote exodus tijdens de spaanse overheersing? Er zijn natuurlijk verschillen, maar er zijn ook verschillen tussen nen Limburger en nen Antwerpenaar of niet soms? Daarbij hebben we dezelfde taal, niet alleen is frans != nederlands voor de snuggeren onder ons, het is niet eens een Germaanse taal.
Buiten de normale contra argumenten die ik normaal zou geven: onderdrukking van het nederlands en de Vlaming doorheen de hele belgische geschiedenis, de constante geldstroom naar het verpauperde wallonie, de onwil tot tweetaligheid van fransozen in Brussel, het gebrek aan ECHTE historische banden tussen de 2 volkeren, het kunstmatig in leven houden van de poppenkast die Van saxen coburg heet, het franstalig imperialisme in de randgemeenten.
Reality check: Tsjechie en Slovakije, vreedzaam uit elkaar. Het vroegere Joegoslavie, iets minder vreedzaam uit elkaar. Da zijn allemaal voorbeelden van volkeren die bij elkaar geperst zijn, maar da lukt gewoon nie.
Ik ben er van overtuigd dat een onafhankelijk Vlaanderen het op alle vlakken pakken beter zou doen. Om te beginngen zou er al meer geregeerd kunnen worden inplaats van het konstante gevecht om toch maar een paar rechten binnen te halen, waar die walen het ons toch zo moeilijk blijven maken.
Denk es aan de Guldensporenslag, aan de vele Vlamingen die tijdens WO I gestorve zijn in de loopgraven onder franstalig bevel, aan Leuven Vlaams, etc
Ik schaam me diep voor iedereen die hier oprecht "neen" heeft gestemd. Open uw ogen eens mensen...
Ollie
Legacy Member
Een paar pagina's eerder stelde iemand dat B-H-V een symbool dossier was. Hij heeft volkomen gelijk. B-H-V is een symbool van het manifest gebrek aan respect dat een minderheid van de bevolking nog steeds heeft voor de Vlamingen. 175 jaar belgië en er is nog niets veranderd. Geen 200 jaar!
ComputerVISTA
Legacy Member
Ik vind dat wij fiere Oostvalaamingen ook moeten afsplitsen tesamen met West valaanderen. Wij dragen ten eerste de naam Vlaanderen en de rest jah dara verzinnen we wel wat op voor ons gelijk te krijgen.
dat ze Antwerpen dan maar bij holland flikkeren! het zit er toch al vol van en dan kan onze Dewinter met de LPF aanpappen.
dat ze Antwerpen dan maar bij holland flikkeren! het zit er toch al vol van en dan kan onze Dewinter met de LPF aanpappen.
Chronic
Legacy Member
pff , et verbaast me keer op keer hoe weinig kennis mensen hier hebben voor ze hun mond opendoen...
De geldstromen gaan in 2 richtingen, volg een cursus arbeidseconomie en ge zult helemaal anders praten wanneer ge de feiten onder ogen hebt gezien. + het belang van brussel voor vlaanderen wordt ook effe mooi vergeten. Brussel als europese hoofdstad, als internationaal overlegcentrum. Mensen die toekomstgericht denken gaan zowiezo niet ijveren voor een splitsing alleen al maar voor het belang van de internationale betrekkingen in vlaanderen.
België splitsen is niet goed voor Wallonië maar zeker ook niet voor vlaanderen
denken in termen van oneliners toont aan dat er hier nog veel mensen zien die moeten opgroeien
De geldstromen gaan in 2 richtingen, volg een cursus arbeidseconomie en ge zult helemaal anders praten wanneer ge de feiten onder ogen hebt gezien. + het belang van brussel voor vlaanderen wordt ook effe mooi vergeten. Brussel als europese hoofdstad, als internationaal overlegcentrum. Mensen die toekomstgericht denken gaan zowiezo niet ijveren voor een splitsing alleen al maar voor het belang van de internationale betrekkingen in vlaanderen.
België splitsen is niet goed voor Wallonië maar zeker ook niet voor vlaanderen
denken in termen van oneliners toont aan dat er hier nog veel mensen zien die moeten opgroeien
ComputerVISTA
Legacy Member
Ik heb argumenten gegevn in't begin van dit topic. ik vind in ieder geval niet dat we moeten splitsen enkel en alleen op het argument dat zij ons geld kosten. Het is onze eigen schuld dat we ze in dertijd zoveel nutteloos geld hebben gegeven.
Ook begrijp ik de problemen niet in die gemeenten waar er zoveel ambras is met walen en vlaamingen. Hier in Geraardsbergen zie ik dat niet? En ik lig als het ware met men tuin in wallonie.
Ook begrijp ik de problemen niet in die gemeenten waar er zoveel ambras is met walen en vlaamingen. Hier in Geraardsbergen zie ik dat niet? En ik lig als het ware met men tuin in wallonie.
k995
Legacy Member
Red_Dog zei:
Bij FN werkt amper nog volk in wallonie voor de vlaamse welvaart maakt het dus niks uit wat er met FN gebeurt. Ik betwijfel of die trouwens ooit 1 cent bijgedragen hebben aan vlaanderen.
Vlaanderen is wel iets meer dan de haven van antwerpen hoor .
Vlaanderen kan zonder problemen alleen verder, de gemiddelde vlaming zou er zelf een heel pak bter vanaf zijn.
Ollie
Legacy Member
Chronic zei:
Wat zijn die feiten dan? Enlighten me.
Chronic zei:
Hoezo, gaat Brussel van de kaart verdwijnen dan?
Chronic zei:
Belachelijk, de betrekkingen met Tsjechië, Slowakije of Noorwegen zijn niet veranderd sinds hun ontstaan.
Chronic zei:
Als je je beweringen kon substantiëren in plaats van ze als one liners in deze thread te posten zou ik je nog gelijk kunnen geven.
Chronic
Legacy Member
ollie ,ik zit niet op dit forum om je lesjes te leren en de manier waarop je je opstelt geeft me weinig zin om dat wel te doen.
1 ding wil ik wel zeggen ,in geval van splitsing gaat BXL zowiezo naar Wallonie en ik duid er gewoon op dat als je denkt dat brussel geen belangrijk welvaartseffect heeft op vlaanderen je niet goed beseft wat je zegt.
Voor de rest besef ik gewoon maar heel goed dat zelf als je met echte uitgebreide argumenten komt de meeste hier gewoon teruggaan vallen op oneliners. Volg onderwijs en cursussen omtrent het onderwerp en je zal zien dat je niet de zaak niet zo rechtlijnig is.
1 ding wil ik wel zeggen ,in geval van splitsing gaat BXL zowiezo naar Wallonie en ik duid er gewoon op dat als je denkt dat brussel geen belangrijk welvaartseffect heeft op vlaanderen je niet goed beseft wat je zegt.
Voor de rest besef ik gewoon maar heel goed dat zelf als je met echte uitgebreide argumenten komt de meeste hier gewoon teruggaan vallen op oneliners. Volg onderwijs en cursussen omtrent het onderwerp en je zal zien dat je niet de zaak niet zo rechtlijnig is.
k995
Legacy Member
Chronic zei:
Ik vrees eerder dat jij een cursus moet volgen hoor, de geldstromen zijn duidelijk zichtbaar van de ene naar de andere kant . geen 2 richtingen hoor er is geen enkel federaal institituut (voor zover ik weet) waar er meer waals/brussels geld binnenkomt dan dat er buiten gaat .
So what? In europa heb je vrijheid van personen en goederen,voor brussel verandert er dus niks, de enige vraag is of brussel bij vlaanderen zou komen of niet. Is brussel slim komt het bij vlaanderen, iets minder slim onafhankelijk, dom gaan ze bij wallonie.
Onzin van de ene op de andere dag heeft vlaanderen enkele miljarden €'s overschot, zeg me eens wat er daar slecht aan is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.