Archief - Moet de moderatie strenger?

Pieterjan94 zei:

Ik zie niet in waarom dat een dooddoener is eigenlijk.
Als ge u opjaagt in persoon X zijn reacties kunt ge altijd gewoon reporten als ge merkt dat ermee in gesprek gaan niets uithaalt.

Klik om te vergroten...

Of zoals Saphira zegt, op de ignorelist knallen en dan zijt ge ook verlost daarvan.
Sommigen hier doen dat liever niet zodat ze elke maand kunnen komen zagen en klagen over bepaalde andere users hier.

Komt ook altijd van dezelfde personen trouwens, dus niets om ons druk over te maken imo
Zo krijgen ze ook hun 5 seconden aandacht.

Het is misschien een verkeerde perceptie, maar heb wel de indruk dat er op bepaalde fora, wanneer 2 partijen in de clinch gaan, er één partij harder wordt aangepakt dan de andere (omdat de mod het met die partij eens is?).

Polis zei:

Of zoals Saphira zegt, op de ignorelist knallen en dan zijt ge ook verlost daarvan.

Klik om te vergroten...

ik zie niet in waarom je per se iemand op de ignorelist zou moeten plaatsen. Als men hier zegt dat je beleefd moet zijn net zoals in real life, moet je ook aanvaarden dat als iemand reageert op een stelling die ik plaats, ik ook kan verwachten dat die reactie op een bepaald niveau is. Als iemand hier op een topic van mij reageert met "ja, 't is weer een lefto" terwijl het helemaal niet over een discussie links-rechts gaat, dan vind ik het véél normaler dat ik een reactie kan geven of dat daartegen opgetreden wordt dan dat ik die persoon dan maar op mijn ignorelijst moet zetten.

Anders krijg je topics waar iedereen naast elkaar praat, wat een discussie pas écht slecht maakt.

Shadowfox zei:

Het is misschien een verkeerde perceptie, maar heb wel de indruk dat er op bepaalde fora, wanneer 2 partijen in de clinch gaan, er één partij harder wordt aangepakt dan de andere (omdat de mod het met die partij eens is?).

Klik om te vergroten...

Is gewoon realiteit. Mensen die in de tijd Dumpf Trumpf en andere belachelijke zever postten kregen een freepass van Tweak, wanneer ik dan als reactie daarop de term Crooked Hillary gebruikte heb ik strafpunten gekregen en deleted post. Objectiviteit is bij sommige admins inderdaad ver zoek.

JPV zei:

ik zie niet in waarom je per se iemand op de ignorelist zou moeten plaatsen. Als men hier zegt dat je beleefd moet zijn net zoals in real life, moet je ook aanvaarden dat als iemand reageert op een stelling die ik plaats, ik ook kan verwachten dat die reactie op een bepaald niveau is. Als iemand hier op een topic van mij reageert met "ja, 't is weer een lefto" terwijl het helemaal niet over een discussie links-rechts gaat, dan vind ik het véél normaler dat ik een reactie kan geven of dat daartegen opgetreden wordt dan dat ik die persoon dan maar op mijn ignorelijst moet zetten.

Anders krijg je topics waar iedereen naast elkaar praat, wat een discussie pas écht slecht maakt.

Klik om te vergroten...

Da's ook waar Ik heb enkel mac-bc op de ignorelist staan omdat die mij al teveel strafpunten gekost heeft. Gij kunt u misschien kalm houden, ik kan dat soms niet. Ik loop dus liever niet het risico strafpunten te krijgen omdat mac-bc wederom trollt. Diens inhoudelijke posts zijn ook geen gemis voor mij dus voila.
Ik ben het vaak politiek gezien niet eens met u, maar uw posts respecteer ik wel en lees ik bijna altijd. Er zijn anderen waar ik mij politiek wel in kan vinden, maar wiens posts ik niet of amper lees omwille van kleuterniveau of irritant.

JPV zei:

ik zie niet in waarom je per se iemand op de ignorelist zou moeten plaatsen. Als men hier zegt dat je beleefd moet zijn net zoals in real life, moet je ook aanvaarden dat als iemand reageert op een stelling die ik plaats, ik ook kan verwachten dat die reactie op een bepaald niveau is. Als iemand hier op een topic van mij reageert met "ja, 't is weer een lefto" terwijl het helemaal niet over een discussie links-rechts gaat, dan vind ik het véél normaler dat ik een reactie kan geven of dat daartegen opgetreden wordt dan dat ik die persoon dan maar op mijn ignorelijst moet zetten.

Anders krijg je topics waar iedereen naast elkaar praat, wat een discussie pas écht slecht maakt.

Klik om te vergroten...

Zwarte lijst helpt niet, mensen moeten gewoon accepteren dat ze beleefd moeten zijn.
Ik zie dat er mensen zijn die Mac_BC, K1995 en Pokem0ng niet kunnen uitstaan maar het zijn net zulke gebruikers als wij allemaal. Het zijn mensen die ook graag hun gedachten willen zeggen. Laten we nu anderen niet gaan uitsluiten omwille van hun karakter of hun gedrag. Beleefdheid kun je iemand bijbrengen.
Mods zijn er om te controleren, laat mods hun werk maar doen, desnoods haal nieuwe mods erbij.

Dectoru zei:

desnoods haal nieuwe mods erbij.

Klik om te vergroten...

Ow jong! En er zijn nu al bijna meer mods (al dan niet actief) dan actieve leden

Polis zei:

Is gewoon realiteit. Mensen die in de tijd Dumpf Trumpf en andere belachelijke zever postten kregen een freepass van Tweak, wanneer ik dan als reactie daarop de term Crooked Hillary gebruikte heb ik strafpunten gekregen en deleted post. Objectiviteit is bij sommige admins inderdaad ver zoek.

Klik om te vergroten...

:ironic:

Ik zit in een andere tijdzone dus ik ga hier wat laat op alles reageren. Slaat ook niet enkel op jouw post.

Sarcastr0 zei:

Nee. De mods doen hun werk.
9lives is geen Safe space waar mensen met een andere mening buiten geweerd moeten worden.

Als je een post racistisch vindt, report knop.
Vind je iemand een trol, ignore lijst.

De moderatie is hier al een pak strenger dan 10 jaar geleden. Dat hoeft niet nog strenger om mee te zijn met de pussification van de maatschappij waar er altijd wel iemand offended is

Klik om te vergroten...

Ik vind niet dat discussies beschaafd houden hetzelfde is als safe spaces. Alles moet hier kunnen besproken worden, en als mensen niet akkoord gaan mag daar best scherp op gereageerd worden. Het laatste wat ik zou willen is dat dit wegvalt. Het ging mij dan ook over "kwetsende, ruziezoekende of beledigende" berichten. Akkoord, sommige mensen zullen zich snel aangevallen voelen, en die moeten volgens mij gewoon een dikker vel kweken (het is een openbaar forum ffs). Maar onder ruziezoeken versta ik van die typische flamebait, die evengoed wordt getolereerd, en gewoon discussies verziekt (Posts van de usual suspects, recent voorbeeld is het kinderachtig gezever tussen TheInvestigator en Sooth Awful, battle of the trolls zowaar). Ik zie hier ook mensen posten die gewoon mensen met een andere mening willen bannen, dat is dus niet mijn bedoeling.

Het stuk in bold ben ik niet mee akkoord, maar het ligt misschien aan een andere referentietijd. Ik herinner mij nog een periode met mods waar in elke thread wel posts werden verwijderd en mensen geregeld een ban kregen. Toen kon je je inderdaad vragen stellen bij hun objectiviteit, en kreeg je soms de indruk dat enkel linkse meningen werden getolereerd (om even op Polis zijn opmerkingen te reageren), maar zelfs toen zat bv. Legatus hier hevig te reageren tegen bepaalde strekkingen en die loopt nog altijd rond (al vond ik dat zijn posts vroeger wel meer inhoud hadden). Momenteel lijken de mods mij persoonlijk vrij objectief.

[Even terzijde, op dit moment krijg ik eerder het gevoel dat Pol&Actua, of het hele forum, vol zit met uitgesproken rechtse mensen die op elke linkse post vliegen alsof hun leven er van afhangt. Het lijkt mij dan ook dat sommige mensen het zich een beetje inbeelden dat ze als rechtse poster geviseerd worden, aangezien je al ver mensen naar gaskamers moet wensen om een beetje censuur te ondervinden. En zo krijg ik ironisch het idee dat vooral zij een 'safe space" willen. Maar hey, misschien beeld ik het mij in hé. Ik vind mijzelf eerder rechts, maar krijg persoonlijk de rillingen van hoe sommige overtuigd rechtse posters hier met andere meningen omgaan, en dan volhouden dat zij het slachtoffer zijn.]

Het is geen probleem dat hier lompe racisten zijn zolang de meerderheid in threads die mensen ook behandelt als lompe racisten, wat ook gebeurt.
Irritanter is wel wanneer mensen het forum als soort chatbox gaan gebruiken maar daar heb ik moderators al correct zien ingrijpen in de verkoopsthread.
Het verloopt hier allemaal heel netjes en normaal vind ik, vanalles wat, en ik zit hier nog maar een goei maand veel op. Moderators lijken niet veel werk te hebben.
Als je van Youtube komt ben je wel wat anders gewoon.

Persoonlijk vind ik het op sommige plaatsen goed tot supergoed, op andere plaatsen minder goed. Het enige dat me nog tegen de borst stoot zijn de posts en berichten van mensen die enorm agressieve taal gebruiken. Genre "bueue dan zijn jullie dommeriken" of "als je dat al geloofd dan ben je helemaal te lomp om eigen mening te vormen en volg je de rechtse/linkse (want meer kennen ze niet) media". Echt vervelend, maar eigen aan deze tijden zeker?

Er wordt wel degelijk wel wat gemodereerd, soms is het snel en achter de schermen. Er zijn statistieken van.

Dieter85 zei:

Het is geen probleem dat hier lompe racisten zijn zolang de meerderheid in threads die mensen ook behandelt als lompe racisten, wat ook gebeurt.
Irritanter is wel wanneer mensen het forum als soort chatbox gaan gebruiken maar daar heb ik moderators al correct zien ingrijpen in de verkoopsthread.
Het verloopt hier allemaal heel netjes en normaal vind ik, vanalles wat, en ik zit hier nog maar een goei maand veel op. Moderators lijken niet veel werk te hebben.
Als je van Youtube komt ben je wel wat anders gewoon.

Klik om te vergroten...

Bij deze bevestig je wat ik al had gepost, de denk ik 3de post nu van u dat ik hier lees, 3 keer hetzelfde, en 3 keer weer met je racisten woordje.
Zoals ik al zei; men kan het niet halen; racisten.
Men kan de realiteit niet verdragen; racisten.
Men zegt het zoals mij op een deftige manier maar wel op een recht voor de raap manier; racisten.

Alleen heb ik nog geen voorbeelden gezien wat dat voor u dan is?

Hahaha de Camino, dat hij hier nog rondloopt is ook wel prachtig. Icoon van 9lives!

@OP

Moet de moderatie strenger, of is het niet gewoon dat je bepaalde mensen geweerd wilt zien worden omdat hun aanpak van discussiëren je niet zint?

Met alle respect maar, ook al begrijp ik je frustratie met k995, maar die mensen moet je gewoon op een negeerlijst zetten. Opgelost staat netjes, heb je geen last van.

Dus nee, de moderatie moet hier niet strenger optreden en levert goed werk.

Polis zei:

Hahaha de Camino, dat hij hier nog rondloopt is ook wel prachtig. Icoon van 9lives!

Klik om te vergroten...

Beste; Camino is nooit (voorgoed) gebannen geweest.
Door de hack kon ik er niet meer op, ik wilde een nieuw paswoord aanvragen maar ik kreeg het om één of andere reden niet meer goed, zeer raar. Ik heb dat aan de mods laten weten en zij hebben de goedkeuring gegeven dat ik mijn nieuw account mocht houden.
En zo is de magische Apple ontstaan.

Mijn beste brommerke ooit, trekt nog vrij goed op degene die ik had;

image sharing sites

Omikron zei:

@OP

Moet de moderatie strenger, of is het niet gewoon dat je bepaalde mensen geweerd wilt zien worden omdat hun aanpak van discussiëren je niet zint?

Met alle respect maar, ook al begrijp ik je frustratie met k995, maar die mensen moet je gewoon op een negeerlijst zetten. Opgelost staat netjes, heb je geen last van.

Dus nee, de moderatie moet hier niet strenger optreden en levert goed werk.

Klik om te vergroten...

Ik dacht dat ik duidelijk mijn mening had overgebracht. Nee, ik kan andere meningen best verdragen, alsook een andere 'aanpak'. Het gaat mij om mensen die gewoon niet discussiëren, bv. ergens een thread binnenvallen met wat verwijten, en dan de hele discussie doen ontsporen. Zo'n mensen op een negeerlijst zetten is toch gewoon symptoombestrijding? Elk nieuw lid dat zo iemand nog niet kent reageert op de flamebait, en we kunnen weer een thread in de vuilbak kieperen. Zo'n volk geniet gewoon van de aandacht. k995 was maar een voorbeeld (en eigenlijk bedoelt die het volgens mij niet eens verkeerd), dat iedereen op Pol&Actua waarschijnlijk wel kent, maar je moet je er ook niet op blindstaren. Ik lees hier al een tijdje mee hoor, ik ben wel wat gewoon, het viel mij de laatste tijd gewoon op in de negatieve zin. Vandaar de poll, zo horen we mensen hun mening eens.

Shadowfox zei:

Het is misschien een verkeerde perceptie, maar heb wel de indruk dat er op bepaalde fora, wanneer 2 partijen in de clinch gaan, er één partij harder wordt aangepakt dan de andere (omdat de mod het met die partij eens is?).

Klik om te vergroten...

Leg dan maar eerst eens uit hoe jij zoiets weet ? Voorzover ik weet mengen de moderators zich terecht niet in zulke discussies. Komen sommigen dan bij jou klagen omdat ze strafpunten hebben gekregen ? Snap ik anders niet hoe jij dat weet. Moderators zijn neutraal, ook hier.

Sylverscythe zei:

[Even terzijde, op dit moment krijg ik eerder het gevoel dat Pol&Actua, of het hele forum, vol zit met uitgesproken rechtse mensen die op elke linkse post vliegen alsof hun leven er van afhangt. Het lijkt mij dan ook dat sommige mensen het zich een beetje inbeelden dat ze als rechtse poster geviseerd worden, aangezien je al ver mensen naar gaskamers moet wensen om een beetje censuur te ondervinden. En zo krijg ik ironisch het idee dat vooral zij een 'safe space" willen. Maar hey, misschien beeld ik het mij in hé. Ik vind mijzelf eerder rechts, maar krijg persoonlijk de rillingen van hoe sommige overtuigd rechtse posters hier met andere meningen omgaan, en dan volhouden dat zij het slachtoffer zijn.]

Klik om te vergroten...

Dit dus.
Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.

Ik vind de moderatie op dit moment prima.
Ik vind het ook leuk als de moderators zelf in discussie treden.

Ben ik dan de enige die hier tevreden is of wat?

Van al dat gezeur over k995, racisme, pokem0ng, enzo:
Je weet toch op voorhand dat als je een discussie met k995 start, dat al je volgende posts een aan flarden versnipperde megaquotes zijn, telkens onderbroken met startwoordje 'Onzin. ...' en waarbij de discussie tot in het oneindige doorgaat?

Als je niet goed tegen intense discussies kan (of je hebt gewoon geen dag vrijaf), moet je ze ook niet aangaan. En als het zo moeilijk is om van die reply toets af te blijven, dan gebruik je de ignore list.
Maar bij mij staat enkel JasperCLA daarop.

M°°nblade zei:

Ik vind de moderatie op dit moment prima.
Ik vind het ook leuk als de moderators zelf in discussie treden.

Ben ik dan de enige die hier tevreden is of wat?

Van al dat gezeur over k995, racisme, pokem0ng, enzo:
Je weet toch op voorhand dat als je een discussie met k995 start, dat al je volgende posts een aan flarden versnipperde megaquotes zijn, telkens onderbroken met startwoordje 'Onzin. ...' en waarbij de discussie tot in het oneindige doorgaat?

Als je niet goed tegen intense discussies kan (of je hebt gewoon geen dag vrijaf), moet je ze ook niet aangaan. En als het zo moeilijk is om van die reply toets af te blijven, dan gebruik je de ignore list.
Maar bij mij staat enkel JasperCLA daarop.

Klik om te vergroten...

Hellellujah praise the lord.


Verder vind ik dit naast een grappig draadje best ook wel leerrijk haha ik weet nu dat Apple eigenlijk Camino is.
Dit forum lijkt op een recyclage park.

Myllan zei:

Hellellujah praise the lord.


Verder vind ik dit naast een grappig draadje best ook wel leerrijk haha ik weet nu dat Apple eigenlijk Camino is.
Dit forum lijkt op een recyclage park.

Klik om te vergroten...

Wel bizar toch want ik heb u naam tot nu nog nooit gezien? Dus ook u naam laten veranderen hier of een ander account?