Archief - Moet de moderatie strenger?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet er strenger gemodereerd worden?


  • Totaal aantal stemmers
    92
  • Opiniepeiling gesloten.

Sylverscythe

Legacy Member
TheInjaculator zei:
Het is een forum. Het is geen krant.

Bij een forum kunt ge zelf de inhoud maken.

Bij een krant niet, bijgevolg bestaan er lezersbrieven.


Op een forum moogt ge wel lezersbrief-achtige posts maken, maar ge beseft toch dat dat een beetje onnozel is, als ge zelf geen bijdrage levert?


Dus ja, het maakt wel degelijk uit dat ge dat de voorbijgaande 10 jaar niet hebt gedaan en aldus zou ik u willen opdragen uw bakkes te sluiten als het op de content aankomt van dit forum als ge dan toch 0% bijdraagt.

9lives is geen krant, makker.

Uw mening is genoteerd en zal verder genegeerd worden, makker. Nog een prettige dag verder.

Dectoru zei:
Maar wat is volgens u trolling?

Is dit wat u onder trol ziet?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)

Ja, dat lijkt mij inderdaad wat een paar leden hier doen? Iedereen lijkt hier te denken dat ik het half forum wil bannen, niets is minder waar hoor.

TheInjaculator

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Uw mening is genoteerd en zal verder genegeerd worden, makker. Nog een prettige dag verder.



Ja, dat lijkt mij inderdaad wat een paar leden hier doen? Iedereen lijkt hier te denken dat ik het half forum wil bannen, niets is minder waar hoor.

Ge kunt hier niet zomaar met de deur in huis vallen en zeggen van: "hey, dit valt me hier wat toch tegen", en zelf niets, maar dan ook niks bijdragen tot het doel dat ge wilt verwezenlijken. Ge hebt nog geen 100 posts in meer dan 10 jaar? Waarom dan kritiek geven?


Ga dan naar een ander forum.

Of als ge dan toch zo goed wil zijn om het "niveau" hier te willen opkrikken, reik dan zelf oplossingen aan?

DogFacedGod

Legacy Member
TheInjaculator zei:
Ge kunt hier niet zomaar met de deur in huis vallen en zeggen van: "hey, dit valt me hier wat toch tegen", en zelf niets, maar dan ook niks bijdragen tot het doel dat ge wilt verwezenlijken. Ge hebt nog geen 100 posts in meer dan 10 jaar? Waarom dan kritiek geven?


Ga dan naar een ander forum.

Of als ge dan toch zo goed wil zijn om het "niveau" hier te willen opkrikken, reik dan zelf oplossingen aan?

Waarom niet, de lezers helpen mee dit forum te onderhouden door de reclame te bekijken. Ik vind het maar absurd dat iemand die zelden post geen kritiek mag geven over de werking van het forum. :p

Polis zei:
Hahahaha theinjaculator, maak hem moderator aub! En wel snel! :lol:

Nee :p

Sylverscythe

Legacy Member
TheInjaculator zei:
Ge kunt hier niet zomaar met de deur in huis vallen en zeggen van: "hey, dit valt me hier wat toch tegen", en zelf niets, maar dan ook niks bijdragen tot het doel dat ge wilt verwezenlijken. Ge hebt nog geen 100 posts in meer dan 10 jaar? Waarom dan kritiek geven?


Ga dan naar een ander forum.

Of als ge dan toch zo goed wil zijn om het "niveau" hier te willen opkrikken, reik dan zelf oplossingen aan?

Wat, we zijn 145 posts ver en het is nog niet duidelijk dat mijn oplossing strengere moderatie is? Wat is trouwens het minimum aantal posts of posts per jaar voor ik iets mag zeggen? Als het te gortig wordt report ik ook al eens een post, mag dat, of is dat ook voor de forum-elite?

Ik snap niet waarom jij hier zo op reageert hoor, bang dat je nog eens een dubbelaccount zal moeten aanmaken ofzo?

Nu goed, uw punt is duidelijk, en ik vind het maar belachelijk, meer ga ik er niet op reageren.

TheInjaculator

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Wat, we zijn 145 posts ver en het is nog niet duidelijk dat mijn oplossing strengere moderatie is? Wat is trouwens het minimum aantal posts of posts per jaar voor ik iets mag zeggen?
Ik snap niet waarom jij hier zo op reageert hoor, bang dat je nog eens een dubbelaccount zal moeten aanmaken ofzo?

Nu goed, uw punt is duidelijk, en ik vind het maar belachelijk, meer ga ik er niet op reageren.

Mijn punt is redelijker noger duidelijker.


Ge zit hier te lullen over het niveau van een online community waar ge zelf niet aan bijdraagt, terwijl ge het wel kunt doen. Maar ge doet het niet, tenzij om te klagen. Dan moet ge gewoon uw bakkes houden.

Dectoru

Legacy Member
TheInjaculator zei:
Mijn punt is redelijker noger duidelijker.


Ge zit hier te lullen over het niveau van een online community waar ge zelf niet aan bijdraagt, terwijl ge het wel kunt doen. Maar ge doet het niet, tenzij om te klagen. Dan moet ge gewoon uw bakkes houden.

latest


P.S. Sorry, ik kon het niet laten...soit shit is going down anyway...dus

balgium

Legacy Member
Thread vat goed samen wat er wel eens misgaat.

Mensen die denken dat hun mening absoluut moet gedeeld worden door de rest, of dat zij de enigen zijn die hun mening hier mogen geven.

De waarde van een post bepalen adhv het aantal posts van de OP, niet de minste moeite doen voor correct taalgebruik en uiterst bot en onbeschoft zijn. In discussie gewoon hetzelfde argument blijven herhalen, ze zullen het de 12de keer wel eens zijn of zwijgen...

Iemand zat te shitposten "het is hier een forum en geen krant", denk dat die persoon effectief meent dat dit een zustersite van HLN.be is. Ga de moeite nog niet doen om die drivel te quoten :)

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
In off topic ist al streng genoeg, wees blij dat de rest van het forum dat niveau niet kan behalen.

Soeplepel

Legacy Member
Dectoru zei:
Wat kan mij hun mening schelen, daarvoor is er een forum om hun foute mening met de grond gelijk te maken.
Maar als iemand zijn mening u niets doet, waarom is hun mening dan plots fout? Wie bent u om te beslissen wie een foute mening heeft?

Mensen komen bijeen om te praten, om meningen te delen en te brainstormen, maar u komt blijkbaar om andere hun mening met de grond gelijk te maken. Waarom doet iemand zoiets?

Als ik discussieer is het meestal omdat ik gelijk heb.

Soeplepel

Legacy Member
Myllan zei:
Zelfs die 'gij hebt een slechte opvoeding gehad' is een mening, los van het feit of het klopt of niet want uiteindelijk gaat het niemand een mallemoer aan.
Het grappige is dat nu al tig pagina's iedereen zogenaamd een mening heeft onder mom van recht op vrijheid van meningsuiting, zolang het in hun straatje past.
Past het niet dan ben je een troll oid.
Recht op vrijheid van meningsuiting is iets waar eeuwenlang voor gestreden is en dient gerespecteerd te worden. Alles kan en mag tot het efkes niet goed uitkomt.
Oh well...

't Ga mij niet of het nu zijn mening is of niet, het ga mij er om dat het nutteloze posts zijn om aandacht uit te lokken die een hele thread naar de kloten halen.

Soeplepel

Legacy Member
TheInjaculator zei:
Mijn punt is redelijker noger duidelijker.


Ge zit hier te lullen over het niveau van een online community waar ge zelf niet aan bijdraagt, terwijl ge het wel kunt doen. Maar ge doet het niet, tenzij om te klagen. Dan moet ge gewoon uw bakkes houden.

't Is toch niet omdat die hier al 10 jaar is dat die 100 posts verspreid zijn over die 10 jaar? De laatste 20 zijn van de laatste dagen dus in dat geval heeft ze wel bijgedragen en is uw punt zoals altijd ongeldig.

Polis

Legacy Member
Lt. ZweedVoet zei:
In off topic ist al streng genoeg, wees blij dat de rest van het forum dat niveau niet kan behalen.
Niet moeilijk, daar zwaait ketelbuik de plak. Met zijn afrikaanse toestanden daar, man man man...
Dakantochnie ziet het met lede ogen aan, kan niet anders!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan