Archief - N-VA is racistisch

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kvsk_united

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik betwijfel dat ze gewoon enkele woordjes zouden vervormen van de site naar het magazine toe. (of omgekeerd)

Kbedoel, waarom verander je daar woordjes aan?
Tis toch nie alsof je gaat afgeslacht worden omdat je een magazine of een website quote?

huh? volges mij hedde mij verkeerd begrepen.

ik bedoelde da ik ni wist dattet op de site stond, want alsek wist dattet daar stond had ik mijn collectie van boekskes ni moete overoopgooien om da nummer te vinden. en nee, het staat juist hetzelfde op de site als in het boekje normaal ma kzat gewoon te typen en kheb dan een deel van de tekst overgetypt en een deel in eige woordjes.

Hmgrwngd

Legacy Member
kvsk_united zei:
huh? volges mij hedde mij verkeerd begrepen.

ik bedoelde da ik ni wist dattet op de site stond, want alsek wist dattet daar stond had ik mijn collectie van boekskes ni moete overoopgooien om da nummer te vinden. en nee, het staat juist hetzelfde op de site als in het boekje normaal ma kzat gewoon te typen en kheb dan een deel van de tekst overgetypt en een deel in eige woordjes.

Kerel, volgens mij heb jij gewoon geplagieerd.

Iemand anders zijn tekst zetten, er het 1 en het ander aan veranderd, en zo proberen intelligent over te komen.

Ik heb 6 jaar in een middelbare school gezeten, ik weet nu ondertussen wel hoe zo'n spelletje werkt... :D


Bedoel; waarom er geen bron bijzetten ? Waarom die enkele woordjes vervormen ?

The Patriot

Legacy Member
Kdoe nen oproep om deze thread te closen voor ik begin te flamen tegen de anti Vb'ers en anti NV-A'ers :)

Sry @ kvsk dak mij nie teveel moei maar teeft gewoon geen nut meer .. laat ze zeggen en laat ze doen ... iedereen eeft zijn eigen mening en ik trek mij da feitelijk niemeer aan ze ..

kvsk_united

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Kerel, volgens mij heb jij gewoon geplagieerd.

Iemand anders zijn tekst zetten, er het 1 en het ander aan veranderd, en zo proberen intelligent over te komen.

Ik heb 6 jaar in een middelbare school gezeten, ik weet nu ondertussen wel hoe zo'n spelletje werkt... :D


Bedoel; waarom er geen bron bijzetten ? Waarom die enkele woordjes vervormen ?

lol maat bel de politie hé, se who cares. :crazy:

ge maakt u veel te druk om niks. kwas een antwoord aant zoeken en toen zen ik da boekske gaan halen en toen heb ik al typend da artikel geleze en een deel overgetypt en een deel ni.

nu, de volgende keer zallek er een bron bijzetten. :niceone: is da aanvaardbaar voor u? :)

kvsk_united

Legacy Member
The Patriot zei:
Kdoe nen oproep om deze thread te closen voor ik begin te flamen tegen de anti Vb'ers en anti NV-A'ers :)

Sry @ kvsk dak mij nie teveel moei maar teeft gewoon geen nut meer .. laat ze zeggen en laat ze doen ... iedereen eeft zijn eigen mening en ik trek mij da feitelijk niemeer aan ze ..

ge moet u ni excusere. :) as ge geen zin hebt om te discussen ganek u ni verplichten lol. :woohoo:

Ghostdog

Legacy Member
man het overaanbod aan we-zijn-zo-intelligente vlaams blok groupies op dit forum begint zo langzaam aan mij zwaar te irriteren.

en ja, belgie is fucked up, jullie zijn het grootste bewijs daarvan.

en laat de rechters hier maar over beslissen, en dat de mensen die er geen bal van weten, en deze hijacken om eens te meer de martelaarrol op zich te nemen,
zich er buiten houden.

Hmgrwngd

Legacy Member
kvsk_united zei:
lol maat bel de politie hé, se who cares. :crazy:

ge maakt u veel te druk om niks. kwas een antwoord aant zoeken en toen zen ik da boekske gaan halen en toen heb ik al typend da artikel geleze en een deel overgetypt en een deel ni.

nu, de volgende keer zallek er een bron bijzetten. :niceone: is da aanvaardbaar voor u? :)

Mja, weet je;
ik weet graag of ik tegen een zelfdenkend mens sta te praten of tegen een kopie van Van Hecke/Dewinter/Annemans.

Als ik een typisch Vlaams Belang- betoog wil lezen, ga ik wel op de site gaan lezen.
Discussiëren =/= copy-paste van argumenten van andere mensen.

En letterlijk overnemen van andere mensen hun argumenten mag wel, mits bronvermelding.

Maar je geeft toe dat er dus geen enkele reden was om die paar woordjes te vervormen ? :D
(ik zou een prima leraar worden voor in het middelbaar onderwijs :) )

kvsk_united

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Mja, weet je;
ik weet graag of ik tegen een zelfdenkend mens sta te praten of tegen een kopie van Van Hecke/Dewinter/Annemans.

Als ik een typisch Vlaams Belang- betoog wil lezen, ga ik wel op de site gaan lezen.
Discussiëren =/= copy-paste van argumenten van andere mensen.

En letterlijk overnemen van andere mensen hun argumenten mag wel, mits bronvermelding.

Maar je geeft toe dat er dus geen enkele reden was om die paar woordjes te vervormen ? :D
(ik zou een prima leraar worden voor in het middelbaar onderwijs :) )

lol jawel, de reden is dattet anders te lang geduurd had om da te typen. :)

The Patriot

Legacy Member
DekadeZ zei:
vlaanderen kan niet zonder Wallonië

( dat weet zelfs een 16-jarige :sleep: )

Ik veronderstel da gij 16 zijt ... Want tis eerder wallonie die nie zonder vlaanderen kan ...

`SeriOUs

Legacy Member
The Patriot zei:
Ik veronderstel da gij 16 zijt ... Want tis eerder wallonie die nie zonder vlaanderen kan ...
Pas maar op met zulke zaken te zeggen. Het tij zou sneller kunnen keren dan je denkt.

Besef niet dat nog geen 50 jaar geleden Wallonië het economisch gezien het beste deed, dat Wallonië een splitsing wou van Vlaanderen, én dat Wallonïe niet echt voor het koningshuis was... Terwijl Vlaanderen de mening had van het hedendaags Wallonië.

The Patriot

Legacy Member
`SeriOUs zei:
Pas maar op met zulke zaken te zeggen. Het tij zou sneller kunnen keren dan je denkt.

Besef niet dat nog geen 50 jaar geleden Wallonië het economisch gezien het beste deed, dat Wallonië een splitsing wou van Vlaanderen, én dat Wallonïe niet echt voor het koningshuis was... Terwijl Vlaanderen de mening had van het hedendaags Wallonië.

Sry dan ... My mistake ... maar zoals de zaken nu zijn ... kan het voor mij geen kwaad van te splitsen ... nuja het tij kan sneller keren dan ik denk da is idd waar ... het tij keert nu ook alleen keert voor het beide kanten slechter uit denk ik ..

Red_Dog

Legacy Member
kvsk_united zei:
lol ze zijn gewoon een bende hypocrieten...

as nu iemand echt gaat geloven dat de NV-A ook iets wilt verandere zijde toch wel naïef.

Als het op Vlaams Nationalisme aankomt vertrouw ik eerder op de N-VA dan op VB hoor.
Dit is een goede actie vind ik, beter dan bij het minste vergaderingkje binnen te stormen en brullen "eigen volk eerst".
En ze hebben gelijk, nuttige solidariteit is beter voor heel het land dan blindelings miljoenen afgeven.

ec8or

Legacy Member
zikje zei:
Volgens mij zijn dagvaardingen bijzonder belangrijk en vermoed ik toch dat dat wordt verstuurd met aangetekende brieven (correct me if I'm wrong). Het VB kan altijd zeggen dat ze geen gehad hebben. Wie gaat zeggen dat dat waar is. Het komt VB wel goed uit dat te zeggen.
een dagvaarding wordt persoonlijk afgeleverd door een gerechtsdeurwaarder - indien je niet kunt ontvangen (om welke reden dan ook) wordt de dagvaarding afgeleverd aan het politiebureau in je gemeente, of, als er geen politiebureau is, op het gemeentehuis. waar je dan die dagvaarding kunt gaan halen en tekenen voor ontvangst.

Er is in België een hiërarchie van rechtspraak. Je kan altijd in beroep gaan bij een hogere rechtbank. De uitspraak van een hogere rechtbank kan die van een lagere weerleggen. Dat is wat hier is gebeurd. Wat die 2 eerdere rechters dan verklaarden is dan van geen tel meer.
Omdat pater Leman dat zegt, gaan de rechters dat doen? Behoorlijk paranoïde.
je kunt dit ook moeilijk een 'doorsnee' rechtzaak noemen he, en als 2 rechters zich onbevoegd verklaren omwille van de politieke ondertoon van deze zaak dan stemt dit toch tot wat nadenken over de hele opzet van deze zaak...
en kijk nu, nadat alles achter de rug is, wie heeft zich uiteindelijk het meest belachelijk gemaakt en onverdraagzaam opgesteld?
ook dit is natuurlijk een subjectieve visie, maar ik ben van mening dat die zogezegde anti-racisten zichzelf eens goed geridiculiseerd hebben.

en eerlijk gezegd denk ik niet dat met deze zaak veel 'kiezers' van het blok/belang nu anders gaan denken, ook niet de new-age-kiezers, die er de laatste verkieziingen zijn bijgekomen.

ec8or

Legacy Member
USB_Stick zei:
De N-VA is gewoon een boel zielige politici bijeen imo...
Nu zijn ze nog lager gevallen met hun "stunt" van gisteren.
En die zever over Walen, Brussel-Halle-Vilvoorde is nog belachelijker, laat België zoals het is, we zijn één van de meest welvarendste landen ter wereld.
waar woon jij? want die conflicten die jij opsomt en minimaliseert zijn voor jou precies een ver-van-m'n-bed show - waar je enkel op tv of op school over gehoord hebt.

correctie, vlaanderen zorgt er momenteel in overgrote mate alleen voor dat onze federale staat een plaats is waar het goed leven is...

ec8or

Legacy Member
The Patriot zei:
Kdoe nen oproep om deze thread te closen voor ik begin te flamen tegen de anti Vb'ers en anti NV-A'ers :)

Sry @ kvsk dak mij nie teveel moei maar teeft gewoon geen nut meer .. laat ze zeggen en laat ze doen ... iedereen eeft zijn eigen mening en ik trek mij da feitelijk niemeer aan ze ..
kdoe een oproep tot bannen van diegenen die zich altijd geroepen voelen in soortgelijke discussies te komen lullen over het nut ervan, temeer als ze neit eens ten gronde kunnen mee discussieren over de werkelijke inhoud van de discussie.

ga wat tuning of brommer topics volgen, of lees je hier wat in als je wilt, maar zwijg aub over het nut van dit soort discussies.
wat voor jou nuttig is, is voor mij pure horseshit - waarmee ik wil zeggen dat onze interesse velden ver uitmekaar liggen.

en hoelang heb ik wel niet op m'n honger moeten zitten de laatste weken, omdat er gewoon geen topics van deze aard meer kwamen...

its_just_me

Legacy Member
lol tegenwoordig word je zo enorm rap een racist genoemd. onlangs zat ik in mijn wagen aan het station te ieper te wachten op iemand die mee ging naar kortrijk. we zaten al met twee in de wagen te wachten als er opeens zo'n marrokaans ventje (12 jaar uitziend) met zijn fiets over de volledige breedte van de baan aan het zigzaggen is... we bekijken hem eens doen, (het is tenslotte iets dat je niet veel ziet, iemand die zo dom fietst...) maar dat is al niet wel voor het ventje. die komt mij daar de huid volschelden (ik veronderstel dat het schelden was, hij kon geen nederlands :ironic: ), waarschijnlijk zal het woord racist daar ook wel tussen gezeten hebben. die heeft veel geluk gehad dat hij mijn auto niet aangeraakt heeft. heeft dan uiteindelijk aangezet omdat hij niet veel reactie loskreeg... 5 minuten later stond hij daar dan weer om nog maar eens te beginnen schreeuwen. kwam dan uit dat die dacht dat hij nederlands kon. feitelijk kon hij enkel een paar van buiten geleerde zinnetjes, zijnde:
- "ik ken je nummerplaat!"
- "ik ga je in mekaar slaan!"
- "ik ga mijn vriendjes gaan halen!"
hij gaat achteraf dan gaan kijken wat mijn nummerplaat was, om later nog eens te komen kijken :rofl:

jammer dat zo'n mensen het imago van buitenlanders verzieken. nu, ik heb het niet zo voor profiteurs die hier komen en zich niet willen aanpassen, maar ik ga daarvoor niet iedere marrokaan gaan uitschelden of scheef bekijken... maar zoiets gaat toch te ver. als je al niet mag kijken als ze zoiets dom uitsteken, wat moet je dan doen...

zikje

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Kerel, als je quote, zet dat dan er duidelijk bij, met bronvermelding.

Want jij zet exact hetzelfde, alleen hier en daar aangepast.

Geef dan gewoon de link ipv alles wat te kopiëren en een lichte aanpassing te maken. Copy-pasten is makkelijk werk... Het minste wat je kan doen is je bron vermelden.
http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=23&id=19

Ik lees vanop een website:
De website van het Vlaams Belang is natuurlijk een objectieve, betrouwbare en onpartijdige bron in deze zaak.

zikje

Legacy Member
its_just_me zei:
die komt mij daar de huid volschelden (ik veronderstel dat het schelden was, hij kon geen nederlands :ironic: ), waarschijnlijk zal het woord racist daar ook wel tussen gezeten hebben.
Hij heeft u uitgemaakt voor racist, alleen weet je niet zeker of hij uw werkelijk racist heeft genoemd want het was niet in het nederlands? Mooie VB redenering.
paar van buiten geleerde zinnetjes, zijnde:
- "ik ken je nummerplaat!"
- "ik ga je in mekaar slaan!"
- "ik ga mijn vriendjes gaan halen!"
hij gaat achteraf dan gaan kijken wat mijn nummerplaat was, om later nog eens te komen kijken :rofl:
Toen ik nog naar het middelbaar ging, waren de pubers daar even stoer hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan