Archief - N-VA is racistisch
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zikje
Legacy Member
Jama wil je nu eens zeggen wat je daarmee bedoelt?kvsk_united zei:
Er was een wet. Iemand heeft klacht ingediend. Er is een rechtzaak gekomen waarbij 2 partijen zich hebben verdedigd. Een rechter heeft geoordeeld op basis van de ingediende bewijzen en argumenten dat VB (of de VZW's daarrond) deze wet overtraden.
Wat is er verkeerd aan? Zeg het mij, want ik weet niet echt wat je bedoelt.
zikje
Legacy Member
Dat moest uitgevoerd worden voor 2007. Wie weet ik niet echt meer. Dus de franstaligen zullen zeker nog wel even tijd hebben.kvsk_united zei:
Het eenzijdig opleggen gaat niet omdat de franstaligen dan toch zeker de alarmbelprocedure ingang zetten waardoor het op de tafel van de federale regering komt.
Natuurlijk is het idioot van die Vlaamse partijen te zeggen dat het onverwijld zal worden gesplitst (voor het eind van het jaar, bedoelende einde 2004). Ze wisten toch dat het niet ging. En het dan toch zeggen. Dat is een ongeloofelijk grote fout, waardoor de politiek weer een hoop geloofwaardigheid verliest. De huidige partijen zorgen zelf ook wel voor de groei van het VB.
kvsk_united
Legacy Member
zikje zei:
ppffff ma kende die feiten nog ni dan?
* de "verdwenen" dagvaarding: de verdediging wist niet waarvan het beschuldigd werd en wist niet waartegen het zich moest verdedigen.
een proces kan normaal gezien al niet beginnen indien de dagvaarding
er niet is, in dit geval blijkbaar wel.
* er waren al 2 rechters die zich onbevoegd verklaard hadden omdat dit duidelijk een politiek proces is (kan ook niet anders als het om een politieke partij gaat). hierna gaat men op zoek naar, en ik quote pater leman, een rechter die het vlaams blok wél wil veroordelen.
* er worden een hoop stellingen en publicaties van het vlaams blok veroordeeld terwijl dit enkel feiten waren, zoals ondermeer het stellen
dat 40% van onze gedetineerden bestaat uit vreemdelingen en dan in
hoofdzaak turken en marrokanen.
...
pit24
Legacy Member
zikje zei:
Indd ze doen het er soms precies voor, als er iemand afkomt met een belasting op 'tips' in een restaurant...Dan denk je soms toch waar zijn die met bezig??==> allé we zullen dan maar is opt VB stemmen.
Ik vind het milieu waarin al die ministers een wet willen maken, en dit verspreiden, meestal zonder hun medecollega's hierover te informeren ridicuul.
De overheid kan niet om met de media...dat is duidelijk.
edit @ kvsk..i want my momy
ad:BraveHeart
Legacy Member
Het is nu tijd voor........
boodschappen (boodschap van algemeen nut)
We weten dat de VB/NVA strijd hevig is, ffe op adem komen met een break
Een vette site vol onderwerpen, voor de liefhebbers zit er ook racisme tussen wat nodig is om weer te zeveren over het blok/belang/nva
Dit is idiaal voor mensen die niet weten wat racisme werkelijk betekent.
Racisme wordt nogal graag de dag van vandaag in de mond genomen en ook nogal graag misbruikt voor eender welk doel dan ook.
Alles is racistisch en illegaal :ironic:
In een maatschappij waar verdraagzaamheid centraal staat zou dat toch niet mogen.
boodschappen (boodschap van algemeen nut)
We weten dat de VB/NVA strijd hevig is, ffe op adem komen met een break
Een vette site vol onderwerpen, voor de liefhebbers zit er ook racisme tussen wat nodig is om weer te zeveren over het blok/belang/nva
Dit is idiaal voor mensen die niet weten wat racisme werkelijk betekent.
Racisme wordt nogal graag de dag van vandaag in de mond genomen en ook nogal graag misbruikt voor eender welk doel dan ook.
Alles is racistisch en illegaal :ironic:
In een maatschappij waar verdraagzaamheid centraal staat zou dat toch niet mogen.
kvsk_united
Legacy Member
zikje zei:
men moet is de confrontatie durven aangaan, klikt het niet dan bots het.
onze vlaamse meerderheid is uitspelen zou echt geen schande zijn en we zouden eindelijk onze tanden eens laten zien. de federale regering zal daarmee echt niet vallen. en indien ze wel valt dan is dit maar zo.
tzou mij verbazen moesten de franstaligen effectief aan de alarmbel trekken.
kvsk_united
Legacy Member
pit24 zei:Indd ze doen het er soms precies voor, als er iemand afkomt met een belasting op 'tips' in een restaurant...Dan denk je soms toch waar zijn die met bezig??==> allé we zullen dan maar is opt VB stemmen.
Ik vind het milieu waarin al die ministers een wet willen maken, en dit verspreiden, meestal zonder hun medecollega's hierover te informeren ridicuul.
De overheid kan niet om met de media...dat is duidelijk.
edit @ kvsk..i want my momy
hehe lol. ppfff waar is e8cor nu? nu zittek hier, helemaal alleen. ad:bollie69
Legacy Member
Doctor Pantera zei:wetenschappelijk gezien is er geen ras
en alsde naar het OT kijkt is er ook geen ras..
Volgens mij moeten we spreken over culturenen niet over rassen
ge hebt gelijk hoor, wetenschappelijk gezien zijn er maar 4 rassen, kheb da vorige maand nog gezien in de les nederlands (bizar mja).
ge kunt nooit afgaan op huidskleur, dit is geen kenmerk voor een ras.
samen met nog een paar dingen, maar zo goed onthou ik ook geen dingen hoor.
zikje
Legacy Member
Volgens mij zijn dagvaardingen bijzonder belangrijk en vermoed ik toch dat dat wordt verstuurd met aangetekende brieven (correct me if I'm wrong). Het VB kan altijd zeggen dat ze geen gehad hebben. Wie gaat zeggen dat dat waar is. Het komt VB wel goed uit dat te zeggen.kvsk_united zei:
Er is in België een hiërarchie van rechtspraak. Je kan altijd in beroep gaan bij een hogere rechtbank. De uitspraak van een hogere rechtbank kan die van een lagere weerleggen. Dat is wat hier is gebeurd. Wat die 2 eerdere rechters dan verklaarden is dan van geen tel meer.
Omdat pater Leman dat zegt, gaan de rechters dat doen? Behoorlijk paranoïde.
Dat was voor het grootste deel niet het geval. Ook rukte ze heel veel feiten uit hun context. Wat ik persoonlijk heb gelezen van het vonnis (uitreksel van 2 pagina's in de standaard) was toch echt wel grof en te ver. Nu het kan zijn dat een persoon dat doet voor een keer in woede. Maar dit was systematisch en georganiseerd. Daardoor kreeg het ook een haat aanstekend karakter. (weet niet hoe ik "haat aanstekend" anders in nl moet uitdrukken, excuses hiervoor
).zikje
Legacy Member
De regering zou dan gegarandeerd vallen. En dat hebben de partijen buiten het VB er voorlopig nog niet voor over.kvsk_united zei:
Daarom dat ik het dwaas vind dat ze vertelden dat ze het onverwijld gingen splitsen. Echt dwaas. He VB zou maar al te graag een regering laten vallen. Zij zijn ook voor onafhankelijkheid. Voor het VB is het niet echt moedig zo een verregaand standpunt in te nemen als "klinkt het niet dan botst het".
Denk het niet. Dat thema is taboe in Wallonië. Alle politieke partijen, intellectuelen en journalisten zijn ervan overtuigd dat ze aan de alarmbel trekken, aan beide kanten van de taalgrens. Het is een vaststaand feit.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Herinner dat zonder die leden er nooit 5 staatshervormingen zouden zijn geweest? Klein beetje nuanceren kan geen kwaad. Zeer zeker dat ze in de Belgische traditie stappen, en er bestaan ook kaboutertjes die Filip naar huis voeren wanneer hij een duvel teveel heeft gedronken.wlibaers zei:De N-VA stapt gewoon mee in de Belgische traditie. Herinnert iemand zich nog dat de N-VA zou weigeren in de Vlaamse regering te stappen tenzij BHV eerst gesplitst werd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.