Archief - Parallele dimensies filosofisch opgevat

Fighting Hobbit · 15 jun 2005

Le Roy Landis zei:
Ooit van archimedes, galilei of newton gehoord?

Einstein heeft zo'n beetje de atoombom gemaakt

Ma kerel, ge beseft toch wel dat einstein de grondlegger is van de moderne fysica... Trouwens, Einstein kan er niet aan doen dat men zijn theorie misbruikt heeft voor een destructief wapen...
Die andere geleerden waren ook wel belangrijk, maar Einstein heeft zo ongeveer het grootste deel van Newtons theoriën richting prullemand gegooid dankzij zijn relativiteitstheorie. Ge vergeet trouwens mensen als Tesla, Faradey, Weber, Ohm, Weiss,...
Maar ik denk dat een groot deel van hun onder doet voor Einstein, want hij blijft een van de grootste geleerden allertijden, hij heeft ook eigelijk iets heel gewaagds gedaan door veel bestaande theoriën in twijfel te trekken...
Onderschat AUB de revolutie die hij in de fysica teweeg gebracht heeft niet...

Hmgrwngd · 15 jun 2005

Poltje zei:
Einstein heeft de atoombom nie gemaakt, allesinds nie met die bedoelingen.
Wie het wiel uitgevonden heeft is dan ook verantwoordelijk voor alle verkeersongevallen volgens u.

Ik meen me te herinneren dat Einstein het zich zwaar betreurd heeft om kennis over die atoombom heeft moeten overhandingen aan Amerikanen, maar dit enkel omdat hij wist dat de nazi's zelf ook met die technologie bezig waren, en volgens hem alles beter was dan een nazi-beleid.

Ik heb tonnen respect voor die kerel; je moet het toch maar doen om al die theorie op te stellen.
Btw, heeft die Stephen Hawking met dat groot IQ niet ooit eens iets rond die parallelle universa gepubliceerd?
Zou wel graag eens weten wat sommige theoretici hun standpunt is hieromtrent.

(knowledge is power :unsure:

)

Fighting Hobbit · 15 jun 2005

Hmgrwngd zei:
(knowledge is power )

Kennis in de zin van intelligentie kan uw grootste gave zijn en tegelijk uw ergste vloek, neem et maar van mij aan...

Le Roy Landis · 15 jun 2005

Om dan toch maar eens te reageren op de inhoud van je post.

Hmgrwngd zei:
Ah, dus u kent mij?

Ik wil u maar ter informatie geven dat ik wel degelijk nuchter over zo'n dingen nadenk, alleen al om de simpele reden dat het zo iets makkelijker is om niet direct je eigen theoriëen en bedenkingen als DE grote wijsheid te aanzien.

Je veronderstelt dus dat ik iets als de grote waarheid aanzie?
Enige waarheid die ik ken zijn die van de wetenschap.
Geen hersenspinsels voor mij, neen, dank u.

Daar komt jullie geneut uiteindelijk toch op neer? Kan jij dat weerleggen dat het geen hersenspinsels zijn? Of ga je me vertellen dat je transcentendale ingevingen krijgt?

Ik zat al lang voordien ik wat ge-experimenteerd had te denken aan het heelal, de harmonie van het leven en existentiële vragen.

Klik om te vergroten...

ok

Btw, het hele leven kan je als illusie opvatten, maar dit wil nog altijd niet zeggen dat alle verklarende theoriëen nutteloos zijn, of nog minder dat ze niet realistisch zouden zijn.

Klik om te vergroten...

Uiteindelijk is er toch bewijs nodig hoor. Of probeer je een nieuwe godsdienst op te richten? U weet toch dat de godsdiensten zijn ontstaan uit hersenspinsels zoals jij die beschrijft?

Als je het mij vraagt, maak jij je hier redelijk belachelijk; door gewoon wat interessant proberen te doen, zonder echt noemenswaardige inbreng te doen ontopic.

Klik om te vergroten...

Ik doe meer dan een noemenswaardige inbreng. Doe jij nu maar je best om mijn inbreng te verwerken, en een antwoord te reproduceren dat mijn denken te boven gaat. Laat je hersenspinsels maar hun gang gaan, zou ik zeggen.

Fighting Hobbit · 15 jun 2005

Wat een contradictio in terminis "ik geloof enkel de wetenschap, ik houd mij niet bezig met hersenspinsels" Elke maar dan ook elke natuurkundige theorie is begonnen als een hersenspinsel, dt hersenspinsel heeft men dan uiteindelijk kunnen bewijzen...

Le Roy Landis · 15 jun 2005

Poltje zei:
Einstein heeft de atoombom nie gemaakt, allesinds nie met die bedoelingen.
Wie het wiel uitgevonden heeft is dan ook verantwoordelijk voor alle verkeersongevallen volgens u.

Wow.
Er is een verschil tussen iets maken dat nog in je eigen leven gebruikt wordt en het wiel dat pas millenia later gebruikt wordt.

Hmgrwngd · 15 jun 2005

Fighting Hobbit zei:
Kennis in de zin van intelligentie kan uw grootste gave zijn en tegelijk uw ergste vloek, neem et maar van mij aan...

Mja, kennis moet je leren vergaren en analyseren é.

Je moet zorgen dat je je nooit laat afschrikken door theoriëen en verklaringen, en altijd een gezonde dosis relativering ter hande neemt.

Het is ook niet echt een proces die je zomaar kunt stoppen; een mens die op zoek is naar kennis stopt niet in 1-2-3... ( is maar best ook

)

@Le Roy Landis : ik ga er niet meer op in, je brengt duidelijk niets nieuws in in de discussie. Jaja, we weten nu al dat je alles als hersenspinsels beschouwt, nou en?

Le Roy Landis · 15 jun 2005

Fighting Hobbit zei:
Wat een contradictio in terminis "ik geloof enkel de wetenschap, ik houd mij niet bezig met hersenspinsels" Elke maar dan ook elke natuurkundige theorie is begonnen als een hersenspinsel, dt hersenspinsel heeft men dan uiteindelijk kunnen bewijzen...

Is dat het beste dat je kan?
Ik weet heus dat je daarvoor moet beginnen hypotheses opstellen.
Dat is niet hetzelfde als een leek die metafysische theorietjes opstelt.

Dat zijn gewoon hersenspinsels, want geef toe, wat weet jij nu over het heelal? Ben jij up-to-date over de huidige staat van onderzoek? Bouw jij verder op de huidige wetenschappelijke kennis?

I think not.

Fighting Hobbit · 15 jun 2005

Le Roy Landis zei:
Wow.
Er is een verschil tussen iets maken dat nog in je eigen leven gebruikt wordt en het wiel dat pas millenia later gebruikt wordt.

En als hij zich zelfs niet kan inbeelden waartoe E=MC² kan gebruikt worden zou ik zo beetje zeggen dat hij nen debiel was. Vindt hij dan zomaar dingen uit zonder erover na te denken?

En begin nu nie te z**ken over het feit dat ik hem een debiel noemde.

Maar volgens mij beschouwt ge die E=mc² echt als het enige dat Einstein bedacht heeft eh? Het is slechts een heel klein opstakeltje geweest dat hij moest oplossen voor zijn levenswerk te verwezelijken, zijn relativiteitstheorie... Waarschijnlijk kon hij zich toen niet inbeelden dat de mens zo geschift zou zijn om een wapen van zulke destructieve kracht te maken...
Trouwens, Einstein wilde goed doen met zijn werk, deze formule betekend dat je veel milieuvriendelijker en grootschaliger meer energie kan produceren, weinig normaal denkende mensen zouden op het idee komen zulke bom te maken...

edit: probeer int vervolg uw grootheden juist te schrijven, want volgens mij is energie niet echt gelijk aan de molaire masse maal de capaciteit van een condencator...

Pol · 15 jun 2005

Le Roy Landis zei:
Jongen. Ge weet goed genoeg dat zijn formule de aanleiding was tot de creatie van een atoombom. Er is daat onlangs een documentaire over op de TV geweest. Ze zuigen da niet uit hun duim hoor.

En ge zou beter wa meer concentreren op de essentie van wat ik breng dan te concentreren op voorbeeldjes die louter bedoeld zijn als opbouwend element.

Maar ge antwoord totaal naast de kwestie, volgens u is e=mc² gemaakt met de bedoeling er duizenden mensen in één keer mee te doden.
Wat denkte dat Einstein zei :"hmmmz, wat zal ik vandaag doen ? Ah Ik zal eens een formule maken die duizenden mensen kan doden"

Ze zouden alles moeten wegpakken die mogelijk is gemaakt door het onderzoek van Einstein, ge zou het geen debiel meer vinden zenne.

Hmgrwngd · 15 jun 2005

Fighting hobbit zei:
edit: probeer int vervolg uw grootheden juist te schrijven, want volgens mij is energie niet echt gelijk aan de molaire masse maal de capaciteit van een condencator...

Vond het ook maar belachelijk dat iemand die zogezegd steunt op de wetenschap niet eens correcte formules kan neerschrijven, maarja.
Owned ?

Le Roy Landis · 15 jun 2005

Poltje zei:
Maar ge antwoord totaal naast de kwestie, volgens u is e=mc² gemaakt met de bedoeling er duizenden mensen in één keer mee te doden.
Wat denkte dat Einstein zei :"hmmmz, wat zal ik vandaag doen ? Ah Ik zal eens een formule maken die duizenden mensen kan doden"

Ze zouden alles moeten wegpakken die mogelijk is gemaakt door het onderzoek van Einstein, ge zou het geen debiel meer vinden zenne.

De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.

Die kerel beschouwd men als de grootste genie van deze eeuw.
Net niet genie genoeg om te beseffen dat een atoombom ook kan gebruikt worden om mensen te vermoorden?

En opnieuw, jullie discussieren over iets dat totaal niet de essentie is van het bericht.

Fighting Hobbit · 15 jun 2005

Le Roy Landis zei:
Is dat het beste dat je kan?
Ik weet heus dat je daarvoor moet beginnen hypotheses opstellen.
Dat is niet hetzelfde als een leek die metafysische theorietjes opstelt.

Dat zijn gewoon hersenspinsels, want geef toe, wat weet jij nu over het heelal? Ben jij up-to-date over de huidige staat van onderzoek? Bouw jij verder op de huidige wetenschappelijke kennis?

I think not.

als die bedenkers van die quantumfysica theoriën al leken zijn... Ik bedoel, mensen met een mastersdiploma in de fysica zijn leek, wat zijn wij dan niet?

Fighting Hobbit · 15 jun 2005

Le Roy Landis zei:
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.

Die kerel beschouwd men als de grootste genie van deze eeuw.
Net niet genie genoeg om te beseffen dat een atoombom ook kan gebruikt worden om mensen te vermoorden?

En opnieuw, jullie discussieren over iets dat totaal niet de essentie is van het bericht.

Man toch, denkt ge da Einstein de kernsplitsing uitgevonden heeft, iedereen wist toen al dat een ongecontroleerde splijting een grote kettingreactie veroorzaakt, Einstein plakte er gewoon een getal op, is hij nu een moordenaar?

Bontus · 15 jun 2005

Hmgrwngd zei:
pessimist ...

Er is niks verkeerds met het zoeken naar verklaringen.
(en volgens mij heeft anonimiteit van dit forum er weinig mee te maken. )

Zou ik niet direct zeggen, want moesten we nu tussen allemaal gediplomeerden zitten denk ik dat sommige hier minder snel hun theoriëen zouden spuien.
Wat omgekeerd misschien een goede zaak is want hier zitten wellicht veel intelectuele niveaus door elkaar en zo wat uitwisselen kan zeker ons allen meer inzicht verwerven. Dus kan er hier even goed wat tussendoor gelult worden dat het zo onopvallend is dat een threadlezer dat gaat opvatten als "tiens... slim gezien"

Hmgrwngd · 15 jun 2005

Fighting Hobbit zei:
Geloven er trouwens mensen in die tijdreistheoriën door middel van wormgaten e.d.?

fluctuaties en vervormingen van de factor tijd. :bow:

Iets om je hersenen over te breken eigenlijk; Einstein heeft daar veel over geschreven, maar ik vind vooral het voorstellingsvermogen interessant om dat proberen te vatten.

Het zal wel niet zijn dat je door tijdreizen in een ander universum komt; maar die wormgaten doen me vooral de lineariteit van het fenomeen tijd in vraag stellen...
Als tijd de opveenvolging van gebeurtenissen is; maar je reist terug in de tijd; dit moet toch voor een soort fout zorgen?

Fighting Hobbit · 15 jun 2005

Wat mij er vooral rond interesseerd is dat het toch enorm pijnlijk moet zijn om een superleine massa en een oneindige dichtheid te ontwikkelen, nuja, dan moet ge al wel de pech hebben van te dicht bij de singulariteit te komen...

Dakantochnie · 15 jun 2005

Ik heb in totaal 37 replies moeten deleten of editen!

De mensen die over de schreef gingen hebben hun warn gehad.

De thread gaat pas open terug om 0:00, ik hoop dat er hier dan een paar mensen hun verstand terug bovenhalen en dat ze een beetje zijn afgekoeld.

Dakantochnie · 16 jun 2005

Bon, thread is terug geopend, ik hoop dat men zich nu een beetje volwassen kan gedragen.

Le Roy Landis · 16 jun 2005

Fighting Hobbit zei:
als die bedenkers van die quantumfysica theoriën al leken zijn... Ik bedoel, mensen met een mastersdiploma in de fysica zijn leek, wat zijn wij dan niet?

Als je het bericht goed leest dan zie je dat ik JULLIE leken noem.
And the puzzle comes together ...

Archief - Parallele dimensies filosofisch opgevat

Fighting Hobbit

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Le Roy Landis

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Le Roy Landis

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Le Roy Landis

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Pol

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Le Roy Landis

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Le Roy Landis

Legacy Member