Archief - Prijssteiging sigaretten

s

souleH

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #1

We houden op school dus een debat over de prijssteiging van sigaretten
ik ben aangewezen om pro te zijn ( ad: )
iemand die goede argumenten heeft mag ze hier altijd posten
contra mag ook altijd kannek al eens zoeken wat ik op de mogelijke argumenten van de tegenstander kan antwoorden
dank bij voorbaat
greetz

g

grungywout

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #2

hier gaan we weer

m

moloko

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #3

Het is prijsstIJging!!!!!

S

Shady

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #4

pro : overhei heeft meer geld
contra : de burger is meer geld kwijt

s

souleH

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #5

moloko zei:

Het is prijsstIJging!!!!!

Klik om te vergroten...

je hebt een typo gevonde
grote jongen

z

zombie

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #6

pro:minder mensen gaan beginnen met roken en rokers gaan proberen te stoppen
contra:diegene die al verslaafd zijn gaan veel meer geld kwijt zijn

b

breez

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #7

Shady zei:

pro : overhei heeft meer geld
contra : de burger is meer geld kwijt

Klik om te vergroten...

lol leuke redenering

argument: door duurdere sigaretten gaan sommigen misschien stoppen met roken en gaat bijgevolg ook de gezonheidszorg kosten dalen

k

kr15t0f

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #8

pro: beginnende rokers zullen mss direkt stoppen omdat ze het te duur vinden (hierbij denk ik een jongeren die gewoon roken om bij een groep te horen)
contra: verslaafde rokers worden geplundert

Y

YellinD

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #9

pro: het wordt een (veel) grotere hap uit het budget van een persoon/familie, die, indien ze gezond verstand hebben en juist nadenken, zullen beslissen om te stoppen met roken om geld te sparen.
De overheid heeft meer geld om in kanker-onderzoek etc te steken
Klein kinderen gaan met hun beetje zakgeld geen sigaretten kopen als ze voor dezelfde prijs een playstation-spelleke kunnen gaan halen

contra: al die verslaafden zijn zwaar in hun bek gescheten
al die mensen die roken tgen de stress ook (valt ook onder verslaafd zeker)

j

john de non

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #10

souleH zei:

je hebt een typo gevonde
grote jongen

Klik om te vergroten...

Dat is geen typo, dat is je reinste domheid.

A

Apocalypse_Now

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #11

john de non zei:

Dat is geen typo, dat is je reinste domheid.

Klik om te vergroten...

Idd

z

zombie

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #12

kr15t0f zei:

pro: beginnende rokers zullen mss direkt stoppen omdat ze het te duur vinden (hierbij denk ik een jongeren die gewoon roken om bij een groep te horen)
contra: verslaafde rokers worden geplundert

Klik om te vergroten...

lees eerst wat er al gezegt is , want je hebt mij juist gewoon herhaald

R

Racemaniac

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #13

pro: met wa chance gaan mensen eindelijk stoppen met hunzelf en andere mensen te vergiftigen met iets da slecht smaakt en vreselijk ongezond is, en waarmee ge start door in't begin doelbewust door te zetten en u er verslaafd aan te laten worden wat de meeste mensen om mysterieuze reden doodnormaal vinden

C

Cueb@ll

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #14

grungywout zei:

hier gaan we weer

Klik om te vergroten...

i second that, de eerste 20 replies zijn lief en vriendelijk , de volgende is geflame

H

Hmgrwngd

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #15

contra: het draait allemaal rond geld.
Wat veel mensen niet begrijpen; is dat de overheid niet WIL dat de burger stopt met roken.
contra: opdringen van een anti-drug-houding.
contra: vooral de arme mensen hebben hiermee te maken

d

devilface

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #16

ALGEMEEN: Als de overheid wou dat de bevolking stopte met roken, dan zou ze een verbod op sigareten invoeren, in plaats van de staatskas te spijzen. MAar misschien dat een prijsverhoging een effect heeft op beginende rokers. "Verslaafden" zullen er imo niet door stoppen.

b

blaZe

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #17

-pro: hopende zo dat diegene die willen starten met roken hierdoor een grotere drempel moeten nemen en het dus niet doen.
-pro: dat diegene die al roken mss iets meer gedwongen worden met stoppen
-pro: als er minder mensen roken er minder mensen gaan sterven aan de gevolgen van roken en ik dan mss iets minder sociale bijdrage moet doen.
-pro: opdringen van een anti-drug / beter gezegd anti-roken(r) houding.

ook niet echt subjectief te noemen aangezien ik zelf niet rook en ook absoluut geen voorstander ben van roken.

N

NemesisBE

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #18

hoe duurder hoe beter!
en hoe minder sigaretten hoe beter...
je kan ni gezond genoeg leven!

T

Tweak37

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #19

Pfff

resultaten van die prijsstijgingen: mindere verkoop van sigaretten in België, zelfs minder inkomsten voor de overheid (!)

half rokend België gaat hun saffen in Luxemburg halen.


Ik ben absoluut geen roker maar ik vind al deze verboden en prijsstijgingen maar zever. Roken is schadelijk voor de gewondheid, dat weten we, en sommige mensen willen gewoon verder roken omdat dit ontspant, ik vind dat dat hun volste recht is.

Kijk ook naar de South Park aflevering over roken, daar wordt dat allemaal goed uitgelegd

H

Hmgrwngd

Legacy Member

• 6 jun 2004

• #20

Lord Roel zei:

je kan ni gezond genoeg leven!

Klik om te vergroten...

Maar dat is jouw mening é...
Kijk; moest ik zeker weten dat de hogere prijs van sigaretten gebruikt wordt om de ziekenzorg te financiëren; en de hogere prijs van de rokers door te trekken naar de ziekenkas; OK

Maar niemand kan dat verzekeren; en tot dan vind ik die prijsstijgingen een absolute schande.