Archief - Remember D-Day!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Inch
Legacy Member
Phil zei:
De vraag is: was het nodig?
Japan was al zwaar op zijn retour toen. De Amerikanen hadden het overwicht en bombardeerden de boel gewoon plat met tapijtbombardementen die minstens zoveel doden eisten als één atoombom. Tóch wilde Japan niet capituleren. Uiteindelijk werd de atoombom ingezet als afschrikking om Japan zover te krijgen.
Het alternatief was natuurlijk gewoon Japanse steden door blijven bombarderen en vervolgens een invasie. Iets wat de oorlog zou gerekt hebben en méér levens aan beide zijden zou gekost hebben dan het droppen van een atoombom en het zo laten eindigen.
Volledigheidshalve moet ik er wel bij vermelden dat de Amerikanen wel bijzonder happig waren om hun nieuw speelgoed te testen.
=(uFo)=KaMiKaSe
Legacy Member
Ollie zei:
Volgens mij ken jij de betekenis van flamen niet goed 
maar dat ter zijde.Als je niets beters kan doen dan schelden... dan vraag ik mij af wie er zielig is ? dus hou maar op ermee als je zelf niets beters kan verzinnen. Mischien een deftig argument zou veel intresanter zijn.
PS: sorry mods ksal em maar late zevere
anders komt er nog een slot op .greetz
=(uFo)=KaMiKaSe
Legacy Member
The longest day
Zondag 6 Juni van 20:30-23:45 op RTL5
Tis wel op RTL5 :/
Voor degene die de film niet kennen : http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=fotvDetails&movieID=10981 info erover
Zondag 6 Juni van 20:30-23:45 op RTL5
Tis wel op RTL5 :/
Voor degene die de film niet kennen : http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=fotvDetails&movieID=10981 info erover
guy666
Legacy Member
Tengu zei:
Totaal NIET mee eens. Ik weet niet he maar zelfs in geval van oorlog zijn er bepaalde regels die men naleeft. Kwestie van het nog een 'beetje' menselijk te houden.
Dat is door de eeuwen heen zo geweest. Vroeger werden ridders niet gedood maar gevangen genomen om later losgeld te vragen, nu ook het behandelen van krijgsgevangenen of neem nu kruisraketten.
Oorlog is iets tussen regeringen en militanten, niet het uitroeien van hele dorpen burgers inclusief vrouwen, kinderen, bejaarden om Amerikaanse soldaten uit te sparen.
ad:Shizzie
Legacy Member
geen enkel land had meer inspanning moeten doen om Duitsland te verslaan dan USSR.
27 000 000 Soviet burgers/soldaten waren omgekomen tijdens de oorlog. Miljoenen duitse soldaten, duizenden tanken en vliegtuigen hebben de Duitsers daar verloren. Imho, zonder deze verliezen zou het voor de Americanen veel moeilijk zijn geweest om Europe met sukses te bevrijden.
Ganse industrie van USSR werd omzeget naar militaire doeleinden, men werkte 12 uur per dag in 2 shiften voor maar 300 gr brood per dag.
In mijn ogen hebben wij deze overwinning te danken aan de gewone soldaten/burgers en niet aan politici.
27 000 000 Soviet burgers/soldaten waren omgekomen tijdens de oorlog. Miljoenen duitse soldaten, duizenden tanken en vliegtuigen hebben de Duitsers daar verloren. Imho, zonder deze verliezen zou het voor de Americanen veel moeilijk zijn geweest om Europe met sukses te bevrijden.
Ganse industrie van USSR werd omzeget naar militaire doeleinden, men werkte 12 uur per dag in 2 shiften voor maar 300 gr brood per dag.
In mijn ogen hebben wij deze overwinning te danken aan de gewone soldaten/burgers en niet aan politici.
ZoidBerg
Legacy Member
Ma eigenlijk heeft ni Amerika, Rusland, Canada of groot brittanie de oorlog gewonnen. De duitsers hebben hem verloren, groot verschil.
Ge zijt ier nu wel bezig van zonder dat duitsers verloren tegen de russen hadden de amerikanen het veel moeilijker gehad. Maar ge kunt et ook omdraaien eh, zonder de landingen op D-Day hadden de russen het ook veel moeilijker gehad. Duitsland eeft gwn verloren omda hitler slechte strateeg was, hij had beter gezegd: ik moei mij me economie en men generaals moeien hun me oorlog. Dan hadde ze mss gewonnen.
Dankzij Hitler zijn slechte strategische beslissingen wonnen de geallieerden ondermeer in Afrika, Scandinavie, europa...
Ge zijt ier nu wel bezig van zonder dat duitsers verloren tegen de russen hadden de amerikanen het veel moeilijker gehad. Maar ge kunt et ook omdraaien eh, zonder de landingen op D-Day hadden de russen het ook veel moeilijker gehad. Duitsland eeft gwn verloren omda hitler slechte strateeg was, hij had beter gezegd: ik moei mij me economie en men generaals moeien hun me oorlog. Dan hadde ze mss gewonnen.
Dankzij Hitler zijn slechte strategische beslissingen wonnen de geallieerden ondermeer in Afrika, Scandinavie, europa...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.