Archief - Rook jij?

AreVee · 28 dec 2015

Whit zei:
Ik ben niet bevriend met rokers of dikke mensen, inderdaad. Of dat nu Übermenschen zijn, dat weet ik niet.

Mijn vader rookt al sinds zijn achttiende. Als (sorry: wanneer) hij longkanker (of elk ander negatief iets ten gevolge van zijn rookgedrag) krijgt, zal ik nog altijd vinden dat hij dat zelf gezocht heeft. Ik kan er niets aan doen dat anderen niet zo (kunnen of willen) denken. De meeste mensen zijn nu eenmaal minder consequent en minder consequent wanneer iets zich voltrekt in hun onmiddellijke omgeving.

Voor mij blijft dat een drogreden.

Zal een kleine vriendengroep zijn dan, k denk dat mensen zonder verslaving (of gebrek) bijzonder dun gezaaid zijn, jammer ook dat je mensen niet op hun karakter of iets dergelijk beoordeeld maar op hun uiterlijk of hun gewoonten, je kan ook een leuke vriendschap op bouwen met mensen die paar kilo's te veel wegen of af en toe is een sigaret opsteken hoor, dergelijke mensen zijn niet besmettelijk ofzo, het is niet omdat u vriend dik is dat gij dik zult worden of dat een rokersvriend u er zal toe aanzetten om te beginnen roken.

En mooi dat je zo consequent bent. Het merendeel van de mensen gaat wel hun kar draaien als ze zelf met een zieke roker geconfronteerd worden (en dat is dan nog een vrij menselijke reactie ook). Mijn voorbeeld blijft voor het overgrote deel van de mensen wel allesbehalve een drogreden (maar voor jou misschien wel dan, zou kunnen).

Whit zei:
Dus omdat ik mensen die zichzelf een kwalitatief slechter leven toe-eigenen niet respecteer, ligt het probleem bij mij?

Je begint het licht te zien

.

Nahrtent · 28 dec 2015

Whit zei:
Dus omdat ik mensen die zichzelf een kwalitatief slechter leven toe-eigenen niet respecteer, ligt het probleem bij mij?

Ik heb het moeilijk met jouw gesloten visie op wat een 'kwalitatief' leven is. Voor mij heeft roken of niet roken daar geen zak mee te maken.

Mijn respect voor mensen vloeit voort uit de keuzes die mensen maken in hun leven.

Het mijne vloeit voort uit hoe gelukkig mensen zijn met de keuzes die ze gemaakt hebben. Als iemand kiest om te roken, en daar gelukkig mee is, respecteer ik dat. Als iemand kiest om in de bossen te gaan wonen, weg van de maatschappij, en daar gelukkig mee is, respecteer ik dat. Mensen die roken, terwijl ze dat eigenlijk niet willen, daar heb ik het moeilijker mee.

Ik moet er wel bijzeggen dat ik het ook belangrijk vind dat je keuzes anderen geen of zo weinig mogelijk last bezorgen (geen is moeilijk met 7,5 miljard mensen op deze aardbol).

Daarover gaat het helemaal niet. Echter wed ik dat, over het algemeen, niet-rokers gezonder, gelukkiger, en langer zullen leven.

Langer en gezonder, ongetwijfeld. Maar gelukkiger?

ShadowJoker · 28 dec 2015

Gewoon om te antwoorden op de vraag van het topic. Ik heb ooit 1 keer geprobeerd. Was gewoon op een verjaardagsfeestje toen ik 15 was. Peer pressure, als ik het me goed herinner.
Sinds toen nooit meer, ben nu 28.

AreVee · 28 dec 2015

Whit zei:
Zie hierboven. Gezonde mensen zijn over het algemeen gelukkiger.

En rokers zijn over het algemeen niet achterlijk (of toch niet meer dan niet rokers).

Mot · 28 dec 2015

Whit zei:
Achterlijk was misschien wat overdreven, maar rokers zijn wel dom bezig.

bwa k weet niet, ik vind die "gezondheidsfreaks" die zich kapot trainen in de fitness dommer dan een levensgenieter.

Nahrtent · 28 dec 2015

Ik ben blij dat je het toch eens als een spectrum omschrijft, voor de verandering.

Darkseid · 28 dec 2015

Mot zei:
bwa k weet niet, ik vind die "gezondheidsfreaks" die zich kapot trainen in de fitness dommer dan een levensgenieter.

Kapot trainen in de fitness is gewoon plezant, imo toch. Dat ge heel uw leven gaat aanpassen aan die fitness: bijvoorbeeld niks meer eten dat "ongezond" of "slecht" is, niet meer uitgaan/drinken, ... dat gaat er idd over en is nergens voor nodig. Maar als ik ga trainen dan train ik mij toch altijd zo goed als kapot, goed afzien is toch gewoon leuk

Straddle · 28 dec 2015

Whit zei:
Dus roken (of ongezond leven in het algemeen) is geen teken van een ondermaatse zelfcontrole of een tekort aan wilskracht?

Neen, natuurlijk niet. Je hebt veel mensen met wilskracht die roken. Ik ken verschillende CEO's en mensen in hoge functies die ver geraakt zijn en veel meer doorzettingsvermogen hebben dan de gemiddelde persoon en toch roker zijn. Het één sluit het ander niet uit.

Net hetzelfde trouwens met mensen die obees zijn overgewicht hebben. Dat zijn ook heus niet allemaal zwakkelingen zonder zelfcontrole of doorzettingsvermogen.

Straddle · 28 dec 2015

Whit zei:
Ff terzijde, wat is uw definitie van een CEO?

https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_executive_officer

En wat zijn hoge functies?

Mensen in bedrijven met hogere functietitels en meerdere mensen en departementen onder hen.

SusieQ · 28 dec 2015

Dat het niet slim is om je lichaam te verzieken is een feit, maar nu beweren dat het iets met IQ te maken heeft... sorry maar zo een uitspraak getuigt ook niet echt van veel IQ hoor.

Sovereign · 28 dec 2015

Whit zei:
Achterlijk was misschien wat overdreven, maar rokers zijn wel dom bezig.

Ik durf wel te wedden dat het gemiddelde IQ van rokers lager is dan dat van niet-rokers.

Ik noem het eerder 'irrationeel'. Zelfde met overmatig junkfood (een hamburger kan geen kwaad, itt een enkele sigaret wel schadelijk is!), overmatig alcoholgebruik, drugs ect. Met IQ van het individu op zich heeft dat weinig te maken.

Apple · 28 dec 2015

Ne keer iets anders; wat ik nog erger vind is als ik zo'n heel schoone bloedmooie dame zie staan roken.

Nahrtent · 28 dec 2015

JasperCLA zei:
Ik noem het eerder 'irrationeel'. Zelfde met overmatig junkfood (een hamburger kan geen kwaad, itt een enkele sigaret wel schadelijk is!), overmatig alcoholgebruik, drugs ect. Met IQ van het individu op zich heeft dat weinig te maken.

Interessant. Terzijde, is dat dan hetzelfde als wat je van religieuze mensen denkt?
Maar het is toch enkel irrationeel vanuit de optiek dat een ongezonde levensstijl en een gelukkig, voldoening gevend leven niet kunnen samengaan? Ik vind dat nogal dogmatisch.

Televisiekaske · 29 dec 2015

Whit zei:
Ik zeg dat over het algemeen, niet-rokers een hoger IQ hebben dan rokers. Individueel wil dat dus niet zeggen dat iemand die een laag IQ heeft, automatisch rookt. Er is dus een correlatie die niet perfect is.

Zo'n uitspraak 'getuigt van weinig IQ'.

Gezegde van de dag:
De pot verwijt de ketel... (vul aan, IQ-rijk genie).

Sooth Awful · 29 dec 2015

Hij heeft wel gelijk in die zin dat je meer rokers zult vinden onder laaggeschoolden. Maar die categorie is ook vatbaarder voor obesitas, alcoholverslaving, ..

Apple · 29 dec 2015

Ik weet dat niet zo of dat verschil zo groot zou zijn tussen lagergeschoolden en hogergeschoolden?
Als ik bv naar Gent ga naar de overpoort, de overgrote meerderheid die daar rondlopen dat zijn toch mensen die een vrij hoge tot zeer hoge studie volgen toch?
Ik zie er toch nog veel roken en we spreken over hooggeschoolden.

Alcoholverslaving is nog zoiets; je hebt die categorie van mensen die gewoon marginaal zijn en je hebt dan een categorie die aan de drank geraakt is omdat alles tegen zat en ze volledig de dieperik zijn ingeraakt en dan hebben we het vaak over mensen die het zelfs heel goed hadden.

Overgwicht zit toch vaak in de genen ook en anderzijds door de opvoeding en dan volgt natuurlijk de leeftijd die dervoor zorgt dat je zwaarder begint te worden en de ene is daar ook weer gevoeliger aan dan de andere ongeacht of je nu laag of hooggeschoold bent.

EvilTwin · 29 dec 2015

Om dit gewoon op een zwak karakter te steken is wel erg kortzichtig. Het is al lang bewezen dat verslaafd zijn aan iets (roken, alcohol, gokken, ...) meerdere oorzaken heeft :

- karakter zoals gezegd;
- omgeving waar ge in opgroeit en de gebeurtenissen tijdens je leven;
- biogenetisch : dopamine bepaald hoe vatbaar je bent voor een verslaving;
- fysieke tolerantie van de gebruiker;

Domme uitspraken echter, die gebeuren hoofdzakelijk door domme mensen.

AreVee · 29 dec 2015

Sooth Awful zei:
Hij heeft wel gelijk in die zin dat je meer rokers zult vinden onder laaggeschoolden. Maar die categorie is ook vatbaarder voor obesitas, alcoholverslaving, ..

Daar ben ik lang niet zo zeker van.

AreVee · 29 dec 2015

JasperCLA zei:
Ik noem het eerder 'irrationeel'.

Daar kan ik mij al veel meer in vinden dan in de meeste uitspraken van Whit, opzich is het niet rationeel nee om dagelijks sigaretten te roken of jezelf volt te proppen met grote hoeveelheden fastfood.

Natuurlijk, een 100% rationeel leven lijkt mij ook maar niks, iedere keer voor je een actie onderneemt nadenken over de mogelijke gevolgen van iets, k zou snel gek worden denk ik.

Avondland · 29 dec 2015

Nooit met roken begonnen omdat het ontzettend stinkt. Wel eens een sigaar gerookt, die geur is interessanter. Waterpijp idem.

Archief - Rook jij?

Rook jij?

Ja, ik ben een kettingroker

Ja, ik rook regelmatig

Ik ben een gelegenheidsroker

Neen, ik ben gestopt

Neen, wel eens geprobeerd

Neen, nooit gedaan

AreVee

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

ShadowJoker

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

Mot

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

SusieQ

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Apple

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Televisiekaske

Legacy Member

Sooth Awful

Legacy Member

Apple

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

Avondland

Legacy Member