Archief - Spelling en grammatica op het forum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hecht jij belang aan de aanwezigheid ervan in een post ?


  • Totaal aantal stemmers
    410
  • Opiniepeiling gesloten.

Karre

Legacy Member
pinoken zei:
Kunnen we deze thread niet sluiten? Het enige dat we al bereikt hebben is dat de mensen die niets tegen spelfouten hebben dit hier gepost hebben. Terwijl de mensen die er wel iets tegen hebben dit hier gepost hebben en eventueel de ambetante kloot hebben uitgehangen door moedwillig en overdreven alle taalfouten te verbeteren.

In plaats van hier constant zitten te wenen hoe hard anderen op jou zeiken zou je misschien beter ze eens gaan leren.

kil911ler

Legacy Member
glashelder zei:
Gebeurd versus gebeurt is minder erg dan rare dingen als "het huis staat in brant", "hij heeft het gezochd", "gisteren heeft hij gewerkd".

Simpelweg omdat de laatste vormen niet bestáán, dus als je daarin fouten maakt scheelt er serieus iets met je taalgevoel en woordbeeld.

Same here ^^

pinoken

Legacy Member
Karre zei:
In plaats van hier constant zitten te wenen hoe hard anderen op jou zeiken zou je misschien beter ze eens gaan leren.

Ik vind toch dat die zin niet helemaal klopt hoor. Je maakt totaal niet duidelijk wat ik moet leren. Daarbij , die "ze" zou je beter tussen de "je" en de "misschien" zetten voor de duidelijkheid.

Karre

Legacy Member
pinoken zei:
Ik vind toch dat die zin niet helemaal klopt hoor. Je maakt totaal niet duidelijk wat ik moet leren. Daarbij , die "ze" zou je beter tussen de "je" en de "misschien" zetten voor de duidelijkheid.

Je weet maar al te goed over wat het gaat. Dat mijn zinsbouw slecht is weet ik sowieso van mijn eigen en ik heb hier al kritiek op gekregen. Maar weet je wat het verschil tussen jou en mij is? Ik zit hier tenminste niet te wenen dat anderen er kritiek op hebben.

ryoudragon

Legacy Member
ik schrijf al heel mijn leven sowieso verkeerd (zowieso :p)

Maar als ik een duidelijke spelfout maak, meerdere keren (waardoor dus blijkt dat het geen typfout is), dan vind ik da helemaal niet erg dat ik er VRIENDELIJK op gewezen wordt. Meer zelfs, dan is het goed dat ik weet hoe ik het in het vervolg moet schrijven.

En van die DT-kakkers kom ik ook zot . Ik ken de regeltjes wel maar /care om er op een forum al te veel op te letten.

Waar ik wel mee akkoord ga is dat DT-fouten van woorden die niet bestaan zoals het gegeven voorbeeld "ik heb gekochd" wel duidelijk vermeden kunnen worden. Maar mij ga je toch niet van moord en brand zien roepen als ik het merk.

... maar ik moest wel keihard lachen met die kerel die ooit es een grafische kaard zocht... :unsure:

ChristophSlayer

Legacy Member
Voor mij maakt dat niet veel uit, zolang het maar leesbaar is en we elkaar allemaal kunnen begrijpen!

pinoken

Legacy Member
Karre zei:
Je weet maar al te goed over wat het gaat. Dat mijn zinsbouw slecht is weet ik sowieso van mijn eigen en ik heb hier al kritiek op gekregen. Maar weet je wat het verschil tussen jou en mij is? Ik zit hier tenminste niet te wenen dat anderen er kritiek op hebben.

Ik durf het amper te vragen, maar...

Waarom heb ik niet het recht om hier mijn mening te posten?

Karre

Legacy Member
pinoken zei:
Ik durf het amper te vragen, maar...

Waarom heb ik niet het recht om hier mijn mening te posten?

Mening != lopen wenen dat anderen er telkens op reageren

Karre

Legacy Member
ryoudragon zei:
ik schrijf al heel mijn leven sowieso verkeerd (zowieso :p)

Maar als ik een duidelijke spelfout maak, meerdere keren (waardoor dus blijkt dat het geen typfout is), dan vind ik da helemaal niet erg dat ik er VRIENDELIJK op gewezen wordt. Meer zelfs, dan is het goed dat ik weet hoe ik het in het vervolg moet schrijven.

En van die DT-kakkers kom ik ook zot . Ik ken de regeltjes wel maar /care om er op een forum al te veel op te letten.

Waar ik wel mee akkoord ga is dat DT-fouten van woorden die niet bestaan zoals het gegeven voorbeeld "ik heb gekochd" wel duidelijk vermeden kunnen worden. Maar mij ga je toch niet van moord en brand zien roepen als ik het merk.

... maar ik moest wel keihard lachen met die kerel die ooit es een grafische kaard zocht... :unsure:

Grootste onzin ooit om als tegenargument te gebruiken waarom je op je spelling zou letten. Zeker omdat het gewoon een automatisme wordt waar je niet eens meer op moet letten na een tijd.

ryoudragon

Legacy Member
Karre zei:
Grootste onzin ooit om als tegenargument te gebruiken waarom je op je spelling zou letten. Zeker omdat het gewoon een automatisme wordt waar je niet eens meer op moet letten na een tijd.

Dat zeg jij! Voor jou is dat misschien zo maar door er een "automatisme" van te maken ben ik een tijd beginnen "ik vindt" typen T_T

voor jou is het misschien zo simpel, voor andere mensen vereist het heel wat denkwerk. Vooral omdat ik ooit es door een stagiair iets anders ben aangeleerd en dan kwam de leerkracht terug en was het weer wat anders....nou... :unsure:

Ik gebruik nu wel mijn cursus van de hogeschool :p Ben ik tenminste zeker van dat het juist is. Maar ik geef toe, het vereist voor mij wat meer aandacht en op een forum wil ik gewoon ontspannen, dan let ik er dus echt pakken minder op.

Wie geen DT-fouten afkan weet zowieso al dat hij zich op een forum niet gaat thuis voelen :p

Poepoei

Legacy Member
ryoudragon zei:
Maar ik geef toe, het vereist voor mij wat meer aandacht en op een forum wil ik gewoon ontspannen, dan let ik er dus echt pakken minder op.

Ge doet wat ge wilt, natuurlijk, maar imo kunt ge er alleen maar baat bij hebben door er ook op een forum op te letten. Dan moet ge misschien een tijdje wat meer moeite doen, maar achteraf gaat dat gewoon vanzelf. Als ge die regels alleen maar correct volgt wanneer ge ze echt nodig hebt, zult ge daar altijd moeite mee blijven hebben.
_______________

En dan die zever van sommigen dat misbaksels als 'hij betaald' of 'het gebeurd' wel acceptabel zouden zijn omdat die vormen ook bestaan. :crazy: Zelfs het kleinste kind weet toch dat de derde persoon enkelvoud bij alle regelmatige werkwoorden stam+t is.

ryoudragon

Legacy Member
Poepoei zei:
Ge doet wat ge wilt, natuurlijk, maar imo kunt ge er alleen maar baat bij hebben door er ook op een forum op te letten. Dan moet ge misschien een tijdje wat meer moeite doen, maar achteraf gaat dat gewoon vanzelf. Als ge die regels alleen maar correct volgt wanneer ge ze echt nodig hebt, zult ge daar altijd moeite mee blijven hebben.
_______________

En dan die zever van sommigen dat misbaksels als 'hij betaald' of 'het gebeurd' wel acceptabel zouden zijn omdat die vormen ook bestaan. :crazy: Zelfs het kleinste kind weet toch dat de derde persoon enkelvoud bij alle regelmatige werkwoorden stam+t is.

Goh, ik zou da nog durven hoor "het gebeurd". Ben gewend van het is gebeurd te schrijven...vandaar :) Maar ik let er wel al pakken mee op dan vroeger en mijn ma (die daar kampioen in is) betrapt mij amper nog op dt-fouten :3

glashelder

Legacy Member
Poepoei zei:
En dan die zever van sommigen dat misbaksels als 'hij betaald' of 'het gebeurd' wel acceptabel zouden zijn omdat die vormen ook bestaan. :crazy: Zelfs het kleinste kind weet toch dat de derde persoon enkelvoud bij alle regelmatige werkwoorden stam+t is.

Je verdraait mijn woorden. Ik zeg dat het begrijpelijker is, niet dat het acceptabel is. Daar is ook gewoon wetenschappelijk bewijs voor dat zo'n fouten sneller gemaakt worden (woordbeelden die we kennen), dus daarom is het begrijpelijker.

Fliblit

Legacy Member
Ruben666 zei:
Absolute uitspraken doen de waarheid bijna altijd geweld aan.

Hetgeen ik zeg klopt wel degelijk. In tijdsnood (bv. een dictee) fungeert je verstand als stoorzender waarbij je de meest frequente vorm automatisch neerschrijft. Ook bij lange zinnen waarbij het onderwerp en de pv ver van elkaar staan is de kans op dt-fouten veel groter (als in "hij, de lange grote man, geboren en getogen in België, een land dat regelmatig de gemoederen laat verhitten over het al dan niet splitsen van Vlaanderen en Wallonië, speelt met de bal.")

Als je tijd genoeg hebt en je tekst herleest zou het niet mogen voorkomen, maar dat is niet altijd het geval.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan