Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Bij jullie mogen we niet egoistisch doen en moeten we onze bezittingen delen met een ander. Tja, veel verschil is er m.i. niet.0blivious zei:Ah ja, goede episode. Na-na na-na na-na na-na batman, I mean leader!
Je vergeet 1 aspect; iedereen heeft daar zijn bezittingen moeten afgeven voor ze mochten joinen.
Ik zeg het, er is niets waarmee dit nieuwe systeem mee kan vergelijken worden, dus jullie Frame of Reference is gewoon achterhaald.
Dillyracer zei:Het probleem is dat je er al vanuit gaat dat er middelen beschikbaar zijn die er nu nog niet zijn.
Sinds wanneer is de toekomst een feit0blivious zei:Dus een argument over een mogelijke oplossing, gebaseerd op feiten is geen argument?
![]()

Ironhorn zei:wat doe je bv. met zaken waar er maar een x-aantal van zijn en waar de vraag groter is dan het aanbod? (zoals antiek?)
Mr_Larsman zei:Inderdaad. En kom nu niet af met 'in de toekomst wel', want op die manier ben ik ook de grootste rockster die er bestaat.

Je bedoelde waarschijnlijk LHC?0blivious zei:Als we echt verder gaan in de wetenschap dan kunnen we materialen zelf creëren. Zegt HLC u iets?
Maar met het juiste beheer van onze bronnen (en recyclage) is er momenteel geen grens.
Ooit gehoord van een hobby? En dat iedere mens verschilt en daarom dit systeem niet werkt.0blivious zei:Vertel mij dan wat de functie van antiek is.
0blivious zei:Vertel mij dan wat de functie van antiek is.
0blivious zei:Mooi doemscenario voor Sci-Fi.
Mooi scenario voor Sci-Fi van jouw kant.
Gelukkig hebben we u om ons dit vertellen, wat een fout ik had kunnen begaan!
You're absolutely welcome
heb je dan zo weinig vertrouwen in de mens?
Oorlog in elke uithoek van de wereld, kapitalistische smeerlappen die een wereldwijde crisis ontketenen, wereldoorlogen, .... Ja, ik heb weinig vertrouwen in de mens. Jij trouwens ook, wat is anders het nut van de wereld zoals die nu is te veranderen?
Dus een argument over een mogelijke oplossing, gebaseerd op feiten is geen argument?
Euhm, neen... Een argument is iets om de tegenstander mee te overtuigen van iets. Als jij zegt 'in de toekomst hebben we robots die dit kunnen' zonder dat dan effectief te staven, dan is dat inderdaad geen argument.
Mr_Larsman zei:Jesus, tegen de tijd dat er robots bestaan die even intelligent zijn als mensen zijn we alweer een groot aantal jaren verder. Cut the robot crap.
cool_boy_ke zei:Ge hebt geen intelligente robots nodig om werkt te verrichten é
Proim zei:Je bedoelde waarschijnlijk LHC?
En wie gaat die materialen creëren? Mensen die werken toch?

0blivious zei:Doe jij nu niet net zelfde maar dan omgekeerd?
Niemand weet exact wat er allemaal beschikbaar is.
0blivious zei:Wat heeft een robot te maken met intelligentie? Robots zijn dom. Ze zijn gemaakt om een bepaalde taak uit te voeren.
Als jij in een fabriek werkt en je moet bvb blikjes aanvullen aan de band, dan heb je geen intelligente machine nodig om uw job te vervangen. Camion komt binnen en kipt zijn lading (bron materialen) uit. Die worden dan gewoon opgevangen, geëxtrudeerd en rechtstreeks op de band geplaats.
Er zijn al heel veel jobs op de manier "verloren". Een machine kan nu eenmaal veel sneller en efficiënter zijn werk uitvoeren.
cool_boy_ke zei:Sinds wanneer is de toekomst een feit![]()
Lord Seth zei:Bij jullie mogen we niet egoistisch doen en moeten we onze bezittingen delen met een ander. Tja, veel verschil is er m.i. niet.
Ironhorn zei:esthetische waarde? (noot: reproducties geven niet hetzelfde "genot" of "gevoel" als the real deal)
edit: + cool_boy_ke heeft idd gelijk met zijn link naar hobby's
Kijk, daar begint het al. Je gaat dingen weigeren aan de mensen. Het begint bij antiek, want jij en jouw fanatieke groep zien er geen heil in.0blivious zei:Vertel mij dan wat de functie van antiek is.
cool_boy_ke zei:Ooit gehoord van een hobby? En dat iedere mens verschilt en daarom dit systeem niet werkt.