Archief - The Venus Project

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr_Larsman

Legacy Member
0blivious zei:
Waarom moet een hobby verzamelen zijn ipv iets te ontdekken/creëren?

Laat het verzamelen aan dieren over als er teweinig nootjes aan de boom hangen in bepaalde seizoenen.

Dus in jouw vrije samenleving waarbij iedereen gelijk is ga JIJ mensen hun hobby/passie ontzeggen? Wat ben jij dan? Toch een leider, zoniet een dictator, nee?

0blivious

Legacy Member
Mr_Larsman zei:
En over het antiekfeit; stel, ik leef in jouw wereld en ik vind antiek mooi, dan wil ik die antiek ook direct kunnen verkrijgen. Ik vind dat dan namelijk mooi en wil dat hebben.
Nog iets; wat doe je bijvoorbeeld met voorwerpen als de Mona Lisa? Ik kan me voorstellen dat er meer dan één persoon is die dit wilt.

Is het nodig dat antiek in je living staat?

Waarom kunnen we niet zoals vandaag een cultureel centrum hebben waar die zaken hangen zodat iedereen ze kan bewonderen?

In je huis staat het maar te staan en ben jij de enige die er van kan "genieten".

ironhorn

Legacy Member
0blivious zei:
Waarom moet een hobby verzamelen zijn ipv iets te ontdekken/creëren?

Laat het verzamelen aan dieren over als er teweinig nootjes aan de boom hangen in bepaalde seizoenen.

waarom moet het iets ontdekken/creëren zijn, ipv iets te verzamelen?

0blivious zei:
Is het nodig dat antiek in je living staat?

Waarom kunnen we niet zoals vandaag een cultureel centrum hebben waar die zaken hangen zodat iedereen ze kan bewonderen?

In je huis staat het maar te staan en ben jij de enige die er van kan "genieten".

de mona lisa hangt in parijs, moet ik elke keer naar parijs om van haar glimlach te genieten?

(in before teleportatie)

puni

Legacy Member
0blivious zei:
Waarom moet een hobby verzamelen zijn ipv iets te ontdekken/creëren?

Laat het verzamelen aan dieren over als er teweinig nootjes aan de boom hangen in bepaalde seizoenen.

Waarom moet een hobby ontdekken/creëren zijn ipv iets verzamelen? Hobby's zijn namelijk een persoonlijke invulling.

EDIT: Ironhorn was me voor.

0blivious

Legacy Member
Dillyracer zei:
Verschil is dat jouw theorie daar helemaal van afhankelijk is.

"Mijn" theorie is dat we met de huidige bronnen die we kennen eigenlijk helemaal geen schaarste hebben indien we dat beter gaan beheren.

Naradia

Legacy Member
0blivious zei:
Bewezen theorieën zijn feiten. Als we die plannen om te gebruiken in de toekomst...

euhm, dienen zin klopt niet echt hé
bewezen theoriën zijn feiten, akkoord, maar dan die plannen om te gebruiken in de toekomst das een groot ? zenne, de toekomst kan nooit een feit zijn, ookal denkt gy da ge een bepaald plan tot uitvoering kunt brengen, dan nog weette nooit zeker dat dit zal gebeuren, er kunnen altijd factoren zijn die alle zaken veranderen

bottom line: uw plan zal niet werken doordat alle mensen verschillend zijn, en alle mensen uniek willen blijven, door hun geld, hun bezittingen, hun werk,hun hobby,...

Mr_Larsman

Legacy Member
0blivious zei:
Is het nodig dat antiek in je living staat?

Waarom kunnen we niet zoals vandaag een cultureel centrum hebben waar die zaken hangen zodat iedereen ze kan bewonderen?

In je huis staat het maar te staan en ben jij de enige die er van kan "genieten".

Ik vind dat nodig ja, als dat mijn hobby is vind ik dat nodig. We kunnen dat inderdaad gaan bezichtigen in culturele centra, maar er zijn mensen die dat liever thuis hebben staan. Jij gaat hen dat dus ontzeggen omdat jij vindt dat dat niet nodig is?

cool_boy_ke

Legacy Member
0blivious zei:
"Mijn" theorie is dat we met de huidige bronnen die we kennen eigenlijk helemaal geen schaarste hebben indien we dat beter gaan beheren.
't jah eens dat wel fatsoenlijk fusion onder de knie hebben is er elektriciteit genoeg voor de komende duizenden jaren.

0blivious

Legacy Member
Mr_Larsman zei:
Een robot die bijvoorbeeld het vuilnis ophaalt moet volgens mij toch redelijk intelligent zijn... Het ding moet het vuilnis opmerken en onderscheiden van andere zaken, het moet uit de buurt van de vuilniswagen gaan, het moet de vuilniszak opnemen, in de vuilniskar gooien,... Voor bandwerk en dergelijke kan je inderdaad redelijk eenvoudig robots gebruiken, maar lang niet elk smerig werkje is zo simpel te vervangen.

Wel als we het intelligenter aanpakken.

Ten eerste TVP promoot het gebruik van herbruikbare verpakking. Dus minder afval.
Ten tweede, neem nu dat we toch nog steeds de vuilbak op straat moeten zetten, dan moet die robot niet super intelligent zijn om een bepaalt vast traject rond te rijden (met sensors die wijzen op iets dat hindert) en een arm die grijpt naar een RFID tagged vuilbak.

Maar dit is nog steeds onefficiënt. Er zijn zeker betere oplossigen om het te automatiseren.

cool_boy_ke

Legacy Member
Wat denkt ge van een ondergronds transportnetwerk die al ons afval verwerken (beetje zoals een riool)? En dan zijn er dwergjes die daar rond lopen om te zorgen dat alles goed verloopt. En als er iets scheelt dat ze ni krijgen opgelost dan vragen ze de huiselfjes of ze komen helpen.

0blivious

Legacy Member
Lord Seth zei:
Kijk, daar begint het al. Je gaat dingen weigeren aan de mensen. Het begint bij antiek, want jij en jouw fanatieke groep zien er geen heil in.
Zeer idiote religie als je het mij vraagt.

Het is geen religie. Wij weigeren niets. Als jij niet intelligent genoeg bent om te beseffen dat je het veel leuker is je plezier van antiek te delen met andere mensen, dan mag jij je mona lisa houden aan de schouw.
Jij bent dan degene die het plezier ontzegt (weigert) aan de mensen. Tenzij je natuurlijk bezoekers toelaat in je kasteel.

0blivious

Legacy Member
Mr_Larsman zei:
Dus in jouw vrije samenleving waarbij iedereen gelijk is ga JIJ mensen hun hobby/passie ontzeggen? Wat ben jij dan? Toch een leider, zoniet een dictator, nee?


Het is gewoon een logisch gevolg die je zelf moet maken. Ik ontzeg niemand iets. Het is degene die Mona Lisa voor zijn eigen houd die de mensen iets ontzegt.

ironhorn

Legacy Member
0blivious zei:
Het is geen religie. Wij weigeren niets. Als jij niet intelligent genoeg bent om te beseffen dat je het veel leuker is je plezier van antiek te delen met andere mensen, dan mag jij je mona lisa houden aan de schouw.
Jij bent dan degene die het plezier ontzegt (weigert) aan de mensen. Tenzij je natuurlijk bezoekers toelaat in je kasteel.

dus 1 egoïstische persoon verknalt heel het systeem

hell, ik wil die persoon wel zijn, gewoon om het zien te falen

0blivious

Legacy Member
Ironhorn zei:
waarom moet het iets ontdekken/creëren zijn, ipv iets te verzamelen?

Omdat je met verzamelen niet bijdraagt aan de gemeenschap. Ontdekken en creëren wel.

Ironhorn zei:
de mona lisa hangt in parijs, moet ik elke keer naar parijs om van haar glimlach te genieten?

(in before teleportatie)

Moet je dat nu niet doen misschien?

cool_boy_ke

Legacy Member
0blivious zei:
Als jij niet intelligent genoeg bent om te beseffen dat je het veel leuker is je plezier van antiek te delen met andere mensen, dan mag jij je mona lisa houden aan de schouw.
Als jij niet intelligent genoeg bent om te beseffen dat mensen verschillen van elkander en dat het veel ingewikkelder in elkaar zit, dat mag jij van mij verder geloven in uw utopie ;)
Volgens uw logica zou ge dan ook geen aquarium thuis zetten aangezien ge even goed naar Sea Life kunt gaan.

PsYchO.p2

Legacy Member
Ik ga hier heel kort zijn, lees kritieken op de Zeitgeist films en je zal beseffen dat wat je hier allemaal neerpent waarde nihil heeft.

ironhorn

Legacy Member
0blivious zei:
Omdat je met verzamelen niet bijdraagt aan de gemeenschap. Ontdekken en creëren wel.

dus ik MOET zaken doen van jou? ik maak dat zelf wel uit, thank you very much

Mr_Larsman

Legacy Member
0blivious zei:
Het is gewoon een logisch gevolg die je zelf moet maken. Ik ontzeg niemand iets. Het is degene die Mona Lisa voor zijn eigen houd die de mensen iets ontzegt.

Er zal nogal gemoord worden, daar in die samenleving. Het is dus m.a.w. 'wie hem het eerst heeft, mag 'm houden?' als het over zo'n zaken gaat. Zoals iemand hierboven al zei, dan kan inderdaad één persoon het hele systeem onderuithalen.

0blivious

Legacy Member
garfield007 zei:
euhm, dienen zin klopt niet echt hé
bewezen theoriën zijn feiten, akkoord, maar dan die plannen om te gebruiken in de toekomst das een groot ? zenne, de toekomst kan nooit een feit zijn, ookal denkt gy da ge een bepaald plan tot uitvoering kunt brengen, dan nog weette nooit zeker dat dit zal gebeuren, er kunnen altijd factoren zijn die alle zaken veranderen

Helemaal mee akkoord. Maar als ik vandaag zeg, morgen ga ik mijn auto wassen met de hogedrukreiniger dan is de kans groot dat dit mij lukt. Het kan foutlopen als het toestel defect is geworden, mijn auto te vuil is om enkel met een hogedrukreiniger gewassen te worden.
Dan heb ik inderdaad een probleem. Maar wil het automatisch zeggen dat ik mijn auto niet zal kunnen wassen?

Nee, ik ga het toestel eerst zelf proberen herstellen of een nieuw halen of manueel mijn autowassen.

Voor elk probleem is er een oplossing.

garfield007 zei:
bottom line: uw plan zal niet werken doordat alle mensen verschillend zijn, en alle mensen uniek willen blijven, door hun geld, hun bezittingen, hun werk,hun hobby,...

Daar gaat er een mentaliteitsverandering nodig zijn. Maar als dit het enige is wat je moet doen zodat iedereen in de wereld dezelfde kansen heeft, waarom niet. Ik ben oorlog, armoed, onverschilligheid, agressie, etc.. beu!

cool_boy_ke

Legacy Member
PsYchO.p2 zei:
Ik ga hier heel kort zijn, lees kritieken op de Zeitgeist films en je zal beseffen dat wat je hier allemaal neerpent waarde nihil heeft.
² maar dit gaat niet over Zeitgeist ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan