Archief - Totaal rookverbod?!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kvsk_united

Legacy Member
Drag0n zei:
Tal van organisaties (rookvrij.be, kopenstop, feelfree etc..) pleiten voor een totale rookverbod in alle publieke plaatsen en openbare gebouwen. Is dit volgens jullie haalbaar? Ik vind dat de regering dit moet kunnen verwezenlijken er sterven jaarlijks 2000 'passiefrokers'.

In schotland is dit algemeen rookverbod al van toepassing. Noorwegen, Italië en Ierland, drie landen die hun horeca niet om zeep willen helpen hebben sinds 2004 ook rookvije.
In België klaagt de sector en betaalt zich blauw aan nutteloze rookfilters die helemaal geen nut hebben.

jup des te sneller des te beter

Den Pierre

Legacy Member
tijdje geleden is hier al eens topic over geweest:p
Allesinds, ik vind het ronduit belachelijk moest ge bv op straat niet meer mogen roken.
Men zou roken idd beter in alle openbare gebouwen verbieden, maar niet op straat, cafe's en thuis.
Zeker waar mensen elke dag moeten werken moet roken verboden worden, maar niet in cafe's waar iemand uit vrije wil naar toe gaat(ik ga er zelfs vanuit dat in cafe's gerookt wordt, als ik niet in de rook wil zitten ga ik dan ook niet in cafe's).
Ikzelf rook niet, en erger mij alleen aan rokers indien deze op plaatsen roken waar het niet mag.;)

@light, ik vraag mij eigenlijk af waar gij u met bemoeit, iedereen doet toch wat hij/zij wil, tot zolang anderen daar geen last van hebben? Nu mogen we hier in belgie weinig, maar binnenkort niets meer?

Bubbling Zombie

Legacy Member
ik stel voor dat we de rokers stenigen - of er voor zorgen dat ze nog alleen maar kunnen roken in illegale etablisementen, en dan kunne we de politie de voorraden in brand laten steken enzo. Bring back the 1930's !

pit24

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
ik stel voor dat we de rokers stenigen - of er voor zorgen dat ze nog alleen maar kunnen roken in illegale etablisementen, en dan kunne we de politie de voorraden in brand laten steken enzo. Bring back the 1930's !


indd volledig akkoord!!!!!

een algemeen rookverbod niets minder!!!

vet eten is trouwens ook ongezond, VERBIEDEN

Alcohol de duivel zel ook verbieden!!!

Maar hoe gaan we dit controleren vraag je?? simpel we zetten gewoon overal camera's!(de flitspalen, cameras op scholen en op elk belangrijk plein is nog maar het begin!! )

Het is simpel mensen het is voor je eigen bestwil, de staat weet wat goed voor je is.
We willen je enkel helpen. Ooh ja om je de koppen van je grote redders niet te laten vergeten komen er op elke staathoek 5 op 5meter grote afbeeldingen van Steve stevaert en Rudi Demot




---------------------------------------------------

voor de apen hier: ja het is ironisch en ja ik ben pissed, en ja de gehele anti-dit en geheime spionnen daar en flitspaalen overal doet me VERDACHT VEEL denken aan de KGB en 1984.

Suphafly

Legacy Member
ik rook niet en ik bne zelfs tegen roken hé
toch van sigaretten :P

maar ik ben daar 100% tegen tegen zo een rookverbod
da is een inbreuk op uw vrijheid imo
de mensen zitten zich net iets te veel te moeien met elkaar
daje in sommige gebouwen niet mag roken ok
maar café's enzo
als ge bang zijt voro u gezondheid blifjt dan thuis hé

ComputerVISTA

Legacy Member
allemala goed voor mij waar ik niet mag roken zal ik niet roken maar in mij kot doe ik wat ik wil!

dropkicker

Legacy Member
pit24 zei:
indd volledig akkoord!!!!!

een algemeen rookverbod niets minder!!!

vet eten is trouwens ook ongezond, VERBIEDEN

Alcohol de duivel zel ook verbieden!!!

Maar hoe gaan we dit controleren vraag je?? simpel we zetten gewoon overal camera's!(de flitspalen, cameras op scholen en op elk belangrijk plein is nog maar het begin!! )

Het is simpel mensen het is voor je eigen bestwil, de staat weet wat goed voor je is.
We willen je enkel helpen. Ooh ja om je de koppen van je grote redders niet te laten vergeten komen er op elke staathoek 5 op 5meter grote afbeeldingen van Steve stevaert en Rudi Demot




---------------------------------------------------

voor de apen hier: ja het is ironisch en ja ik ben pissed, en ja de gehele anti-dit en geheime spionnen daar en flitspaalen overal doet me VERDACHT VEEL denken aan de KGB en 1984.

hehe moest da laatste er ni staan zo ik zeggen ga ergens anders lullen :)
nu...
ik rook so what
ik verkloot mijn leven, zo doe jij da ook
rook je niet? ben je zwaarlijvig? drink je veel? ai ai maatschappelijk minderwaardig!!
hihi
srry heb gesmoord
cyaz

ComputerVISTA

Legacy Member
computer xp zei:
allemala goed voor mij waar ik niet mag roken zal ik niet roken maar in mij kot doe ik wat ik wil!


En waar ik nu niet mag roken rook ik ook niet of ik moet er ergens geen erg in hebben.


Maar ik vindt wel dat ge op uw eigendom moogt doen wat gij wilt (ivm tabak he ;) geen helse pedofilie party's houden he ;))

Genious

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Je doet alsof je enorm inzit met de gezondheid van de medemens, maar je betrekt er telkens dat geld bij... :|

Ben je nu medelevend of gewoon een platte gevoelloze economist ?

-ik betrek er het geld altijd bij omdat de overheid het volgens mij daarvoor toelaat.
-int algemeen kan ik redelijk gevoelloos zijn
-ik haat hypocriet gedoe, daarom vind ik dat de staat het moet verbieden ipv schijnheilig taksen te heffen om zogezegd de mensen te ontmoedigen en tegelijk massa's geld erbij winnen

coolboy

Legacy Member
Volgens mij is dit nooit niet haalbaar dit moet er blijven hiermee verdienen ze veel geld mee.

Radiance

Legacy Member
Ik heb geen probleem met een rookverbod in de meeste openbare plaatsen, stations etc., voor mij mogen ze 't nog invoeren in restaurants en andere eetgelegenheden ook. Liever niet in café's, dancings en andere massa-events maarja, ik vrees dat er geen omweg is & binnen een paar jaar zal 't wel zo ver zijn zeker. (jawel, ik rook)

Oh en even ter illustratie, ik rook pakweg 2 pakjes sigaretten van € 3.75 per week, daarvan gaat 74,5% naar de overheid aan acijnzen & belastingen. Oftewel een kleine € 300 per jaar. Laten we nu nemen dat ik 40 jaar zou roken dan breng ik € 12.000 op (imposant bedrag eigenlijk). Ik betwijfel ten zeerste dat ik de gezondsheidszorg evenveel zou kosten.

Jinne

Legacy Member
Totaal rookverbod gaat er nooit komen en als het er toch komt zal het bijna onmogelijk zijn dat te controlleren. Maar ik ben wel te vinden voor een paar regels i.v.m roken

- In de horica moet er meer afscheiding komen tussen rokers en niet rokers, zodat er geen rook bij de nietrokers komt (2 ruimtes of zo) of gewoon een totaal verbod hier!
- Openbare gebouwen een totaal verbod met enkele uitzonderingen (speciale ruimtes)
- Scholen, een totaal verbod met enkele uitzonderingen (speciale ruimtes)
- Openbaar vervoer, een totaal verbod met geen uitzonderingen

Verder vindt ik ook dat de staat er gerust mag op verdienen... je hebt immers altijd de keuze om te stoppen met roken en dus te stoppen met die exstra bijdragen...

Laat die prijzen dus nogmaals fors stijgen!
Dit is trouwens geen discriminatie omdat er iedere keer een keuze is!

Verivalta

Legacy Member
ik vind die nieuwe regeling dat rokers op het werk hun tijd moeten bijwerken wel heel goed gezien..

voor de rest tja , het rookverbod komt er toch en ik denk dat niemand daar rouwig om kan zijn tbh , ff doorbijten en dan zijt ge er vanaf :D

Moto

Legacy Member
Ik vind dat de regering dit moet kunnen verwezenlijken er sterven jaarlijks 2000 'passiefrokers'.
Idd iedereen die aan longkanker sterft en niet zelf rookt -> passief roker
Het kan al zeker niet liggen aan andere dingen, want de lucht hier in belgië is zooo proper :ironic:

Ik vraag mij gewoon af hoe ge zo een dingen wetenschappelijk kunt bewijzen ze. Al die niet-rokers die direkt komen aandraven met hun dode passief rokers om daarna in hun oude diesel-autoke te vertrekken :p

ik vind die nieuwe regeling dat rokers op het werk hun tijd moeten bijwerken wel heel goed gezien..
Laats was er een wetenschappelijke studie, werknemers die om de 90 minuten, even 5 minuten een spelleke speelden waren produktiever dan degene die dat niet deden.
Heb zelf vroeger ook gerookt op het werk, maar ik vind mij nu niet bepaald produktiever ze. Ik ben programmeur van beroep en soms moet ge gewoon effe kunnen kalmeren en alles op een rijke kunnen zetten.

Nu ga ik soms ook ff met de rokers naar buiten, de helft van de tijd praten we dan over het project waar we mee bezig zijn. En effe frisse lucht om der daarna weer in te vliegen.

Natuurlijk is dat niet bij alle soorten werk zo heh, maja mensen die paar keer per dag in het koffie-kot blijven hangen zouden dan ook beter op dezelfde manier behandeld moeten worden

puni

Legacy Member
Verivalta zei:
ik vind die nieuwe regeling dat rokers op het werk hun tijd moeten bijwerken wel heel goed gezien..

voor de rest tja , het rookverbod komt er toch en ik denk dat niemand daar rouwig om kan zijn tbh , ff doorbijten en dan zijt ge er vanaf :D

ik denk da er daar wel mense rouwig om gaan zijn. In ierland is er ook een rookverbod (in pubs etc.), en de omzet van de cafés daar daalt tot 70% van hun normaal inkomen. Roken is nu éénmaal een deel van de cafésfeer, ge moet er maar mee leven. Ik rook ook, ma als er iemand mij vraagt om mijn sigaret uit te doen op een openbare plaats, zal ik da graag doen.

ComputerVISTA

Legacy Member
puni zei:
ik denk da er daar wel mense rouwig om gaan zijn. In ierland is er ook een rookverbod (in pubs etc.), en de omzet van de cafés daar daalt tot 70% van hun normaal inkomen. Roken is nu éénmaal een deel van de cafésfeer, ge moet er maar mee leven. Ik rook ook, ma als er iemand mij vraagt om mijn sigaret uit te doen op een openbare plaats, zal ik da graag doen.


Inderdaad als ik iemen zie eten in mijn buurt zal ik zelf niet eens een sigaret opsteken. Ge moet hier niet alle rokers nekijken als potentiele moordenaars he. Want zo komt het van een paar stomme reply's serieus over. Ik ken er zo die vroeger in het rokerscompartiment kwamen zitten terwijl er plaats genoeg elders was om dan met een man of sterke gebaren en luide zuchten te laten over de stank.

In een restaurant zal ik niet roken of ik ga buiten, op cafee vraag ik of het stoort en zoniet ze hebben de kans gehad om ja te zeggen? (dit in een companie he zoniet vraag ik dat wel is aan de persoon die naats me zit aan de toog als die niet rookt.)

En verbieden overal? Ze hebben in america ook is proberen alcohol te verbieden, was me dat een lachertje! Ik vind persoonlijk als ze tabak volledig van de markt hale dat alcohol direkt moet volgen want die is minstens even erg!

rpg_gamer

Legacy Member
Morpheus zei:
Ik vrees dat rokers ons juist veel geld besparen, dan moeten we die pensioenen niet uitbetalen.

Iemand die daar cijfermateriaal over heeft?

Het kost de staat ernorm veel geld. Ze doen 100 procent zeker verlies. We hadden dat eens uitgerekend en komt er op neer dat moest de staat dus geen verlies/winst wilt maken dat een pakje 17 euro zou moeten kosten.

Daarom ook dat het steeds duurder zal worden en ooit zal het 17 euro kosten.
Niemand zal dit misschien geloven maar toch zal het zo zijn.

Deze info is ook ergens te vinden op een site van stastistieken waar alles bijgehouden wordt maar pff weet de site niet meer van buiten.

ComputerVISTA

Legacy Member
rpg_gamer zei:
Het kost de staat ernorm veel geld. Ze doen 100 procent zeker verlies. We hadden dat eens uitgerekend en komt er op neer dat moest de staat dus geen verlies/winst wilt maken dat een pakje 17 euro zou moeten kosten.

Daarom ook dat het steeds duurder zal worden en ooit zal het 17 euro kosten.
Niemand zal dit misschien geloven maar toch zal het zo zijn.

Deze info is ook ergens te vinden op een site van stastistieken waar alles bijgehouden wordt maar pff weet de site niet meer van buiten.



ja misschien ooit wel ja zoals 30 jaar geleden een splinternieuwe bmw 150.000 frank koste ;) maar dat zal je wel niet bedoelen he ;)

sneax

Legacy Member
Ik rook _niet_ en ben van mening dat een rookverbod in dingen zoals het politiebureau, stadhuis etc... nuttig is, aangezien de meeste mensen daar ooit toch wel is binnen moeten.

Het rookverbod in café's etc... vind ik gewoon totaal idioot. Het verbod op de werkplek vind ik al juist op het randje. Mag ne cafébaas al nimeer beslissen of er gerookt mag worden of niet in zijn café? FFS! Andere mensen hebben daar last van? Ja so what ga dan naar een ander café eh zeg als ge het zo ambetant vind.

rpg_gamer

Legacy Member
computer xp zei:
ja misschien ooit wel ja zoals 30 jaar geleden een splinternieuwe bmw 150.000 frank koste ;) maar dat zal je wel niet bedoelen he ;)

In verhouding wat je verdient he :)
Er is al sprake van een verdubbeling van de aankoopprijs zodat (volgens de politiekers) jongeren niet meer zouden roken omdat het dan veel te duur wordt. Niet dat ik dat echt volg maar stond gewoon in de krant.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan