Archief - Totaal rookverbod?!

ComputerVISTA · 1 apr 2005

rpg_gamer zei:
In verhouding wat je verdient he
Er is al sprake van een verdubbeling van de aankoopprijs zodat (volgens de politiekers) jongeren niet meer zouden roken omdat het dan veel te duur wordt. Niet dat ik dat echt volg maar stond gewoon in de krant.

Ik ben zeker niet tegen het verhogen van de taksen op rookwaren want ze moeten de mensenecht toch kunnen meededelen dat het echt wel slecht is voor jezelf en dat beseffen heel wat rokers wees gerust. En dat verhogen van taksen zal veel jongeren stimuleren om eraf te blijven omdat zij het niet meer kunnen betalen. Ik zal dat ook wel voelen in men portemonee maar ik kan het me we permiteren (althans voolopig nog). Ook vind ik al die preventie campagnes prima echt volhouden zou ik zeggen maar persoonlijk als ik nu een conversatie voer waar ik van geniet (zoals nu Bv.) zal ik het zeker niet laten een sigaret op te steken. Ook al weet ik dat ik de ziekte van crohn heb en dat ik een opstoot van die ziekte kan veroorzaken door te veel te roken. De moment dat ik goed ben en dat ik me goed voel nuttig ik een sigaret en vind daarbij wel dat ik daarmee niemand anders miet hindern. Bv T_VG een member van dit forum komt geregeld langs bij mij en die gast rookt niet. Dus ik ook niet en das dan in men eigen huis, wel zat hij bij mij terwijl ik 1 sigaret heb aangestoken en de stank naar de andere kant blaasde en een febreze onder zen neus schoof

(en ja ik wete dta het hem zeke rniet alleen te doen is om de stank) maar vooral de vereeselijke ziektes die eraan vast kunnen hangen. Ik zeg kunnen want ik ken een verstokte rooker die nooit ziek is geworden en 96 is geworden.

Dark7Cloud · 1 apr 2005

Ik werk zelf in de horeca en zou willen dat het rookverbod zo snel mogelijk in werking treed.

Ik zit hier met een chronische bronchitis, en kan al direct raden waaraan het komt.
Een kleine inspanning doen en ik zit al buiten adem.

Ik ben een extreme anti-roker.
Het kost veel geld, het is nutteloos, het is verslavend, het schaadt je gezondheid en het ergste is dat je anderen ook schaadt.
Ik ken veel jongeren die begonnen zijn met roken omdat het "cool" is.
Of gewoon om erbij te horen.
Dat zijn de grootste debielen die er rondlopen.

De tabaksindustrie zorgt ervoor dat je verslaafd word en dan word je gewoon een marionet van hen.
Gewoon iemand die rookt om te roken.
Enkel de zwakkelingen laten zich vangen.

Ik heb meer respect voor een drugsverslaafde dan een roker.
Een drugsverslaafde vernietigd zijn eigen lichaam, een roker sleurt de rest mee.

Ik ben nu wel hard voor de rokers, maar ik bezie het zo.
Mensen die roken in de buurt van anderen hebben geen respect voor de medemens, die denken alleen aan hun eigen genot.
En ik vind niet dat de niet-roker van de roker moet weggaan. De roker moet zich aanpassen aan de rest.
Maar dat gebeurt amper, je ziet meer mensen weggaan van rook, dan een roker die spontaan naar buiten stapt om te roken.

Maar tis niet dat ik de rokers als mens niet respecteert.
Als ze allemaal in een volledig afgesloten kotje zitten te roken of ergens buiten, dan heb ik er geen problemen mee.
Elke mens heeft eenmaal zijn zwaktes, maar vind niet dat je zwakte anderen mag schaden als je het zelf kan verhinderen.

En in de tussentijd kan ik me mezelf al voorbereiden op longkanker.

ComputerVISTA · 1 apr 2005

Dark7Cloud zei:
Ik werk zelf in de horeca en zou willen dat het rookverbod zo snel mogelijk in werking treed.

Ik zit hier met een chronische bronchitis, en kan al direct raden waaraan het komt.
Een kleine inspanning doen en ik zit al buiten adem.

Ik ben een extreme anti-roker.
Het kost veel geld, het is nutteloos, het is verslavend, het schaadt je gezondheid en het ergste is dat je anderen ook schaadt.
Ik ken veel jongeren die begonnen zijn met roken omdat het "cool" is.
Of gewoon om erbij te horen.
Dat zijn de grootste debielen die er rondlopen.

De tabaksindustrie zorgt ervoor dat je verslaafd word en dan word je gewoon een marionet van hen.
Gewoon iemand die rookt om te roken.
Enkel de zwakkelingen laten zich vangen.

Ik heb meer respect voor een drugsverslaafde dan een roker.
Een drugsverslaafde vernietigd zijn eigen lichaam, een roker sleurt de rest mee.

Ik ben nu wel hard voor de rokers, maar ik bezie het zo.
Mensen die roken in de buurt van anderen hebben geen respect voor de medemens, die denken alleen aan hun eigen genot.
En ik vind niet dat de niet-roker van de roker moet weggaan. De roker moet zich aanpassen aan de rest.
Maar dat gebeurt amper, je ziet meer mensen weggaan van rook, dan een roker die spontaan naar buiten stapt om te roken.

Maar tis niet dat ik de rokers als mens niet respecteert.
Als ze allemaal in een volledig afgesloten kotje zitten te roken of ergens buiten, dan heb ik er geen problemen mee.
Elke mens heeft eenmaal zijn zwaktes, maar vind niet dat je zwakte anderen mag schaden als je het zelf kan verhinderen.

En in de tussentijd kan ik me mezelf al voorbereiden op longkanker.

Kompeet als zwaar roker eens met je, er zijn te veel sukkelaars die roken en zich geen reet aantrekken van de mensen die niet wensen bedwelmd te worden. Maar ik ken er dan ook van die anti-rokers met veel blablabla en dan gezellig een wietstok op steken omdat dat dan wel moet kunnen.

Maar wat zeg je dan op alcohol, das ook verslavend, even nuttenloos en je kan er ook mensen (mits roekeloos gedrag) serieus mee schaden.

99% van de mensen die roken (volgens mij dan toch) beginnen enkel en alleen om stoer te doen met de vrienden als ze jong zijn, das bij mij zo gebeurt en bij men vader en zelfs men grootvader (zijn beide gestorven maar niet door de gevolgen van roken) Als ze daar konden beginnen bij de jeugd te sensibiliseren dat zou al ene grote stap voorwaards zijn.

BTW je nick

darkcloud

sorry vond het wel volledig passen in dit onderwerp

Blanco · 1 apr 2005

De cafees lopen nu al leeg (het was onlangs nog op Terzake), goe bezig mannen

Goed nieuws voor de perfect draft en voor de illegale handel in sigaretten!
Haha, hebben ze dan echt niks geleerd uit de drooglegging van 1920-1933?
Ach, gelukkig kent de overheid hun prioriteiten :ironic:

Wat is de volgende stap?
Automaten die u beboeten als ge durft te vloeken, zoals in Demolition man?

Dark7Cloud · 1 apr 2005

computer xp zei:
Maar wat zeg je dan op alcohol, das ook verslavend, even nuttenloos en je kan er ook mensen (mits roekeloos gedrag) serieus mee schaden.

Alcoholverslaving kan natuurlijk even erg zijn als een rookverslaving.
Maar een agressieve alcoholieker komt veel minder voor dan een roker.

Bij een agressieveling kan je je vaak nog verdedigen, je hebt nog een kans.
Maar van rook loop je niet zo snel weg.
Zeker niet als je in de horeca werkt.
Ik voel gewoon mijn longen zich vullen met rook.

De enige oplossing is een rookverbod, dan kunnen we het roken verbieden zonder rokers te beledigen en klanten te verliezen.
In vele restaurants (waaronder de onze) is het rookgedeelte groter dan de niet-rokers ruimte.
En dat is nodig, want het valt me echt op dat veel mensen roken.
Misschien niet iedereen, maar toch altijd wel 1 vd koppels of iemand in het gezin.

Een rookverbod is goed voor iedereen, niet-rokers zullen profiteren, en dit is direct een aanleiding voor rokers om te minderen of te stoppen (en wat geld te besparen).
Ik ken iemand die al lang rookt, ik heb dan eens voor haar uitgerekend hoeveel geld ze al heeft besteed aan tabak, en hoeveel ze ongeveer de komende jaren eraan zal spenderen.
Ze was direct gestopt!

Dark7Cloud · 1 apr 2005

Blanco zei:
Goed nieuws voor de perfect draft en voor de illegale handel in sigaretten!
Haha, hebben ze dan echt niks geleerd uit de drooglegging van 1920-1933?
Ach, gelukkig kent de overheid hun prioriteiten :ironic:

Een rookverbod op openbare plaatsen en horeca betekent niet dat roken in het algemeen zal verboden worden.
Je mag nog altijd roken. Maar dan enkel op priveplaatsen, in de daarvoor bestemde lokalen en overal buiten.
Dit is een faire deal vind ik.

sneax · 1 apr 2005

Dark7Cloud zei:
Bij een agressieveling kan je je vaak nog verdedigen, je hebt nog een kans.
Maar van rook loop je niet zo snel weg.
Zeker niet als je in de horeca werkt.
Ik voel gewoon mijn longen zich vullen met rook.

Werk dan niet in de horeca. Das gelijk die mensen die naast een luchthaven gaan wonen omdat het zo goedkope grond is en dan 10 jaar later beginnen zagen dat het lawaai hun uit hun slaap houdt.

Das de belachelijkste reden ooit - elk werk heeft wel zijn nadelen en daar kiest ge voor als ge dat werk aanneemt. Wordt ge zelfstandig dan geeft ge veel tijd op, ik hoor de zelfstandigen niet klagen dat ze gratis hulp moeten krijgen. Als ge metser wordt dan zult ge buiten in de kou moeten werken (alst winter is) en zult ge u vaak moeten bukken en zwaar werk doen, it's with the job. Zelfde als rook in horeca. Of gaat ge nog is zagen dat ge te veel moet rondlopen ook en dat ge elk uur minstens 10 minuten moet kunnen neerzitten?

FFS direct buiten adem, was da nu voor bullshit. Ik ga elk weekend zwaar op café of uit, drink dan een pint of 60 op een weekend en rook af en toe ook wel een sigaret (de zwaarste dan nog, Belga

), ik ben nog perfect fit. Misschien moet ge nekeer serieus aan sport doen eeeh?

Anyway - ik vind niet dat ge een horeca uitbater (of welke privé zaakhouder dan ook) kunt opleggen om zijn zaak rookvrij te houden, ze mogen toch wel _zelf_ beslissen wat ze in hun _eigen_ zaak doen? Het gaat nu niet specifiek om deze 'rokerstwist' maar gewoon dat zaakvoerders baas in eigen zaak moeten zijn over zulke dingen.

Blanco · 1 apr 2005

Een pint of 60? Goe weer!

Anyway - ik vind niet dat ge een horeca uitbater (of welke privé zaakhouder dan ook) kunt opleggen om zijn zaak rookvrij te houden, ze mogen toch wel _zelf_ beslissen wat ze in hun _eigen_ zaak doen?

Vind ik ook, verplicht hen om het duidelijk te laten vermelden zoals
"Hier mag gerookt worden" en omgekeerd voor rookvrije zaken.
Veééél goedkoper en even fair.

ComputerVISTA · 1 apr 2005

Blanco zei:
Een pint of 60? Goe weer!

misschien toertel of heiniken dat moet lukken

zullen wel geen duvels zijn zeker

sgt slingshot · 1 apr 2005

ze hebben groot gelijk die organisaties , ROOK STINKT , is ongezon , ge krijgt er vuile tanden van , kortom BAHHHHHHHH

BioHaZarD · 1 apr 2005

Laten we dan gelijk de auto's afschaffen, die hebben nl ook schadelijke gassen en ik als "niet- rijder" heb door ook last van...... :ironic:

Anendel · 1 apr 2005

Topicstarter had er een poll van moeten maken..
Ikzelf ben ook een verstokte anti-roker. Daardoor ga ik bijna nooit op café. Kijk al uit naar de goede zomer voor een terrasje.
Het totale rookverbod in Italië en Ierland heeft ondertussen denk ik al bewezen dat het verbod er geen nefast effect heeft op het aantal klanten. Waarom dat in België op de lange baan wordt geschoven is niet ongewoon. De politieke mallenmolen draait hier zo tergend traag, dat we zeker nog een aantal jaren mogen wachten.
Ik ben wel van mening dat het gezond verstand hier beter werkt dan dat de politie controlerend zijn werk zou doen. Wie gaat sancties uitdelen (gaat dat wel gebeuren in de eerste plaats?)
Als een roker mij stoort, dan vraag ik hem vriendelijk om die uit te doen of ergens anders te gaan zitten. Tot nu toe nog niet veel onbegrip van gehad.
Slechts éénmaal in een Italiaans restaurant in Antwerpen waar iemand dat weigerde en zelfs kwaad werd voor mijn vraag. ("Waarom zou ik moeten luisteren naar een snotaap zoals gij??"). "Omdat die snotaap anders uw assenbak over uwe pizza uitstrooit". En zo geschiedde.
Soit, er zijn nog meer plekken waar dagelijks wordt gerookt en waar me dat ontzettend ergert: in het station (is nochtans verboden). Op familiefeesten, of feestjes en optredens (hoewel de laatste tijd er steeds meer kleine, rookvrije optredens zijn; niet geheel onlogisch omdat de rook zeer schadelijk is voor stembanden), jeugdhuizen (meestal zéér slechte verluchting)..

puni · 1 apr 2005

Anendel zei:
Het totale rookverbod in Italië en Ierland heeft ondertussen denk ik al bewezen dat het verbod er geen nefast effect heeft op het aantal klanten.

ik denk da gij u bronne is moet nakijken. Da heeft al in zoveel krante/tijdschrifte gestaan.. De omzet is gemiddeld gedaald tot 70%, da is 30% verlies, as ge zoiets begint, moogt ge cafés beginne subsediëre, wa ook weer bakke geld kost.

X1RON · 1 apr 2005

pff das echt vervelend als der ne roker langs u zit op een lanparty eh

ad:

puni · 1 apr 2005

Dark7Cloud zei:
Ik werk zelf in de horeca en zou willen dat het rookverbod zo snel mogelijk in werking treed.

Ik zit hier met een chronische bronchitis, en kan al direct raden waaraan het komt.

ga naar de dokter ipv te rade waar u bronchitis vandaan komt.

Een kleine inspanning doen en ik zit al buiten adem.

doe iets aan u fysiek.

Ik ben een extreme anti-roker.
Het kost veel geld, het is nutteloos, het is verslavend, het schaadt je gezondheid en het ergste is dat je anderen ook schaadt.
Ik ken veel jongeren die begonnen zijn met roken omdat het "cool" is.
Of gewoon om erbij te horen.

Is net hetzelfde me drugs, alcohol, en andere verslavende middele. (en kzie ze bier nog ni afschaffe)

Dat zijn de grootste debielen die er rondlopen.

doe een gok wie ik de grootste 'debiel' op dit forum vind :ironic:

De tabaksindustrie zorgt ervoor dat je verslaafd word en dan word je gewoon een marionet van hen.
Gewoon iemand die rookt om te roken.
Enkel de zwakkelingen laten zich vangen.

de drankindustrie doet da ook, zie men commentaar hierbove. En het slaagt op nix om rokers zwakkelinge te noeme, elk mens heeft zen sterktes en zwaktes, en elk mens heeft zen verslavinge.

Ik heb meer respect voor een drugsverslaafde dan een roker.
Een drugsverslaafde vernietigd zijn eigen lichaam, een roker sleurt de rest mee.

weer een ridicule opmerking. Drugsverslaafden sleuren hun familie en vriende evegoed mee, denk na voor ge zoiets zegt.
En kvind da ge voor elke mens op zen minst een minimum van respect moet opbrenge..

Ik ben nu wel hard voor de rokers, maar ik bezie het zo.
Mensen die roken in de buurt van anderen hebben geen respect voor de medemens, die denken alleen aan hun eigen genot.

We leve nu eenmaal in een maatschappij waar het individuele primeert op de groep. En scheer ons aub ni allemaal over dezelfde kam, as iemand mij in een publieke ruimte vraagt om mijn sigaret uit te doen, dan doe ik da.

En ik vind niet dat de niet-roker van de roker moet weggaan. De roker moet zich aanpassen aan de rest.
Maar dat gebeurt amper, je ziet meer mensen weggaan van rook, dan een roker die spontaan naar buiten stapt om te roken.

kvind ook ni da gij da moet, ge kunt die persoon altijd vrage om ni te roke in u buurt. Ik hou u ni tege.

Maar tis niet dat ik de rokers als mens niet respecteert.
Als ze allemaal in een volledig afgesloten kotje zitten te roken of ergens buiten, dan heb ik er geen problemen mee.

ge hebt hierbove duidelijk gemaakt da ge ons als mens ni respecteert, spreek uzelf ni tege.

Elke mens heeft eenmaal zijn zwaktes, maar vind niet dat je zwakte anderen mag schaden als je het zelf kan verhinderen.

das nu net het punt. Als ge rookverslaafde zijt is het vrij tot zeer moeilijk (net zoals met elke andere verslaving) om deze af te zwere, dus ge moet ni zegge da we het 'zelf kunne verhindere', want da is gemakkelijker gezegd als gedaan.

En in de tussentijd kan ik me mezelf al voorbereiden op longkanker.

Komt door de uitlaatgasse.

Bubbling Zombie · 1 apr 2005

_-X!rOn-_ zei:
pff das echt vervelend als der ne roker langs u zit op een lanparty eh ad:

al eens gevraagd of hij wilt stoppen? ik heb dat tot nu toe 2* gedaan (niet op een lan party mor soit

) en elke keer was de sigaret/sigaar direct uit

pit24 · 1 apr 2005

Bubbling Zombie zei:
al eens gevraagd of hij wilt stoppen? ik heb dat tot nu toe 2* gedaan (niet op een lan party mor soit ) en elke keer was de sigaret/sigaar direct uit

Maar dat durf ik niet, laat de staat het voormij regelen! Dat is toch hun doel...zoveel mogleijk verbieden en zich inmengen in persoonlijke zaken???

*loopt wenend weg*

Bubbling Zombie · 1 apr 2005

pit24 zei:
Maar dat durf ik niet, laar de staat het voormij regelen, dat is toch hun doel...zoveel mogleijk verbieden en zich inmengen in persoonlijke zaken???

*loopt wenend weg*

fellow

rokers zijn geen parasieten hé... en heel dit gedoe doet mij denken aan de drooglegging in de jaren dertig ;<

Nighty · 1 apr 2005

zou wel cool zijn ^^
puni, als ge toch zo zelfbewust zijt, kunt ge toch evengoed stoppen, er zijn zoveel manieren, zoals een afkickcentrum

puni · 1 apr 2005

tis ni voort een oft ander, ma ik rook as ik zin heb. Ik ben ni zo zelfbewust, ik wou gewoon den andere derop wijze dattem der voor e groot stuk (zonie helemaal) naast zit. Der zijn voor mij evegoe dage dak ni rook, of maar 1 of 2 sigarette. Ik rook hier thuis ook buite uit respect voor mijn ma en mijn zusse.

Archief - Totaal rookverbod?!

ComputerVISTA

Legacy Member

Dark7Cloud

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Dark7Cloud

Legacy Member

Dark7Cloud

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

sgt slingshot

Legacy Member

BioHaZarD

Legacy Member

Anendel

Legacy Member

puni

Legacy Member

X1RON

Legacy Member

puni

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

Nighty

Legacy Member

puni

Legacy Member