Archief - Totaal rookverbod?!

Het argument dat een totaal rookverbod bij de haren gesleurd is omdat "andere mensen toch ook met de auto rijden en we die gassen toch ook inademen & dat daar de mensen toch ook van sterven" is een beetje hypocriet vind ik.

Bekijk een gemiddeld café: een gesloten ruimte waar x aantal mensen zitten te roken. Probeer uzelf een beeld te vormen van de concentraties fenol, waterstofcyanide, CO, CH3Cl, ... die op een beperkt niet-circulerend/ververst luchtvolume "uitgestoot" worden. Mensen met een basiskennis kansberekening kunnen zich nu toch gemakkelijk een beeld vormen van de kans dat je schadelijke stoffen binnenkrijgt

Dan het voorbeeld van de uitlaatgassen: Ook dit is totaal niet goed te praten: zeker in extreem gepollueerde grootsteden als Mexico City & tal van Japanse steden rijzen de concentraties NOx, SOx, CO & roetpartikels de pan uit. In tegenstelling tot het café hebben we hier wel te maken met een open systeem van continue luchtaanvoer. Akkoord dat die uitlaatwolken nog wat cohesief gedrag kunnen vertonen, waardoor ze vaak boven éénzelfde plaats blijven hangen, maar deze concentraties worden wel verspreid over het totale circulerende luchtvolume onder de atmosfeer (We spreken hier over een volume van ((4pi/3)[(aardstraal in km+9km atmosfeer*10^3)-(aardstraal in km*10^3)]³), met de aardstraal gelijk aan +/- 6356 km.

Exacte gegevens over die uitstootconcentraties heb ik niet, maar geef toe dat de concentraties aan uitlaatgassen gigantisch verhoogd zou moeten worden om een kans om evenveel schadelijke stoffen te inhaleren als in een café te evenaren

Mvg
Klootvis

klootvis zei:

Het argument dat een totaal rookverbod bij de haren gesleurd is omdat "andere mensen toch ook met de auto rijden en we die gassen toch ook inademen & dat daar de mensen toch ook van sterven" is een beetje hypocriet vind ik.

Klik om te vergroten...

Het is een beetje hypocriet daar ben ik het met u mee eens, maar geef toe dat er ook véél meer andere zaken zjn die ook schadelijk zijn voor de gezondheid en die ook iedere jaar zijn tol eist.. Denk aan alocohol, vettig eten (ooit eens in de krant gelezen dat frietjes ook kanker kan veroorzaken) zonnebanken enz... En algemeen rookverbod zou volgens mij beetje een overdreven zijn maar mss wel haalbaar. Wat ik ook vrees is dat het verbod ook zal gezien worden als een aanslag op het sociaal contact tss de mensen...

mathieu zei:

kende da luxemburg
en btw da gebeurd al een aantal jaar geleden wast voor een pakske 120 fr en nu is 4.45€

Klik om te vergroten...

120 fr?


mijn eerste pakske koste 75fr

Maak roken verboden!

Gisteren naar een de Mystique geweest en mijn kleren stinken naar de rook!

Dat ze thuis doen wat ze willen maar ze moeten iemand anders er nie mee pesten

eikels :-X

Drag0n zei:

Tal van organisaties (rookvrij.be, kopenstop, feelfree etc..) pleiten voor een totale rookverbod in alle publieke plaatsen en openbare gebouwen. Is dit volgens jullie haalbaar? Ik vind dat de regering dit moet kunnen verwezenlijken er sterven jaarlijks 2000 'passiefrokers'.

In schotland is dit algemeen rookverbod al van toepassing. Noorwegen, Italië en Ierland, drie landen die hun horeca niet om zeep willen helpen hebben sinds 2004 ook rookvije.
In België klaagt de sector en betaalt zich blauw aan nutteloze rookfilters die helemaal geen nut hebben.

Klik om te vergroten...

Ik ben daar 100% voor!, stink je ook niet meer na het uitgaan (en das dan niet van het zweet )

het beue is dat het echt wel verschilt van land tot land, in New York steeg omzet met 15% dacht ik na 6 maand, khem overlaatst artikel gelezen uit schotland (kan ook ierland geweest zijn, twas tland van de guiness ) waar et averechts effect had, omzet daalde

Hmgrwngd zei:

En zo de illegale sigarettenhandel stimuleren,
en achteraf komen zagen dat de politie machteloos staat tegenover de maffia, en dan Vlaams Belang stemmen...

Zo voorspelbaar, de toekomst

Klik om te vergroten...

rofl en morgen komt de maffie samen met mij tv kijken -_-

Drag0n zei:

Het is een beetje hypocriet daar ben ik het met u mee eens, maar geef toe dat er ook véél meer andere zaken zjn die ook schadelijk zijn voor de gezondheid en die ook iedere jaar zijn tol eist.. Denk aan alocohol, vettig eten (ooit eens in de krant gelezen dat frietjes ook kanker kan veroorzaken) zonnebanken enz...

Klik om te vergroten...

zo kunt ge van alles zeggen dat het schadelijk is, dat is dan ook het geen men nu aan het doen is: overal een studie over maken om dan te zeggen dat het schadelijk is

m*** zei:

zo kunt ge van alles zeggen dat het schadelijk is, dat is dan ook het geen men nu aan het doen is: overal een studie over maken om dan te zeggen dat het schadelijk is

Klik om te vergroten...

en guess what's next on their list

Wanneer gaat men dan eindelijk eens wakker worden, en beseffen dat dingen verbieden een omgekeerd effect teweegbrengt?

Face it, het komt allemaal uit de USA. Toen dat rookverbod voor de eerste keer op het nieuws kwam, zei ik tegen ons moeder : binnen 3 jaar hier hetzelfde, ze verklaarden mij gek... en kijk... het gaat nog zo lang niet duren.
Al gehoord van The Wyco Company die mensen gaat ontslaan omdat ze te dik zijn? Binnen 3 jaar ook hier?

Blanco zei:

Wanneer gaat men dan eindelijk eens wakker worden, en beseffen dat dingen verbieden een omgekeerd effect teweegbrengt?

Klik om te vergroten...

games... en ja der is al onderzoek naar geweest maar nu willen ze 90miljoen ervoor uitgeven om aantetonen dat gamen slecht is.

idiots

En wat dan met roken op café? Een café gaat veel ongezelliger zijn zonder dat die rookgeur er hangt (niet de overdreven, ik kan niet meer ademen, rookgeur)

Rookmasjien..

Drag0n zei:

Het is een beetje hypocriet daar ben ik het met u mee eens, maar geef toe dat er ook véél meer andere zaken zjn die ook schadelijk zijn voor de gezondheid en die ook iedere jaar zijn tol eist.. Denk aan alocohol, vettig eten (ooit eens in de krant gelezen dat frietjes ook kanker kan veroorzaken) zonnebanken enz... En algemeen rookverbod zou volgens mij beetje een overdreven zijn maar mss wel haalbaar. Wat ik ook vrees is dat het verbod ook zal gezien worden als een aanslag op het sociaal contact tss de mensen...

Klik om te vergroten...

mja, ge hebt groot gelijk. Maar het hoofdpunt bij roken blijft dat ge andere mensen ook vergiftigd. wat ge bij veel van die andere dingen niet doet.

Ik rook niet, dus voor mij mogen ze da project starten
Zeker in Restaurants ! Niets zo ambetant als iemand dat daar een tafel naast u zit te roken (bv. op de scheidingslijn van Rokers en niet-rokers). En terbij; die rook hangt overal.

zarathustra zei:

mja, ge hebt groot gelijk. Maar het hoofdpunt bij roken blijft dat ge andere mensen ook vergiftigd. wat ge bij veel van die andere dingen niet doet.

Klik om te vergroten...

Binnen 5 jaar als de roden hier hun overwinning hebben geboekt (dat al lang vastligt, kijk maar naar VRT daar ist grote rel omdat iemand ocharme zijn pijpje rookte in "de tabel" ad: )

Het volgende is niet games, dat is een groeiende industrie, het volgende is ALCOHOL.

Je voelt het al, soms komen er al van die artikkeltjes die de eerste mensen moeten overtuigen van het grote gevaar

---------------------------

Oké natuurlijk is het wat overdreven, maar het klopt in grote lijnen wel

Alcohol verbieden in de horeca?
Lol, als er één ding is waarvoor den Belg nog zijn tamme kloten zou oplichten en masaal op straat zou komen... dan is het is toch voor zijn pint zeker?
Nog in geen 1000 jaar zie ik dat gebeuren,
Ik zie ze nog eerder games verbieden dan alcohol.
Ik zie de paus nog eerder 100 jaar verder leven dan dat ze hier alcohol zouden verbieden :ironic:

Blanco zei:

Alcohol verbieden in de horeca?
Lol, als er één ding is waarvoor den Belg nog zijn tamme kloten zou oplichten en masaal op straat zou komen... dan is het is toch voor zijn pint zeker?
Nog in geen 1000 jaar zie ik dat gebeuren,
Ik zie ze nog eerder games verbieden dan alcohol.
Ik zie de paus nog eerder 100 jaar verder leven dan dat ze hier alcohol zouden verbieden :ironic:

Klik om te vergroten...

die reactie die gij nu hebt hé ??

awel, houden zo

want zo reageer ik op dit rookverbod

zarathustra zei:

mja, ge hebt groot gelijk. Maar het hoofdpunt bij roken blijft dat ge andere mensen ook vergiftigd. wat ge bij veel van die andere dingen niet doet.

Klik om te vergroten...

Pas op want als iemand een pakje chips koopt op café dan ben ik psychologisch niet sterk genoeg om te weerstaan ook een pakje te kopen.
Door de chips die ik dan koop en eet, verhoog ik mijn kans op kanker (net als met alle andere gefrituurde dingen).
Dus eerst vergiftigt de koper van het pakje chips mijn geest en dan mijn gezondheid (laten we naast de kanker ook maar de cholesterol en vetwaarde erbij nemen)!!!
De smeerlap!

Nu kan je zeggen, je bent niet verplicht die chips te kopen en te eten, wel (zoals al velen zullen gezegd hebben) niemand verplicht je naar een fuif of café te gaan waar gerookt wordt.
Of is het ook zo dat men niet sterk genoeg is om gewoon niet op café of naar een fuif te willen gaan?
Een dikzak zal ook ongezond blijven indien hij er niet aan kan weerstaan elke dag een dikke portie friet te eten.


Soit, als ze roken verboden maken, kunnen we maar beter ook chips, frieten, asfalt en games verbieden. Al zijn die laatste maar voor 0,000000...001% van de gamers, en de mensen die door hen worden afgemaakt(want het feit dat anderen onvrijwillig erbij betrokken worden is blijkbaar de factor die roken van alle andere zaken onderscheid, naast het feit dat het geen maatschappelijk nut heeft), gevaarlijk.
Welnu de doden die vallen door geflipte gamers en het (welk???) maatschappelijk nut van games zijn dan ook mijn argumenten om games te verbieden!
Chips/frieten: maatschappelijk nut? Neem dan toch iets voedzaam in die mond!
En zoals in mijn eerste zin, niet fysiek maar mentaal kan men andere mensen wel degelijk lastigvallen door zulke dingen te eten!

Ah ja, heb ik mijn naam al gegeven?
Rudy Demot, aangenaam


Not!
Een algemeen rookverbod is dwaas maar dat er regels omtrend het roken worden opgesteld is nodig.
Veel van de nt-rokers zien sigaretten als het pestmiddel bij uitstek
(

Dat ze thuis doen wat ze willen maar ze moeten iemand anders er nie mee pesten

Klik om te vergroten...

) en hebben veel te lang gezwegen wanneer de rook hen stoorde en dat is nu te zien aan al de opgekropte frustratie die de laatste jaren naar boven komt (steek er eens één op, dan gaat die stress zo weg , j/k).
Ik kan wel begrijpen dat op restaurant dit zeer storend is maar een deftige afscheiding tss rokers en nt rokers, restos alleen voor rokers (en zij die zich niet aan de rook storen), restos die rookvrij zijn, een goed zuigsysteem en gezond verstand van (nt) rokers (ja er zijn er wel degelijk die dat hebben) doet al veel wonderen.
Dit geldt voor alle plaatsen zo: in de werkruimte is het begrijpelijk dat men niet mag roken maar dat al die mensen buiten moeten gaan staan (geen probleem met dit weer maar in de winter...) omdat niemand zelfs maar een rooklokaal wil hebben in het gebouw, gaat er gewoon over ( en dan zit men te klagen over de tijd die rokers verliezen omdat ze al die trappen op en af moeten eer ze kunnen roken ipv vb een lokaal 50 meter verder in de gang toe te staan)

Na fuiven zijn kleren idd niet meer te rieken (door nu een paar weken niet te roken op fuiven heb ik gemerkt dat die rook even erg in de kleren zit als wanneer ge wel rookt) maar na een fuif is (bijna) iedereen te zat/stoned/... om zich daar veel van aan te trekken en de volgende morgen draag je (allé ik dan) toch andere kleren, deels mss voor de rook maar niet altijd dus die last is maar relatief vind ik.

Persoonlijk ben ik voor een totaal rookverbod maar alleen in openbare plaatsen tenzij er voor de rokers een rokerzaal ter beschikking is dan is er geen probleem voor mij.

Ook in cafés (horeca) wil ik dat er zo snel een oplossing komt want eerlijk gezegd is het gewoon niet meer te doen en uit te houden voor niet-rokers. In feite word je gewoonweg verplicht om buiten te staan om toch maar ffe een fris luchtje te schepen anders sta je gewoonweg te blijten binnen (jaja zo erg zie ik ervan af).

Dus gewoonweg totaal rookverbod in de horeca en openbare gebouwen !!!

btw beter een poll bij gezet !!!