Archief - VB: welk zijn hun slechte standpunten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
BuBbA zei:
Onzin. Het Vlaams Belang IS gewoon vaak het slachtoffer. Hoevaak word het vlaams belang niet racistisch of facistisch genoemd? Hoe vaak worden hun millitanten niet afgeschilderd alszijnde een bende neo-nazi's?
Hoe zou dat kunnen komen? Omdat ze nu eenmaal racistisch zijn hé. Veroordeling remember?

Bubba

Legacy Member
Piejie zei:
Hoe zou dat kunnen komen? Omdat ze nu eenmaal racistisch zijn hé. Veroordeling remember?

Het Vlaams Belang veroordeeld voor racisme? Daar heb ik nog niks van gehoord.

Het Vlaams Blok is indertijd wel veroordeeld ja, maar met feiten tot 2001. Het was ondertussen al x aantal jaren verder en de partij was, net zoals hun programma, al grondig veranderd.

Daarom nu de uitdaging, vind racisme in het Vlaams Belang programma of in hun recente publicaties en je krijgt een koekje.

Piejie

Legacy Member
BuBbA zei:
Daarom nu de uitdaging, vind racisme in het Vlaams Belang programma of in hun recente publicaties en je krijgt een koekje.
Blijkbaar zijn er wel mensen/partijen die net zoals ik denken:

Partijen vragen Raad van State dotatie Vlaams Belang af te nemen

Sp.a, Spirit, PS, MR en cdH hebben donderdag bij de Raad van State de procedure opgestart om een deel van de overheidsdotatie van het Vlaams Belang af te nemen. Dat is uit goede bron vernomen. De partij riskeert een jaar overheidssubsidies mis te lopen.
De klacht gebeurt op basis van de wet op de partijfinanciering, die bepaalt dat geen overheidsmiddelen kunnen worden gegeven aan partijen die vijandig staan tegenover de rechten en vrijheden die gewaarborgd worden door het EVRM. De partijen schaarden zich in november al achter een klacht van Kif Kif en de organisatie M.R.A.X., naar aanleiding van uitspraken van VB-voorman Filip Dewinter in het in het tijdschrift Jewish Week. Ondertussen werd echter een dossier uitgewerkt dat moet aantonen dat het Vlaams Belang sinds de wet van 1999 en tot nu nog altijd het EVRM niet respecteert. De indieners stellen ook dat de partij nog steeds vrijwel hetzelfde programma hanteert en dezelfde propaganda voert als het Vlaams Blok, dat in 2004 werd veroordeeld wegens het kennelijk en herhaaldelijk aanzetten tot haat ten aanzien van bepaalde bevolkingsgroepen. Aangezien die propaganda vooral gefinancierd wordt met geld van de overheid, vragen ze de Raad van State de dotatie in te trekken. (svr)


Bron: De Tijd

zarathustra

Legacy Member
meh, die veroordelingen en rechtszaken

je zal me nooit horen zeggen dat de rechters partijdig zijn, ik ben er van overtuigd dat zij de wet toepassen. Het enige probleem dat ik daar mee had/heb is dat die wetten wel gemaakt worden door de politieke tegenstanders van het Vlaams Belang.

Het is als een jagersvereniging wapenwetten laten opstellen, enige belangen vermenging is toch wel aanwezig

elDuderino

Legacy Member
Nee het is onmogelijk dat er een wet tegen racisme is gekomen omdat racisme gewoon immoreel is. Ze hebben racisme gewoon uitgevonden om het VB te pakken :ironic:

_DM_

Legacy Member
BuBbA zei:
Wie kruipt er in een slachtoffer rol?

Hitler was weldegelijk links en er zijn genoeg bewijzen voor ook. Al moet je ze natuurlijk ook wel WILLEN zien of lezen...

Dus zijn de mensen die personen als Staf de Clerqc verheerlijken ook links ? En laat daar nu net een groot deel VB'ers bij zijn...
Stop met die zever van 'Hitler is links', het is belachelijk en vrij zielig.
@ brechtvrn: Er staan geen 'redenen' in, enkel interpretaties. Het is niet omdat een partij het woordje 'Socialistisch' in zijn naam draagt, dat het een linkse partij is he.
Weet je wat 'links' is ? Iedereen gelijk behandelen. Je kan zoveel beweren dat je voor je landgenoten vanalles zult doen, maar zodra je andere bevolkingsgroepen achter stelt (en erger) is je geloofwaardigheid als links-georiënteerd persoon down the drain.

Ik wacht op de reply 'En de Soviets dan ? Die hebben dus wel wa keiveel mensen vermoord enal!'.

Bubba

Legacy Member
Piejie zei:
Blijkbaar zijn er wel mensen/partijen die net zoals ik denken:

Partijen vragen Raad van State dotatie Vlaams Belang af te nemen

Sp.a, Spirit, PS, MR en cdH hebben donderdag bij de Raad van State de procedure opgestart om een deel van de overheidsdotatie van het Vlaams Belang af te nemen. Dat is uit goede bron vernomen. De partij riskeert een jaar overheidssubsidies mis te lopen.
De klacht gebeurt op basis van de wet op de partijfinanciering, die bepaalt dat geen overheidsmiddelen kunnen worden gegeven aan partijen die vijandig staan tegenover de rechten en vrijheden die gewaarborgd worden door het EVRM. De partijen schaarden zich in november al achter een klacht van Kif Kif en de organisatie M.R.A.X., naar aanleiding van uitspraken van VB-voorman Filip Dewinter in het in het tijdschrift Jewish Week. Ondertussen werd echter een dossier uitgewerkt dat moet aantonen dat het Vlaams Belang sinds de wet van 1999 en tot nu nog altijd het EVRM niet respecteert. De indieners stellen ook dat de partij nog steeds vrijwel hetzelfde programma hanteert en dezelfde propaganda voert als het Vlaams Blok, dat in 2004 werd veroordeeld wegens het kennelijk en herhaaldelijk aanzetten tot haat ten aanzien van bepaalde bevolkingsgroepen. Aangezien die propaganda vooral gefinancierd wordt met geld van de overheid, vragen ze de Raad van State de dotatie in te trekken. (svr)


Bron: De Tijd

Je zegt het zelf, "de indieners stellen dat ...".

Het is trouwens een bullshit aanklacht maarja, laat ze maar doen. Het vlaams belang word er gelukkig genoeg enkel maar beter van. Wij hebben niets te verliezen door deze aanklacht, de partijen die de aanklacht doen daarentegen... :)

Bubba

Legacy Member
_DM_ zei:
Dus zijn de mensen die personen als Staf de Clerqc verheerlijken ook links ? En laat daar nu net een groot deel VB'ers bij zijn...
Stop met die zever van 'Hitler is links', het is belachelijk en vrij zielig.
@ brechtvrn: Er staan geen 'redenen' in, enkel interpretaties. Het is niet omdat een partij het woordje 'Socialistisch' in zijn naam draagt, dat het een linkse partij is he.
Weet je wat 'links' is ? Iedereen gelijk behandelen. Je kan zoveel beweren dat je voor je landgenoten vanalles zult doen, maar zodra je andere bevolkingsgroepen achter stelt (en erger) is je geloofwaardigheid als links-georiënteerd persoon down the drain.

Ik wacht op de reply 'En de Soviets dan ? Die hebben dus wel wa keiveel mensen vermoord enal!'.

Mooie reply maar de situatie blijft hetzelfde hoor hitler was links en had een links programma.

_DM_

Legacy Member
Ik steek hier echt geen tijd meer in, het zijn altijd dezelfden die antwoorden met dezelfde non-argumenten.
Oh ja, ik zal het zelf maar typen, hoeven jullie het niet meer te doen: 'Hahaha, z'n argumenten zijn op lol!'.

Bubba

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik steek hier echt geen tijd meer in, het zijn altijd dezelfden die antwoorden met dezelfde non-argumenten.
Oh ja, ik zal het zelf maar typen, hoeven jullie het niet meer te doen: 'Hahaha, z'n argumenten zijn op lol!'.

Nee sorry, met zoiets ga ik me niet bezig houden. Heb je de tekst ondertussen al wel gelezen?

Ik bedoel, je zegt dat wij non-argumenten geven maar jij bent degene die helemaal niks toevoegd. Kijk je reply's is na, je zegt 4 keer "hitler was extreem rechts", ok maar waarom? Ik lees gans je reply en er staat nerges in waarom hij extreem rechts is. Als wij je dan een tekst geven, vol en boordevol met argumenten waarom hitler links was zeg je dat wij non-argumenten geven...

zarathustra

Legacy Member
elDuderino zei:
Nee het is onmogelijk dat er een wet tegen racisme is gekomen omdat racisme gewoon immoreel is. Ze hebben racisme gewoon uitgevonden om het VB te pakken :ironic:

de wet tegen racisme bestaat al sinds de jaren 80. Het is zo dat ze die wet in de jaren '90 een aantal keren veranderd hebben om die veroordeling mogelijk te maken.

_DM_

Legacy Member
HIJ SLACHTTE MILJOENEN MENSEN AF OMWILLE VAN HUN GELOOF OF UITERLIJK.
Moet ik er een tekeningetje bij maken ofzo ?
Ik begin hier meer en meer de indruk te krijgen dat rechts werkelijk alles in de schoenen van links wil schuiven, eerst de migranten, nu Hitler, what's next ? De aanslagen in New York ? De Oklahoma Bombing ?

Bubba

Legacy Member
zarathustra zei:
de wet tegen racisme bestaat al sinds de jaren 80. Het is zo dat ze die wet in de jaren '90 een aantal keren veranderd hebben om die veroordeling mogelijk te maken.

...Alsook de grondwet die veranderd werd, speciaal om het vlaams blok te kunnen veroordelen.

Bubba

Legacy Member
_DM_ zei:
HIJ SLACHTTE MILJOENEN MENSEN AF OMWILLE VAN HUN GELOOF OF UITERLIJK.
Moet ik er een tekeningetje bij maken ofzo ?
Ik begin hier meer en meer de indruk te krijgen dat rechts werkelijk alles in de schoenen van links wil schuiven, eerst de migranten, nu Hitler, what's next ? De aanslagen in New York ? De Oklahoma Bombing ?

Is dat al wat je hebt? Mja nice try in ieder geval. Dat hij enkele rechtse standpunten had zoals hetgeen wat jij beschrijfd doet uiteraard het linkse en grootste deel van zijn programma teniet...

_DM_

Legacy Member
Ik denk dat je de tekst zelf nog eens moet herlezen...
Hij wou dingen die veel linkse partijen ook willen/wouden, maar enkel en alleen voor echte Duitsers. Alle andere bevolkingsgroepen moesten zelf maar zien hoe ze zich redden. En DAT is alles behalve links.
Nu ja, ga jij maar eens op een neo-nazi bijeenkomst die gasten 'links' noemen...

Gentille

Legacy Member
BuBbA zei:
Nee sorry, met zoiets ga ik me niet bezig houden. Heb je de tekst ondertussen al wel gelezen?

Ik bedoel, je zegt dat wij non-argumenten geven maar jij bent degene die helemaal niks toevoegd. Kijk je reply's is na, je zegt 4 keer "hitler was extreem rechts", ok maar waarom? Ik lees gans je reply en er staat nerges in waarom hij extreem rechts is. Als wij je dan een tekst geven, vol en boordevol met argumenten waarom hitler links was zeg je dat wij non-argumenten geven...


Hitler zijn partij was de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) een extreem nationalistische partij. Nationalisme gaat al naar de rechtse kant toe. Dan had je nog de nazi's (nazisme) en hitler was ook een fascist. Fascisme is extreem rechts tenzij mijn geschiedenisboek leugens verkoopt.

Bubba

Legacy Member
gentille zei:
Hitler zijn partij was de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) een extreem nationalistische partij. Nationalisme gaat al naar de rechtse kant toe. Dan had je nog de nazi's (nazisme) en hitler was ook een fascist. Fascisme is extreem rechts tenzij mijn geschiedenisboek leugens verkoopt.

Hitler was geen fascist. Fascisme is inderdaad rechts en een stuk gematigder dan hitler.

Gentille

Legacy Member
BuBbA zei:
Hitler was geen fascist. Fascisme is inderdaad rechts en een stuk gematigder dan hitler.


http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme

nazisme ( is zelf nog erger dan fascisme) is een onderdeel van fascisme, als je hitler geen fascist was weet ik het ook niet meer. Kijk maar goed naar de foto "Hitler en Mussolini: twee van werelds meest beroemde en beruchte fascisten"

_DM_

Legacy Member
Marcel Roele is trouwens niet echt bevoegd om te beweren dat Hitler links was, gezien zijn vorige uitspraken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan