Archief - VB: welk zijn hun slechte standpunten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

brechtvrn

Legacy Member
Eigenlijk is niet het VB het probleem maar zijn al de andere partijen het probleem.

Extreem links en rechts zijn zelfs noodzakelijk, maar zouden eigenlijk niet in de regering mogen belanden, maw ze mogen niet zoveel kiezers krijgen als nu het geval. De noodzaak van die partijen ligt em in het aankaarten van mogelijke problemen, in het geval van het VB duidelijk de vreemdelingenproblematiek!

Het is dan aan de centrumpartijen om die problemen ook te WILLEN ZIEN en er iets aan te doen, en daar zit het probleem! Blijkbaar hebben de ontkenning/onderschatting van het probleem nog niet veel geholpen... daardoor blijft het ongenoegen van de mensen natuurlijk :)


Ik heb bovenstaande tekst sterk vereenvoudigd zodat de gemiddelde telesletter het ook verstaat :p


Nog 1 opmerking: Het is nooit een overdosis intelligentie die ervoor zorgt dat men andere mensen dom noemt, bv het VB en hun kiezers. Kijk eerst eens naar uzelf voor ge zo een uitspraken doet!

Messias.

Legacy Member
brechtvrn zei:
Extreem links en rechts zijn zelfs noodzakelijk, maar zouden eigenlijk niet in de regering mogen belanden, maw ze mogen niet zoveel kiezers krijgen als nu het geval.
Extreem links veel stemmers? Lol, alsof de PvdA of LSP/MAS ooit, zelfs remotely close, zijn geraakt om in de regering te zitten. Groen is de meest linkse partij die in belgie de voorbije jaren in de regering heeft gezeteld. Mabon, groen, we proberen ze zo snel mogelijk te vergeten en hopen dat ze nooit meer de kiesdrempel halen.

brechtvrn

Legacy Member
Messias. zei:
Extreem links veel stemmers? Lol, alsof de PvdA of LSP/MAS ooit, zelfs remotely close, zijn geraakt om in de regering te zitten. Groen is de meest linkse partij die in belgie de voorbije jaren in de regering heeft gezeteld. Mabon, groen, we proberen ze zo snel mogelijk te vergeten en hopen dat ze nooit meer de kiesdrempel halen.

Dat veel stemmers sloeg in dit geval op extreem rechts. Slecht geformuleerd van mij. :)

Extreem links kan wel gevaarlijk zijn, deze tekst is wel subjectief maar bevat wel veel waarheden ook...

_DM_

Legacy Member
Och kom gast, ik moet die link nog maar bekijken of ik barst hier al in lachen uit.
Dat is het stokpaardje van extreem-rechts de laatste tijd he, 'Hitler was links' :ironic:
En dat enkel omdat er 'Socialistisch' in NSDAP voorkomt.

@ Messias: hihi, grappig. Als je dat van het VB zegt negeer je 1 miljoen kiezers, die paar honderdduizend die op Groen! stemmen tellen echter niet mee ?

multavici

Legacy Member
Immigratie is zwaar overrated imo, de laatste maanden vragen er per maand ongeveer 1000 mensen asiel aan, 1000 mensen op een bevolking van 10 miljoen. Dat is ongeveer 0.01%. Onze maatschappij kan dat gemakkelijk opvangen.
Nee, volgens mij zijn de nieuwe asielzoekers niet het grote probleem maar wel kinderen van de 2de en 3de generatie van de gastarbeiders, Turken en Marrokanen vooral, die nog altijd geen Nederlands praten, en geen werk vinden. Daar zitten de grote problemen imo. De grote meerderheid van hen is Belg en een immigratiestop gaat niets aan die problemen veranderen, dat is weer zo'n fabeltje van het VB. Een immigratiestop gaat alleen de Russen, Tsjetjenen, Congolezen, Iraki's, ... die hier asiel aanvragen tegenhouden. En zij zijn niet echt verantwoordelijk voor de problemen. Die ene oplossing die het VB geeft is dus niet eens een oplossing.
Nu wil dus wel eens horen hoe het VB de echte problemen die van 3de generatie Turken en Marokanen bvb, wil oplossen.

multavici

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
En waar gaat het vb in de fout??? Wat kan je meer verwachten???? Wat is 'jullie' oplossing??? Je hebt het altijd maar over ons, maar zelf???
LOL, nu draai je het helemaal om, het is het VB die hele tijd zit te kappen op iedereen en zelf geen oplossingen voordraagt.
NapalmBenny. zei:
Zoals ik al zei, nee daar is geen oplossing voor, er bestaat niet onmiddellijk een of andere opslossing die alles eens zal flikken, nee ik verwacht echt niet dat het vb dat op een dag flikt.
Dan moeten ze stoppen met te doen uitschijnen dat er een gemakkelijke oplossing is.

Messias.

Legacy Member
_DM_ zei:
@ Messias: hihi, grappig. Als je dat van het VB zegt negeer je 1 miljoen kiezers, die paar honderdduizend die op Groen! stemmen tellen echter niet mee ?
Ik beschouw mijzelf als "links", maar daarom hoef ik mij nog niet te vereenzelvigen met een partij als Groen, die veeleer met farfetched, to say the least, voorstellen komt aandraven.

multavici

Legacy Member
Messias. zei:
Ik beschouw mijzelf als "links", maar daarom hoef ik mij nog niet te vereenzelvigen met een partij als Groen, die veeleer met farfetched, to say the least, voorstellen komt aandraven.
Welke zijn die farfetched voorstellen?

brechtvrn

Legacy Member
_DM_ zei:
Och kom gast, ik moet die link nog maar bekijken of ik barst hier al in lachen uit.
Dat is het stokpaardje van extreem-rechts de laatste tijd he, 'Hitler was links' :ironic:
En dat enkel omdat er 'Socialistisch' in NSDAP voorkomt.

@ Messias: hihi, grappig. Als je dat van het VB zegt negeer je 1 miljoen kiezers, die paar honderdduizend die op Groen! stemmen tellen echter niet mee ?

En het stokpaardje van extreem-links is de hele tijd, 'Hitler was rechts' met de daarbij volgende conclusie: dus rechts = slecht :doh:

Hitler wordt niet alleen als links beschouwd omdat er 'Socialistisch' in voorkomt ze maar jij kan dat natuurlijk weten zonder het artikel gelezen te hebben :wtf:

NapalmBenny.

Legacy Member
multavici zei:
LOL, nu draai je het helemaal om, het is het VB die hele tijd zit te kappen op iedereen en zelf geen oplossingen voordraagt.

Dan moeten ze stoppen met te doen uitschijnen dat er een gemakkelijke oplossing is.

Hoe oppervlakkig, "doen uitschijnen", "zitten kappen...", "geen oplossingen...", ge moet dieper kijken hoor, vele dieper. Zoals ik al 100 keer heb aangehaald in mijn vorige replies, ik ga niet weer alles typen. Post 292, was men vorige post, en kan mss wat helderheid brengen.

spray-bunny

Legacy Member
_DM_ zei:
Och kom gast, ik moet die link nog maar bekijken of ik barst hier al in lachen uit.
Dat is het stokpaardje van extreem-rechts de laatste tijd he, 'Hitler was links' :ironic:
En dat enkel omdat er 'Socialistisch' in NSDAP voorkomt.
Hitler was gewoon progressief voor zijn tijd, valt niet te ontkennen. Dat is wat bedoeld wordt als men Hitler links noemt.

wlibaers

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik had hem al eens opgemerkt en gelezen. Wat er in staat is volgens mij ook juist, het klinkt gewoon logisch. Maar dat rapport is toch geen argument om geen immigranten meer binnen te laten...

Het is wel een zeer sterk argument om aan te tonen dat diegenen die beweren dat de immigranten de vergrijzing zullen opvangen en de pensioenen betalen, niet weten waarover ze het hebben.

zarathustra

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik had hem al eens opgemerkt en gelezen. Wat er in staat is volgens mij ook juist, het klinkt gewoon logisch. Maar dat rapport is toch geen argument om geen immigranten meer binnen te laten...


tuurlijk, maar het haalt wel 1 van de argumenten pro het binnenhalen van migranten onderuit.

_DM_

Legacy Member
brechtvrn zei:
En het stokpaardje van extreem-links is de hele tijd, 'Hitler was rechts' met de daarbij volgende conclusie: dus rechts = slecht :doh:

Hitler wordt niet alleen als links beschouwd omdat er 'Socialistisch' in voorkomt ze maar jij kan dat natuurlijk weten zonder het artikel gelezen te hebben :wtf:

Hitler was extreem-rechts, big difference.
Maar ja, elke reden is goed om in een slachtofferrol te kruipen zeker ?

Bubba

Legacy Member
_DM_ zei:
Hitler was extreem-rechts, big difference.
Maar ja, elke reden is goed om in een slachtofferrol te kruipen zeker ?

Wie kruipt er in een slachtoffer rol?

Hitler was weldegelijk links en er zijn genoeg bewijzen voor ook. Al moet je ze natuurlijk ook wel WILLEN zien of lezen...

Bubba

Legacy Member
Piejie zei:
Het VB, dat is altijd al hun strategie geweest :)

1: Onzin. Het Vlaams Belang IS gewoon vaak het slachtoffer. Hoevaak word het vlaams belang niet racistisch of facistisch genoemd? Hoe vaak worden hun millitanten niet afgeschilderd alszijnde een bende neo-nazi's?

Als er verwijten komen aan hun adres gaan ze zich daartegen verdedigen. Dat jij daarvan maakt dat ze zich altijd in een slachtofferrol steken is u probleem.

2: Ik denk niet dat _DM_ naar het Vlaams Belang verwijst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan