Archief - VB: welk zijn hun slechte standpunten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
grey-turtle
Legacy Member
Ik heb ooit eens op het internet gelezen dat de franstaligen tegen het vlaams belang zijn omdat ze vlaanderen willen afscheiden van wallonië. Ik denk dat er wel iets van waar zal zijn en bepaalde belgen zullen dat zeker niet graag hebben. Er wordt gezegd dat als de franstaligen brussel en omstreken kunnen krijgen van vlaanderen (brussel ligt geografisch gezien nog net in vlaanderen), dat ze zich zouden willen laten afsplitsen van vlaanderen. Bovendien geeft vlaanderen geld uit aan wallonië voor de solidariteit. Moest het vlaams belang slagen in zijn onafhankelijkheid, dan zouden er rampen gebeuren voor wallonië.
Met het bovenstaande wil ik niet zeggen dat het vlaams belang geen racisitische partij is, maar dat bepaalde franstaligen het vlaams belang niet meer willen zien. Andere franstalige partijen gebruiken 'het nationalistisch en racistisch karakter' van het vlaams belang om stemmen te ronselen. Anderzijds heeft het VB een voordeel als ze in de oppositie zitten.
Volgens mij bestaan er verbanden tussen nazisten, bepaalde skinheads en andere soorten extreem-rechtse mensen en het vlaams belang. De visie van dat soort mensen komt het best overeen met de visie van het VB. Bovendien gebruikt het VB harde taal en ik kan me niet herinneren dat ze voor de moorden van Hans van temsche zich positief of zacht uitlieten over immigranten.
Het VB leeft nu eenmaal van de angst van de mensen, terwijl ze volgens mij niet met echt geode oplossingen over de brug zouden kunnen komenn.
Met het bovenstaande wil ik niet zeggen dat het vlaams belang geen racisitische partij is, maar dat bepaalde franstaligen het vlaams belang niet meer willen zien. Andere franstalige partijen gebruiken 'het nationalistisch en racistisch karakter' van het vlaams belang om stemmen te ronselen. Anderzijds heeft het VB een voordeel als ze in de oppositie zitten.
Volgens mij bestaan er verbanden tussen nazisten, bepaalde skinheads en andere soorten extreem-rechtse mensen en het vlaams belang. De visie van dat soort mensen komt het best overeen met de visie van het VB. Bovendien gebruikt het VB harde taal en ik kan me niet herinneren dat ze voor de moorden van Hans van temsche zich positief of zacht uitlieten over immigranten.
Het VB leeft nu eenmaal van de angst van de mensen, terwijl ze volgens mij niet met echt geode oplossingen over de brug zouden kunnen komenn.
NeoGeo
Legacy Member
BuBbA zei:Aan zo'n boekske geef ik mn geld niet ze.
Filip Dewinter mocht nochtans altijd zijn mening geven over elk 'verdacht individu', het is niet zo dat ze achter de rug van het VB allerlei onzin gaan spuien hoor. Hij kreeg altijd de kans om zijn standpunt te verdedigen, koop dan misschien de Humo enkel en alleen om zijn prachtige tegenargumenten van buiten te leren en te schreeuwen naar al die linkse losers die de Humo wel kopen
Bubba
Legacy Member
NeoGeo zei:Filip Dewinter mocht nochtans altijd zijn mening geven over elk 'verdacht individu', het is niet zo dat ze achter de rug van het VB allerlei onzin gaan spuien hoor. Hij kreeg altijd de kans om zijn standpunt te verdedigen, koop dan misschien de Humo enkel en alleen om zijn prachtige tegenargumenten van buiten te leren en te schreeuwen naar al die linkse losers die de Humo wel kopen
Mijn niet-kopen van de humo heeft niks met links of rechts te maken, echter wel met geld. Ik koop zo'n boekje enkel en alleen om te weten wat er de komende week op tv zal komen en er zijn een heleboel goedkopere boekjes die mij dat kunnen vertellen.
Bubba
Legacy Member
grey-turtle zei:
1: Dat de visie van dat soort groeperingen dat u opnoemt het best overeenkomt met die van het vlaams belang is juist. Maar valt daar verder iets uit af te leiden? Ik bedoel, als het vlaams belang er niet geweest was zou hun visie weer met een andere partij het best overeen komen. Racisten en neo nazi's weten maar al te goed dat hun "visie" nooit zal uitgevoerd worden, de visie van het vlaams belang komt echter het dichtste in de buurte dus gaan ze hen achter het VB scharen. Valt het VB daar iets van te verwijten? Ik denk het niet. Harde taal is overigens vaak nodig.
2: Daar vergis jij, en vele anderen zich in. Het vlaams belang zet op zijn website regelmatig voorbeelden van vreemdelingen die zich op een positieve manier gedragen. Sommige al wat bekender dan de andere.
anti-hero
Legacy Member
BuBbA zei:
waaaaaaahahahaha, geen racisten in het partijbestuur?
daar zitten DE racisten
http://www.blokbuster.be/foto.html
even meer over nsv (vanhecke en dewinter komen hier uit, dewinter zelfs praeses)
http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2003/11/03/nazi.html
Filip Dewinter en Gerolf Annemans in het gevolg van Bert Eriksson
http://www.blokwatch.be/content/view/765/39/lang,nl/
even iets meer over de vmo:
De VMO was de dominante extreem-rechtse formatie in de late jaren zeventig en vroege jaren tachtig van de twintigste eeuw en een gevreesde knokploeg
de partijkopstukken zitten met een nsv/vmo verleden
ze maken er nog steeds geen geheim van dat eriksson een held blijft voor hen, erikkson die duidelijk zegt: "Ik ben een racist", het nazisme omschrijft hij als "zuiver" en "idealistisch". "Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme" zegt Eriksson.
http://www.lsp-mas.be/lsp/vmo.html
Natuurlijk moet je om deze zaken te zien eventjes verder kijken dan vlaamsbelang.be ...
anti-hero
Legacy Member
BuBbA zei:
FOUT FOUT
dus volgens jou mag een partij alles zeggen zolang de mensen erop stemmen???
mensenrechten , zegt dat jou iets?
maar ja, ... vb en mensenrechten
hier een cartoontje van hoe de vb'ers zichzelf zien tov de mensenrechten
http://www.hansverreyt.org/frePas/klein/cartoon_11.jpg
Xandar
Legacy Member
Wat ik persoonlijk altijd zeer plezant vind, is hoe onze linkse "elite" zich zo aangetrokken voelt tot allerhande threads waar het VB in voorkomt...
Laten we even hun meest voorkomende woordenschat uit al deze vb threads halen:
VB'ers zijn:
- idioten
- racisten
- facisten
- en het meest voorkomende marginalen
- etc..
beste heren, dames, kom eens van jullie troon, ik kan jullie verzekeren, dat kwa intelligentie, of marginaliteit, jullie niet al te veel verschillen van de meeste vb stemmers
Laten we even hun meest voorkomende woordenschat uit al deze vb threads halen:
VB'ers zijn:
- idioten
- racisten
- facisten
- en het meest voorkomende marginalen
- etc..
beste heren, dames, kom eens van jullie troon, ik kan jullie verzekeren, dat kwa intelligentie, of marginaliteit, jullie niet al te veel verschillen van de meeste vb stemmers
spray-bunny
Legacy Member
Ik heb heel de thread eens doorzocht met search:
-idioot is 1x gebruikt
-racisten - ja sry daar kan je niet omheen met een partij die tot racisme is veroordeeld, niet? Flauwe manier vanjou om dit te counteren.
-fascisme 1x gebruikt ( 'hitler was geen facist')
-u bent zowat de 2e persoon die het woord marginaal in de mond neemt.
En dat op 395 replies!, goh, die linkse elite durft toch nogal:ironic:
Wat een prachtig argument zeg
-idioot is 1x gebruikt
-racisten - ja sry daar kan je niet omheen met een partij die tot racisme is veroordeeld, niet? Flauwe manier vanjou om dit te counteren.
-fascisme 1x gebruikt ( 'hitler was geen facist')
-u bent zowat de 2e persoon die het woord marginaal in de mond neemt.
En dat op 395 replies!, goh, die linkse elite durft toch nogal:ironic:
Wat een prachtig argument zeg
Xandar
Legacy Member
lees nogmaals mijn post...."allerhande threads", op dit forum, op het actualiteit forum, op politics.be.....waar dan ook...
en misschien weet je het nog niet, maar je moet niet iemand "idioot" noemen, om toch duidelijk te maken, dat je hem een idioot vind
dus uw search naar het woord idioot, racist, facist en marginaal, is totaal irrelevant...
en misschien weet je het nog niet, maar je moet niet iemand "idioot" noemen, om toch duidelijk te maken, dat je hem een idioot vind
dus uw search naar het woord idioot, racist, facist en marginaal, is totaal irrelevant...
spray-bunny
Legacy Member
Goh, 't is eigenlijk aan u om uw stelling te bewijzen eh. Wees blij dat'k nog moeite doe. Maar ik verwacht niet dat ge hier veel bewijzen gaat neerpoten.Xandar zei:lees nogmaals mijn post...."allerhande threads", op dit forum, op het actualiteit forum, op politics.be.....waar dan ook...
Irrelevant is om dit forum met politics.be te vergelijken. Da's een verzameling communisten, libertariërs en facisten. Dat forum heeft geen middenmoot. De 2e populairste zinnen zijn daar inderdaad 'facist, racist' en 'vuile rooien'.
Op dit forum zal je sowieso niet snel gescheld van 'fascisten/vuile rooien' vinden.
en misschien weet je het nog niet, maar je moet niet iemand "idioot" noemen, om toch duidelijk te maken, dat je hem een idioot vind
Serieus, meen je dat?
dus uw search naar het woord idioot, racist, facist en marginaal, is totaal irrelevant...
En wat is u punt eigenlijk? De 'linkse elite' die ook iets wil zeggen in VB-threads? Is dat dan verboden ofzo? Of zijn die threads voorbehouden voor VB'ers alleen? Wie is er dan het elitairtje?
En mekaar wat gaan beschuldigen van marginalen en lage intelligentie is maar flauw op een anoniem forum he... Als de rationele argumenten niet (meer) werken dan moet je maar met modder gooien?
Anyway, na dit momentje van
gaan, zetten we mss maar de discussie verder. Waar waren we gebleven? Oja, de foto's van oa Dewinter die mensen afklopt... Ook toevallig dat je net nu van onderwerp verandert.Xandar
Legacy Member
nee totaal niet, ga uw gang maar, hoe meer je post hoe meer je mijn stelling bewijst.
kan het nog meer neerbuigend ?
euh....foto's uit context nemen, en er een schoon zinnetje onder schrijven kan iedereen doen
Misschien moet ik eens een fototje zoeken van Erik Derycke (socialist), die op staats bezoek in Cuba, Fidel Castro de hand schud, en erbij schrijven: Vlaamse Socialisten, steunen, zelfbenoemde Dictator for Life Fidel Castro
is toch een beetje te gek denk je niet ?
edit: en misschien kunnen jullie nog meer "bewijzen" posten, met linkjes naar de lsp (linkse socialistich partij), of Blockbuster, het communistch/socialtisch anti-vb site bij uitstek
spray-bunny
Legacy Member
Zeker, dan is er toch nog 1 iemand die iets kan bewijzen.Xandar zei:nee totaal niet, ga uw gang maar, hoe meer je post hoe meer je mijn stelling bewijst.
Links en elitair is onverenigbaar, dus dat slaat sowieso op nix.
kan het nog meer neerbuigend ?
En dan ben ik diegene die uit de context ruk... Daar is nix neerbuigend aan bedoelt. Ik vind enkel dat als je een stelling neerpoot je wel wat mag argumenteren/bewijzen. Maarja, het VB duwt zichzelf graag in een slachtofferrol he, 't is gelijk een automatisme aan het worden.
Ik kan je zeggen dat ik nooit iemand een idioot zal vinden omdat hij een bepaalde mening heeft, zolang ie die tenminste deftig kan staven.
Ik wacht dus nog steeds op het bewijs voor je stelling dat er hier een soort van links elitair complot is om alles wat naar VB ruikt als facistisch, idioot... te stigmatiseren.
euh....foto's uit context nemen, en er een schoon zinnetje onder schrijven kan iedereen doen
Misschien moet ik eens een fototje zoeken van Erik Derycke (socialist), die op staats bezoek in Cuba, Fidel Castro de hand schud, en erbij schrijven: Vlaamse Socialisten, steunen, zelfbenoemde Dictator for Life Fidel Castro
Hoe kan je nu een foto waarin Dewinter op iemand zijn gezicht slaat uit een context rukken? Hij was hem aan het kietelen zkr?
En die foto van Karel Dillen die de hitlergroet doet, die was naar een ballon aan het wijzen ofzo?
En die foto's van Eriksson die een voordracht houdt met nazi vlaggen op de achtergrond, photoshop zkr?
enzovoort, enzovoort.
Ik hoop dat je het verschil opmerkt tussen dat en een staatsbezoek bij Castro . Daar wordt niemand in elkaar geslaan, en een staatsbezoek aan een staatsleider wil niet zeggen dat je die die staatsleider ook steunt.
is toch een beetje te gek denk je niet ?
Nee dus.
edit: en misschien kunnen jullie nog meer "bewijzen" posten, met linkjes naar de lsp (linkse socialistich partij), of Blockbuster, het communistch/socialtisch anti-vb site bij uitstek
edit: die bewijzen zijn trouwens hoogstwaarschijnlijk door VB en sympathisanten zelf geproduceerd. LSP/Blockbuster publiceert ze enkel. Dat maakt het al heel wat geloofwaardiger he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.