Archief - VB: welk zijn hun slechte standpunten?

anti-hero · 26 mei 2006

Xandar zei:
inderdaag in 1977....bijna 30 jaar geleden dus...wat was uw punt terug ?

30 jaar geleden was vlaams blok racistisch, diezelfde ideologiën zijn gebleven tot hun veroordeling.
Na hun veroordeling heeft vb tot vervelens toe zitten zeggen dat ze niet van standpunten veranderen, enkel een naam veranderen, ze gingen hun tanden slijpen enz...
maw vlaams blok van toen en vlaams belang van nu zijn gelijk

in het document een beetje hoger door mij gepost zie je waarop ik me staaf

Piejie · 26 mei 2006

anti-hero zei:
30 jaar geleden was vlaams blok racistisch, diezelfde ideologiën zijn gebleven tot hun veroordeling.
Na hun veroordeling heeft vb tot vervelens toe zitten zeggen dat ze niet van standpunten veranderen, enkel een naam veranderen, ze gingen hun tanden slijpen enz...
maw vlaams blok van toen en vlaams belang van nu zijn gelijk

in het document een beetje hoger door mij gepost zie je waarop ik me staaf

Idd...

Xandar · 26 mei 2006

Voor zover ik weet worden de ouders van misdragende kinder ook gestraft]

inderdaad, want ouders zijn tot de 18de verjaardag verantwoordelijk voor hun kinderen ( tot 21 als het om financiele zaken gaat als ik mij niet vergis ), maar hoe kan je kinderen straffen voor fouten van de ouders ?

30 jaar geleden was vlaams blok racistisch, diezelfde ideologiën zijn gebleven tot hun veroordeling.

Bedoel je het 70punten plan ? Dat was inderdaad harde praat, en kantje boordje, maar racistisch....

En ik denk wel dat de vlamingen in meer dan 1 opinie peiling hebben laten weten wat ze vinden van deze "veroordeling voor racisme"

anti-hero · 26 mei 2006

Xandar zei:
inderdaad, want ouders zijn tot de 18de verjaardag verantwoordelijk voor hun kinderen ( tot 21 als het om financiele zaken gaat als ik mij niet vergis ), maar hoe kan je kinderen straffen voor fouten van de ouders ?

Bedoel je het 70punten plan ? Dat was inderdaad harde praat, en kantje boordje, maar racistisch....

laat het me anders stellen
als je bijvoorbeeld nu oproept tot werk voor eigen volk eerst, dan roep je op tot selectie op uiterlijke kenmerken zoals kleur, ras, maar ook geloof enz ...
Enkel op basis van deze gegevens ontzeg je iemand de job,
lijkt me racisme in zijn puurste vorm, niet?

Bubba · 26 mei 2006

anti-hero zei:
30 jaar geleden was vlaams blok racistisch, diezelfde ideologiën zijn gebleven tot hun veroordeling.
Na hun veroordeling heeft vb tot vervelens toe zitten zeggen dat ze niet van standpunten veranderen, enkel een naam veranderen, ze gingen hun tanden slijpen enz...
maw vlaams blok van toen en vlaams belang van nu zijn gelijk

in het document een beetje hoger door mij gepost zie je waarop ik me staaf

Onzin. Dit tekstje hierboven laat niet alleen zien dat je totaal niet weet waarover je spreekt, het maakt ook nog eens duidelijk dat jij gewoon ingebakken zit met vooroordelen ten opzichte van het Vlaams Belang en zijn leden.

Er is, binnen het toenmalige Vlaams Blok, enorm veel veranderd. Al sinds 2000. Praktisch het gehele programma is onder de loep gegaan en is volledig vernieuwd. Dit uiteraard gespreid over een periode van 3-4 jaar. Toen de voorzitter, en andere kopstukken, zeiden dat er niks ging veranderen was dat omdat het programma al helemaal vernieuwd was.

Bubba · 26 mei 2006

anti-hero zei:
laat het me anders stellen
als je bijvoorbeeld nu oproept tot werk voor eigen volk eerst, dan roep je op tot selectie op uiterlijke kenmerken zoals kleur, ras, maar ook geloof enz ...
Enkel op basis van deze gegevens ontzeg je iemand de job,
lijkt me racisme in zijn puurste vorm, niet?

Neen, aangezien het Vlaams Belang zich voor het "eigen volk"-kenmerk niet baseerd op de huidskleur of de afkomst maar op de identiteit...

MetalG · 26 mei 2006

ja vlaams belang is half racistisch, maar daarvoor stemmen we voor hun toch ?

_DM_ · 26 mei 2006

Euhm... ok...

Hmgrwngd · 26 mei 2006

anti-hero zei:
laat het me anders stellen
als je bijvoorbeeld nu oproept tot werk voor eigen volk eerst, dan roep je op tot selectie op uiterlijke kenmerken zoals kleur, ras, maar ook geloof enz ...
Enkel op basis van deze gegevens ontzeg je iemand de job,
lijkt me racisme in zijn puurste vorm, niet?

Mja, mij lijkt het dat veel mensen akkoord beginnen te gaan met racisme.
(waarmee ze natuurlijk de regels van de rechtstaat overtreden)

russian · 26 mei 2006

Hmgrwngd zei:
Mja, mij lijkt het dat veel mensen akkoord beginnen te gaan met racisme.
(waarmee ze natuurlijk de regels van de rechtstaat overtreden)

Ik denk niet dat veel mensen akkoord gaan met racisme. Wel gaan veel mensen akkoord met een strenger vreemdelingenbeleid (denk bijvoorbeeld aan een cursus en een examen Nederlands). En voor veel mensen is dat tegenwoordig reeds racisme... In dat geval gaan er veel akkoord, ja.

_DM_ · 27 mei 2006

!2u55!4n zei:
Ik denk niet dat veel mensen akkoord gaan met racisme. Wel gaan veel mensen akkoord met een strenger vreemdelingenbeleid (denk bijvoorbeeld aan een cursus en een examen Nederlands). En voor veel mensen is dat tegenwoordig reeds racisme... In dat geval gaan er veel akkoord, ja.

Dat is zever imo, er is een verschil tussen 'aanpassen als je naar hier komt' (wat logisch is) en 'alle ******** buiten want die pikken onze jobs', iets dat ik ook veel mensen hoor verkondigen.

moehaa! · 27 mei 2006

Persoonlijk heb ik het vb nog nooit racistische uitspraken horen uiten, dat wilt niet zeggen dat ze ze niet doen maar ik hoor ze enkel via de anti-vb mensen in de media.
Ik denk daarom dat er veel mensen ze niet racistisch vinden, ze horen het hun niet zeggen.

Bubba · 27 mei 2006

_DM_ zei:
Dat is zever imo, er is een verschil tussen 'aanpassen als je naar hier komt' (wat logisch is) en 'alle ******** buiten want die pikken onze jobs', iets dat ik ook veel mensen hoor verkondigen.

Inderdaad, maar dat tweede zal je nooit door het Vlaams Belang horen zeggen. Misschien wel door enkele mannen die wat cafépraat willen verkopen maar zeker niet door het Vlaams Belang algemeen.

Het Vlaams Belang denkt zoals jou. Ik refereer dan naar "Aanpassen als je naar hier komt, logisch toch?". Voor vele vlamingen is dat logisch ja, maar toch word het Vlaams Belang blijkbaar belaagd door die uitspraak.

pina · 1 jun 2006

BuBbA zei:
Inderdaad, maar dat tweede zal je nooit door het Vlaams Belang horen zeggen. Misschien wel door enkele mannen die wat cafépraat willen verkopen maar zeker niet door het Vlaams Belang algemeen.

Het Vlaams Belang denkt zoals jou. Ik refereer dan naar "Aanpassen als je naar hier komt, logisch toch?". Voor vele vlamingen is dat logisch ja, maar toch word het Vlaams Belang blijkbaar belaagd door die uitspraak.

ze zeggen dat niet, het zou er nog aan ontbreken... Maar is er dan geen contradictie tussen het feit dat ze vlamingen voorrang willen geven voor een job en hun stelling dat allochtonen werklozen zijn die criminele activiteiten beoefenen?

Bubba · 1 jun 2006

pina zei:
ze zeggen dat niet, het zou er nog aan ontbreken... Maar is er dan geen contradictie tussen het feit dat ze vlamingen voorrang willen geven voor een job en hun stelling dat allochtonen werklozen zijn die criminele activiteiten beoefenen?

Volgens mij is er een misverstand. De spreuk "eigen volk eerst" duid op , binnen belgische constructie, de belgen. Niet enkel de "blanke" belg maar elke persoon met een belgisch paspoort.

Het zijn die personen die de regering moet dienen. Waarom zou een turk die in belgie verblijft maar geen belgisch paspoort heeft evenveel kans moeten maken op een job dan een persoon mét belgisch paspoort?

multavici · 1 jun 2006

BuBbA zei:
Volgens mij is er een misverstand. De spreuk "eigen volk eerst" duid op , binnen belgische constructie, de belgen. Niet enkel de "blanke" belg maar elke persoon met een belgisch paspoort.

Het zijn die personen die de regering moet dienen. Waarom zou een turk die in belgie verblijft maar geen belgisch paspoort heeft evenveel kans moeten maken op een job dan een persoon mét belgisch paspoort?

Misschien omdat alle mensen gelijke rechten hebben, misschien omdat die hier evengoed belastingen betaalt. Waarom zou iemand met een papiertje waarop "Belg" staat meer recht hebben op een job dan iemand zonder?

Hiapoe · 1 jun 2006

BuBbA zei:
Volgens mij is er een misverstand. De spreuk "eigen volk eerst" duid op , binnen belgische constructie, de belgen. Niet enkel de "blanke" belg maar elke persoon met een belgisch paspoort.

Het zijn die personen die de regering moet dienen. Waarom zou een turk die in belgie verblijft maar geen belgisch paspoort heeft evenveel kans moeten maken op een job dan een persoon mét belgisch paspoort?

Ik denk dat er nog een misverstand is van uwen twege ook:
'eigen volk eerst' slaat op Vlaanderen, niet op Belgie

En dan vraag ik mij nog af: wat is een 'echte' Vlaming... Ik ben per toeval geboren op een lapje grond op de wereldbol dat toevallig daar ligt waar de mensen dat 'Vlaanderen' noemen... Maar ik vind mezelf gewoon een burger van de wereld, en niet een 'Vlaming'... Moet ik dan ook voorrang geven aan mensen die zich wel echte vlaming noemen, volgens Vlaams belang standpunt dan...

multavici · 1 jun 2006

Hiapoe zei:
Ik denk dat er nog een misverstand is van uwen twege ook:
'eigen volk eerst' slaat op Vlaanderen, niet op Belgie

En dan vraag ik mij nog af: wat is een 'echte' Vlaming... Ik ben per toeval geboren op een lapje grond op de wereldbol dat toevallig daar ligt waar de mensen dat 'Vlaanderen' noemen... Maar ik vind mezelf gewoon een burger van de wereld, en niet een 'Vlaming'... Moet ik dan ook voorrang geven aan mensen die zich wel echte vlaming noemen, volgens Vlaams belang standpunt dan...

Same here, ik ben ook niet in Vlaanderen geboren, en voel me ook helemaal geen Vlaming, heb ik dan minder recht op werk? Of heb ik wel recht op werk omdat ik een Belgisch paspoort heb?

Hiapoe · 1 jun 2006

Ik ben wel in Vlaanderen geboren, maar gij moogt evengoe werken van mij

ben ik niet vriendelijk?

Time · 1 jun 2006

multavici zei:
Misschien omdat alle mensen gelijke rechten hebben

Met alle Belgen gelijke rechten ga ik akkoord, alle mensen gelijke rechten niet.

Over het al dan niet meer recht hebben op de job ga ik mij niet uitspreken. Daar moet de werkgever die u werk bezorgt over oordelen. Een werkgever beslist zelf wie hij aanneemt. Wil iemand alleen maar islamitische Marokkanen aannemen, dan is dat zijn goed recht. Wil iemand alleen maar blanke Belgen, is dat ook zijn goed recht. Ik weet ook wel dat er meer werkgevers van het tweede origine zijn dan van het eerste, maar ik blijf erbij. Een werkgever bezorgt werk aan de mensen, dat hij zelf kiest aan wie hij dat werk geeft is dan zijn goed recht imo.

Archief - VB: welk zijn hun slechte standpunten?

anti-hero

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Xandar

Legacy Member

anti-hero

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

MetalG

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

russian

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

moehaa!

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

pina

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

multavici

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

multavici

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Time

Legacy Member