Archief - verkiezingen 13 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar gaat jullie stem naartoe?


  • Totaal aantal stemmers
    314
  • Opiniepeiling gesloten.

drostof

Legacy Member
En over de Islam wil ik hier al helemaal niet beginnen, daar start je dan maar een nieuw topic over, want daar heb ik nog veel op te zeggen! Waarmee ik niet wil zeggen dat het katholieke geloof een greintje beter is, maar wel volwassener. (Islam doet nu wat de katholieken 400 jaar geleden deden)

-Redyck-

Legacy Member
drostof zei:
Wat is dat nu weer voor bullshit, dat is wat de andere partijen en sommige media u inderdaad inpraten.

Om maar een voorbeeld te geven: 'De vrouw aan de haard'. Wat heeft het VB hierover gezegd? Dat huismoeder een minimumloon zouden moeten krijgen omdat er momenteel veel te veel huisvrouwen bij hun man moeten vragen om geld te krijgen voor de kinderen. Het VB vindt dat een huismoeder dus recht heeft op een minimumloon zodat zij (als hare vent ne klootzak is) toch minstens een centje heeft om voor de kinderen te zorgen. Dat is de waarheid achter deze uitspraak en daar staan verschillende andere partijen ook achter.

De avondklok dan. Dit voorstel is er gekomen omdat er in Anderlecht bepaalde wijken waren waar 's nachts straatbendes de baas waren. En was enkel en alleen bedoeld om dit te voorkomen. Alleen in probleembuurten waar het 's nachts té onveilig was zou een dergelijke avondklok een TIJDELIJKE maatregel kunnen zijn.



Dus al die door andere partijen en de media opgeklopte voorbeelden ... laat me niet lachen diegene die daar intrapt is naïef en moet dringend eens de moeite nemen om echt de partijstandpunten te lezen (en dan heb ik het niet alleen over het VB)

Zoals reeds gezegd ik heb geen reden om op het VB te stemmen, want ik heb geen last van vreemdelingen of zo, maar ik ben wel zeer hard in de politiek geïnteresseerd en ik vind dat als je mee wilt discussiëren weet dan waarover ge spreekt!

Tblok hun standpunten zijn inderdaad veeeel gematigder nu, maar gij ziet ook over dinges over e: Hun 70punteplan van vroeger, hebben ze gewoon weggedaan omdazze wisten dazze gingen aangeklaagd worden wegens racisme. Daar stond letterlijk in, vrouwen aan de haard, vreemdelingen buiten.
Ok, tstaat NU nimmer in hun programma, ma ge gaat me ni wijsmaken dazze daar nimmer achterstaan ze.

Ik ben niet voor een complete democratie.
1 grote voorwaarde: rechten van de mens respecteren en bij mijn weten maakt racisme daar geen deel van uit ...

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Ik twijfel hier niet aan, maar de laatste eeuw is, bij het beoordelen van een partij en zijn filosofie, belangrijker in de afrekening. Yves Leterme heeft echter krasse uitspraken gedaan. Hij hecht geen belang meer aan de C D&V.
Mja, een christelijke volkspartij afrekenen in een paar puntjes over een eeuw lijkt mij een zware opdracht. Ze hebben een kunstmatige hierarchie in stand gehouden, een gedeelte heeft de uitbuiting van de arbeider niet veroordeeld (alhoewel dat de kerk het rerum novarum opstelde), etc... maar in hoeverre heeft dat te maken met de daadwerkelijke christelijke moraal. Blijft een moeilijk onderwerp, maar ik denk dat Yves zijn toekomstvisie over zijn partij de correcte is. Beter Leterme dan De Crem ;).

Shape

Legacy Member
Hopelijk zijn de rest van de Belgen niet zo dom om zoals hier massaal op
t vlaams blok te stemmen :sad:

guy666

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Filip De Winter is zonder twijfel een van de slimste politici. Ik heb hem nog geen debat zien verliezen. Het is echter wel zo dat hij niet altijd een eerlijke kans krijgt. Vluchten is dan de enige oplossing. Hij geeft blijk van veel logisch inzicht te hebben. Je kan zijn standpunten totaal verkeerd vinden, maar dom is hij alles behalve.

Of hij slim is, dat weet ik niet. Dat hij ze niet allemaal op een rij heeft, dat weet ik WEL.

Drag0n

Legacy Member
lloerdy zei:
Er zitten misschien racistische idioten tussen, doch alle blokstemmers die ik ken zijn dat niet. de meesten hebben zelfs vrienden van buitenlandse origine.

De meeste blokstemmers die u kent zijn zelfs bevriend met buitenlanders? Dan zijn het dikke hypocrieten in mijn ogen. Hoe kun je nu bevriend zijn met iemand die je buiten wilt :eek:

offtopic: Nice avater lloerdy :p Nicky Larson is gewoon de max :D

lloerdy

Legacy Member
$mO$Ke zei:
groen wil de drugswet doortrekken dat ge zoveel gram mag hebben dus jah :p ;)
Dus gij zou een politieke partij steunen puur en alleen opdat gij ergens in uwen hof moogt gaan smoren (wat ge nu zoiezo al doet)?
dus als gij moogt smoren van hun zouden zij van u best het hele land wel mogen besturen?
arf en dat klinkt niet idioot voor u?

-Redyck- zei:
Ik heb niets tegen godsdiensten in het algemeen e, ze MOETEN er zijn, voor veel mensen is het een laatste toevlucht en steun enzo.
De meeste godsdiensten hebben trouwens heeeeel mooie basisideeën waar ik me volledig kan in terug vinden (ik ben zelf wel compleet atheïst, ik geloof niet datter iets hoger is, maar das ieder zen ding e).
Ze zijn idd heel nuttig geweest in de evolutie van het menselijk denken.

MAAR de katholieke kerk ... sorry, lees u geschiedenisboeken is na e. Godsdienst kan ook een wapen zijn. Doorheen de geschiedenis zijn er door da geloof veeeel mensen gestorven hoor (brandstapels, inquisitie, ...) terwijl de kerk maar geld bleef pikken van de arme mensen die zo dom waren van maar te blijven geloven ... Zelf nu heeft de paus een massamoord op zen geweten: als een persoon me zoveel invloed openlijk zegt da het gebruik van de condoom slecht is dan vermoord hij duizende naieve gelovige afrikanen.

Pas op, de Islam is ook ni vrij van schuld ze op vlak van moorden.

Dus godsdienst moet er zijn, maar ze mogen geen macht hebben. Zeker geen politieke.
tuurlijk, politiek kan ook een wapen zijn, angst kan ook een wapen zijn (dat gebruikt bush nu al 3 jaar)
en bijlange niet alle katholieken steunen een oud kaal ventje dat zijn mond niet kan opentrekken of er komt zever uit.

-Redyck-

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Mja, een christelijke volkspartij afrekenen in een paar puntjes over een eeuw lijkt mij een zware opdracht. Ze hebben een kunstmatige hierarchie in stand gehouden, een gedeelte heeft de uitbuiting van de arbeider niet veroordeeld (alhoewel dat de kerk het rerum novarum opstelde), etc... maar in hoeverre heeft dat te maken met de daadwerkelijke christelijke moraal. Blijft een moeilijk onderwerp, maar ik denk dat Yves zijn toekomstvisie over zijn partij de correcte is. Beter Leterme dan De Crem ;).

Compleet gelijk, daar heb ik dan ook tmeeste schrik voor. Leterme is nen heeel verstandige mens en ook de meest "linkse" cd&v'er die er is.

guy666

Legacy Member
drostof zei:
En over de Islam wil ik hier al helemaal niet beginnen, daar start je dan maar een nieuw topic over, want daar heb ik nog veel op te zeggen! Waarmee ik niet wil zeggen dat het katholieke geloof een greintje beter is, maar wel volwassener. (Islam doet nu wat de katholieken 400 jaar geleden deden)

Katholieke geloof volwassener? Ik lach mij hier te pletter. Iemand is waarschijnlijk de kruistochten in Afghanistan en Irak vergeten, dat was zeker geen 400 jaar geleden.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Filip De Winter is zonder twijfel een van de slimste politici. Ik heb hem nog geen debat zien verliezen. Het is echter wel zo dat hij niet altijd een eerlijke kans krijgt. Vluchten is dan de enige oplossing. Hij geeft blijk van veel logisch inzicht te hebben. Je kan zijn standpunten totaal verkeerd vinden, maar dom is hij alles behalve.
Helaas dat hij weigert in debat te gaan met Etienne Vermeersch, nadat deze dit essay heeft geschreven.
http://www.liberales.be/cgi-bin/show.pl?essay&vermeerschracisme

Toch niet zo zeker van zijn eigen intelligentie? Zelfs de studiedienst van het VB heeft er geen woord over gerept.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
guy666 zei:
Katholieke geloof volwassener? Ik lach mij hier te pletter. Iemand is waarschijnlijk de kruistochten in Afghanistan en Irak vergeten, dat was zeker geen 400 jaar geleden.
Het geloof niet, maar de christelijke cultuur wel sinds het ontstaan van de renaissance in de late middeleeuwen (zelfs Augustinus was al ver gevorderd in de monotheïstische ethiek, iets waar de Islamcultuur nog altijd niet heeft kunnen bereiken).

En u bedoelt de 4 kruistochten tussen midden 11de eeuw en eind 13de eeuw, gevoerd tussen Anatolië en Sinaï? Ik ken geen kruistochten in de streken dat u opsomt, noch de tijdsperiode.

guy666

Legacy Member
-Redyck- zei:
Versmeersch is subliem. Superverstandige mens.

Idd dit ga ik nog lang quoten:


Wie niet inziet dat de 'anti-racistische', 'mundialistische' houding; de 'samaritaanse' naastenliefde, de meest grandioze ethische verworvenheid van onze beschaving is, leeft persoonlijk in diepe morele armoede en heeft maatschappelijk gezien dringend een inburgeringskursus nodig.

guy666

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
En u bedoelt de 4 kruistochten tussen midden 11de eeuw en eind 13de eeuw, gevoerd tussen Anatolië en Sinaï? Ik ken geen kruistochten in de streken dat u opsomt, noch de tijdsperiode.

Vs - Irak
- Aghanistan

:doc:

lloerdy

Legacy Member
Drag0n zei:
De meeste blokstemmers die u kent zijn zelfs bevriend met buitenlanders? Dan zijn het dikke hypocrieten in mijn ogen. Hoe kun je nu bevriend zijn met iemand die je buiten wilt :eek:

offtopic: Nice avater lloerdy :p Nicky Larson is gewoon de max :D
VB zegt ook niet iedereen buiten, ze moeten hun alleen kunnen aanpassen hier (en idd ze mogen hun wat mij betreft ook wat aanpassen. En Daar gaat het blok wel iets te ver in soms doch, dat wij ons zouden aanpassen aan hun vind ik dan al even idioot)
mijn pa (stiefpa) is ook VB-er/VLD-er, mijn oom is getrouwd met een marrokaanse en die hebben samen een kind, en hij ziet die kleine wel doodgraag.
Alle vlaams blokkers racisten noemen vind ik dan even discriminerend :p

offtopic: ay, he does :] heb hier bijna alle eps :]

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
guy666 zei:
Vs - Irak
- Aghanistan

:doc:
Hmm, ik denk dat het realistischer is om dit te bezien als een clash of civilizations in combinatie met geopolitieke tendensen. De Kerk en de religie op zichzelf hebben veel minder invloed in dit conflict.

guy666

Legacy Member
lloerdy zei:
mijn pa (stiefpa) is ook VB-er/VLD-er, mijn oom is getrouwd met een marrokaanse en die hebben samen een kind, en hij ziet die kleine wel doodgraag.

Sorry maar als ge het zo uitdrukt vraagt ge wel om grappige comentaar
:)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Btw, in de forumsessies van politics.be weigert Anke Vandermeersch ook in te gaan tegen mijn vraagstelling. Ik vraag me af in hoeverre je VB-leden competent kunt beschouwen, als ze al op de vlucht gaan voor een virtueel debat. En het was puur een vraag over de standpunten van het Blok inzake economie, niet bepaald een heet hangijzer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan