Archief - Vlaams Belang (vervolg)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kvsk_united

Legacy Member
NeoGeo zei:
Ja ik dacht het.. je was zo overtuigend :p

Voor de rest helemaal akkoord... Het VB vindt dat de 'Westerse Waarden' dienen gerespecteerd worden maar als je naar hun (vroegere, nuja nu nog alleen niet meer in hun programma terug te vinden wss :ironic: ) standpunten kijkt... Als er 1 partij homo's niet respecteert is het het VB wel.. zelfde voor vrouwen, alleen is dat ook uit 'hun programma'...

het vlaams blok respecteerde iedereen, homo of hetero maakt geen verschil.
der zatenen zelfs homo's bij het vlaams blok dusja

guy666

Legacy Member
Eviltwin zei:
hoe je het ook draait of keert, de Belg is er het slachtoffer van

Hoe kunnen Belgen die zelf zwart werken, op de dop staan of profiteren van de ziekenkas hier slachtoffer zijn? Aub. hou op met veralgemenen.
Je hebt mensen die graag hard werken en je hebt er die lui zijn. Uit eigen ervaring zie ik dat vele mensen die hier in België aankomen eerder geneigd zijn om zich in te spannen voor zwaar werk dan de meeste Belgen. Die mensen zijn fier en gelukkig dat ze mogen werken terwijl anderen dan weer klagen dat ze te hoge belastingen moeten betalen. Kom op gasthuisberg anders maar eens kijken wie hier de zaterdag en zondag in het labo staan: de helft mexicanen en spanjaarden.

ComputerVISTA

Legacy Member
op de dop staan of profiteren van de ziekenkas hier slachtoffer zijn? Aub. hou op met veralgemenen.

Er zijn ook belgen die daar liever niet op staan en er toch moeten van genieten. Laten we met zen allen blij zijn dat deze instanties bestaan. Maar ik woon hier nu schuin rechtover het OCMW van geraardsbergen en ik moet zeggen als het pay-day is dat ik hier dan toch over het algemeen "van oorsprong" belgen zie binnen en buiten gaan.

guy666

Legacy Member
computer xp zei:
Er zijn ook belgen die daar liever niet op staan en er toch moeten van genieten. Laten we met zen allen blij zijn dat deze instanties bestaan.

Volledig mee eens maar ik ken genoeg Belgen die zowel genieten van het OCMW als in het zwart werken en ook nog eens voor het VB stemmen alsof het de immigranten hun fout is dat zij geen werk vinden.
Meestal komt er dan zoiets uit van "als makakke ni moete werke, ik ook nie" -_-

ComputerVISTA

Legacy Member
Volledig mee eens maar ik ken genoeg Belgen die zowel genieten van het OCMW als in het zwart werken en voor het VB stemmen.

Wel ik heb niks tegen de mensen die op het VB stemmen en zo maar er zijn toch verschillende types die ik binnen zien gaan. Je kent ze wel: kaal geschoren bomber jacket aan en een vlaamse leeuw op de mauw genaaid. Niks persoonlijk he gasten, ge stemt op wie dat jij denkt dat het beste zal zijn voor u en uw medeburger.

Ik heb in deze topic's ook van die dingen gelezen als: Ga 's avonds of heel vroeg aan bep. stations gaan staan en je zal het wel zien dan. Heel curieus is dat ik al aan die stations heb gestaan op bepaalde uren en ik ben niet beroofd/verkracht of beschoten geweest. Ik denk dat veel mensen spoken zien als ze iemand tegenkomen met een iets donkere huid

Dit even op voorige reacties dat ik hier wel eens las.

EvilTwin

Legacy Member
guy666 zei:
Hoe kunnen Belgen die zelf zwart werken, op de dop staan of profiteren van de ziekenkas hier slachtoffer zijn? Aub. hou op met veralgemenen.

Ik denk dat het wel vrij duidelijk is dat ik op de werkende Belg bezig ben he. Djeezes. Of denkt gij nu echt dat elke Belg zwart werkt? Da zijn uitzondering zenne. Stop eens met veralgemenen.

En niks tegen diegene die komen om te werken, maar als ge uitgewezen wordt moet ge u maar aan de wet houden he.

kvsk_united

Legacy Member
guy666 zei:
Volledig mee eens maar ik ken genoeg Belgen die zowel genieten van het OCMW als in het zwart werken en ook nog eens voor het VB stemmen alsof het de immigranten hun fout is dat zij geen werk vinden.
Meestal komt er dan zoiets uit van "als makakke ni moete werke, ik ook nie" -_-

als ge weet dat 46% van de mensen die geld krijgen zonder te werken, van den dop enzo dus, dat da allochtonen zijn zegt da toch wel iets.

EvilTwin

Legacy Member
guy666 zei:
Volledig mee eens maar ik ken genoeg Belgen die zowel genieten van het OCMW als in het zwart werken en ook nog eens voor het VB stemmen alsof het de immigranten hun fout is dat zij geen werk vinden.
Meestal komt er dan zoiets uit van "als makakke ni moete werke, ik ook nie" -_-

Dat zo'n mensen opt VB stemmen om die reden, dan zijn het idd serieuze hypocrieten. But again => ik ben voorstander van alle zwart werk aan te pakken. Belg of nie, maakt niet uit. Dan zullen de belastingen wel zakken.

guy666

Legacy Member
Eviltwin zei:
Ik denk dat het wel vrij duidelijk is dat ik op de werkende Belg bezig ben he. Djeezes. Of denkt gij nu echt dat elke Belg zwart werkt? Da zijn uitzondering zenne. Stop eens met veralgemenen.

Waarom dan migranten veralgemenen met zwart werken en profiteren en belgen niet?
:)

EvilTwin

Legacy Member
guy666 zei:
Waarom dan migranten veralgemenen met zwart werken en profiteren en belgen niet?
:)

Ge moogt mij eens quoten waar ik da zeg. Ge moet mijn woorden niet verdraaien, ze staat hier al in de thread ffs.

Zwartwerkende ILLEGALEN zijn profiteurs.
Zwartwerkende Belgen zijn profiteurs.

Belgen niet heb ik nooit gezegd.

EvilTwin

Legacy Member
DieselPower™ zei:
welke veralgemening zat er mss in? hij zei duidelijk: de belgen die zwartwerken en blabla...

Dat alle belgen zwartwerken. Zegt hij toch duidelijk.

guy666

Legacy Member
kvsk_united zei:
als ge weet dat 46% van de mensen die geld krijgen zonder te werken, van den dop enzo dus, dat da allochtonen zijn zegt da toch wel iets.

Die cijfertjes veranderen om het half jaar en dan liefst net voor de verkiezingen.
Ik zie niet in hoe deze cijfers 'kunnen' kloppen. Ik denk niet dat de regering in hun bevolkingsenquete gaat zetten: "werkt u in het zwart? Ja/Nee"

Mij gaat het er vooral om waarom mensen op de dop staan, niet of ze nu allochtoon of belg zijn. Zelfs als die cijfers kloppen, waarom slechts 46% aanpakken en niet de meerderheid (56%) die Belgisch is?

DieselPower

Legacy Member
Eviltwin zei:
Dat alle belgen zwartwerken. Zegt hij toch duidelijk.

guy666 zei:
Hoe kunnen Belgen die zelf zwart werken, op de dop staan of profiteren van de ziekenkas hier slachtoffer zijn? Aub. hou op met veralgemenen.

1. The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters.

EvilTwin

Legacy Member
guy666 zei:
Die cijfertjes veranderen om het half jaar en dan liefst net voor de verkiezingen.
Ik zie niet in hoe deze cijfers 'kunnen' kloppen. Ik denk niet dat de regering in hun bevolkingsenquete gaat zetten: "werkt u in het zwart? Ja/Nee"

Mij gaat het er vooral om waarom mensen op de dop staan, niet of ze nu allochtoon of belg zijn. Zelfs als die cijfers kloppen, waarom slechts 46% aanpakken en niet de meerderheid (56%) die Belgisch is?

Omdat de allochtonen een minderheid zijn in ons land eh :ironic: Vrij duidelijk lijkt me.

Als een minderheid met 46% in die cijfers bovenkomen is er een probleem dacht ik zo. (Niet per sé gelegen aan die minderheid zelf)

kvsk_united

Legacy Member
guy666 zei:
Die cijfertjes veranderen om het half jaar en dan liefst net voor de verkiezingen.
Ik zie niet in hoe deze cijfers 'kunnen' kloppen. Ik denk niet dat de regering in hun bevolkingsenquete gaat zetten: "werkt u in het zwart? Ja/Nee"

Mij gaat het er vooral om waarom mensen op de dop staan, niet of ze nu allochtoon of belg zijn. Zelfs als die cijfers kloppen, waarom slechts 46% aanpakken en niet de meerderheid (56%) die Belgisch is?

mij gatet erom da wij moeten betalen voor niet-belgen.
als ge dan ook nog is ziet daze zo oververtegenwoordigd zijn dan ist hek helemaal van de dam.

en kzeg ni daze de belgen ni moeten aanpakken hé.

en @ red_dog, de mening van het vlaams blok was dat een huwelijk nog steeds voorzien moest blijven voor een man en vrouw.
een samenlevingscontract en wetek veel wa nog allemaal, ok maar een huwelijk? neen. waren ze dan tegen homo's? neen.
kheb het al is gezegd, er zaten ook homo's in de partij dus ze zullen zeker ni tege homo's geweest zijn.

wlibaers

Legacy Member
Wat die illegalen betreft die hier komen werken:
- ze komen hier illegaal binnen, dikwijls door mensenhandelaars binnengesmokkeld.
- ze werken hier illegaal, in het zwart, moeten mogelijk nog wat aan de mensenhandelaars betalen ook.

Overtreding van de wet op twee punten, én steun aan de georganiseerde misdaad.

Ja, natuurlijk, ze doen zwaar of gevaarlijk werk, ze willen gewoon het beste voor zichzelf...

Wat doe je met iemand die synthetische drugs fabriceert? Dat is ook gevaarlijk en ongezond werk (grote hoeveelheden brandbare solventen), en die willen het ook goed hebben. Of inbrekers. Met al die beveiliging moeten die zich toch ook wel inzetten voor hun buit binnen te halen.

En als die illegalen hun job kwijt raken, wat dan? Steun trekken van het OCMW, zonder zelf ooit iets bijgedragen te hebben toen ze nog wel werkten. Dit soort immigratie is nefast voor landen met een sociale zekerheid. Daar komt dan nog bij dat velen niet werken. Als je een open grenzen beleid wil, dan moet de eerste stap zijn de sociale zekerheid af te schaffen. Als je daar geen voorstander van bent, dan moet je die immigranten ook weigeren, want je kan niet tegelijk sociale zekerheid en open grenzen hebben. Van de andere kant, als je wel voor de afschaffing van de sociale zekerheid bent, dan moet je nog niet noodzakelijk voor open grenzen zijn, want naast economische zijn er ook culturele factoren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan