Archief - Vlaams Belang (vervolg)

ec8or · 19 nov 2004

guy666 zei:
Sommige mensen zijn gewoon praktisch ingesteld. Met op uw neus te timmeren maken mensen duidelijk wat ze van uw mening vinden. Misschien proberen ze die verkeerde gedachten er gewoon uit te kloppen. Who knows?

Met wat ge nu zegt komt ge eerder over als een rechtse softie als iets anders. Veel praten maar niets realiseren, het is daarom ook dat men voor mensen zoals u nooit bang zal moeten zijn.
Meneer was (dacht ik) voor de oorlog in Irak maar als het persoonlijk wordt kan het allemaal maar niet verbaal genoeg opgelost worden.

hahaha dus omdat ik pleit voor discussie ipv fysiek geweld ben ik een softie? :applause:
wat ben jij dan, de man die met de vuisten praat? een loser?

/edit: en m'n mening over de oorlog in irak is van een ander niveau dan dat ik op m'n smoel zou krijgen omdat ik een bepaalde uitgesproken mening zou hebben over onze inlandse problematiek - je vergelijkt appelen met peren

wlibaers · 19 nov 2004

ec8or zei:
hahaha dus omdat ik pleit voor discussie ipv fysiek geweld ben ik een softie? :applause:
wat ben jij dan, de man die met de vuisten praat? een loser?

/edit: en m'n mening over de oorlog in irak is van een ander niveau dan dat ik op m'n smoel zou krijgen omdat ik een bepaalde uitgesproken mening zou hebben over onze inlandse problematiek - je vergelijkt appelen met peren

Ik veronderstel dat hij meer waardering heeft voor mensen die een moskee in brand steken dan voor mensen die praten over immigratieproblemen. De eerste groep is namelijk makkelijker te demoniseren

C@tscan · 19 nov 2004

de immigratie is nu éénmaal een probleem
en niet van onze kant.....

een kleurrijk vlaanderen, belgie, of zelfs europa werkt niet wanneer de
allochtone culturen zich niet willen aanpassen aan onze wetten, regels en maatschappelijke standaard.

vroeger zag ik zelden een moslim, zowel man als vrouw, in traditionele kledij
de laatste jaren zie je niks anders meer. dat vind ik verontrustend
nu de druk op integreren zo hoog is doen zij juist het omgekeerde....

en ja ik ken marokkaanse, turkse gezinnen die prefect in harmonie leven met hun geloof en gewoontes en onze regels maar dat is zoals ik helaas in mijn eigen straat moet vaststellen 1 op 5 ...

kijk, iedereen mag hier komen wonen en leven maar doe normaal en profiteer ni van het land dat u verwelkomde. ons sociaal vangnet is voor hen enkel een sociaal hangnet.... en ik werk op een ziekenfonds dus ik weet het wel; elke week komen er wel 5 à 10 hun neef,oom, tante, nicht inschrijven die natuurlijk niks doet. van regelgeving en wetgeving trekken ze hun allerminst iets aan

en ja zulke mensen zijn er tussen de autochtonen ook maar ni zoveel als bij allochtonen

weet je wat het is? en de AXA slogan zegt het het best: "Alle mensen zijn gelijk maar daarom niet dezelfde"

kvsk_united · 19 nov 2004

C@tscan zei:
de immigratie is nu éénmaal een probleem
en niet van onze kant.....

een kleurrijk vlaanderen, belgie, of zelfs europa werkt niet wanneer de
allochtone culturen zich niet willen aanpassen aan onze wetten, regels en maatschappelijke standaard.

vroeger zag ik zelden een moslim, zowel man als vrouw, in traditionele kledij
de laatste jaren zie je niks anders meer. dat vind ik verontrustend
nu de druk op integreren zo hoog is doen zij juist het omgekeerde....

en ja ik ken marokkaanse, turkse gezinnen die prefect in harmonie leven met hun geloof en gewoontes en onze regels maar dat is zoals ik helaas in mijn eigen straat moet vaststellen 1 op 5 ...

kijk, iedereen mag hier komen wonen en leven maar doe normaal en profiteer ni van het land dat u verwelkomde. ons sociaal vangnet is voor hen enkel een sociaal hangnet.... en ik werk op een ziekenfonds dus ik weet het wel; elke week komen er wel 5 à 10 hun neef,oom, tante, nicht inschrijven die natuurlijk niks doet. van regelgeving en wetgeving trekken ze hun allerminst iets aan

en ja zulke mensen zijn er tussen de autochtonen ook maar ni zoveel als bij allochtonen

weet je wat het is? en de AXA slogan zegt het het best: "Alle mensen zijn gelijk maar daarom niet dezelfde"

hmm mooi gezegd

ptah · 19 nov 2004

C@tscan zei:
de immigratie is nu éénmaal een probleem
en niet van onze kant.....

een kleurrijk vlaanderen, belgie, of zelfs europa werkt niet wanneer de
allochtone culturen zich niet willen aanpassen aan onze wetten, regels en maatschappelijke standaard.

vroeger zag ik zelden een moslim, zowel man als vrouw, in traditionele kledij
de laatste jaren zie je niks anders meer. dat vind ik verontrustend
nu de druk op integreren zo hoog is doen zij juist het omgekeerde....

en ja ik ken marokkaanse, turkse gezinnen die prefect in harmonie leven met hun geloof en gewoontes en onze regels maar dat is zoals ik helaas in mijn eigen straat moet vaststellen 1 op 5 ...

kijk, iedereen mag hier komen wonen en leven maar doe normaal en profiteer ni van het land dat u verwelkomde. ons sociaal vangnet is voor hen enkel een sociaal hangnet.... en ik werk op een ziekenfonds dus ik weet het wel; elke week komen er wel 5 à 10 hun neef,oom, tante, nicht inschrijven die natuurlijk niks doet. van regelgeving en wetgeving trekken ze hun allerminst iets aan

en ja zulke mensen zijn er tussen de autochtonen ook maar ni zoveel als bij allochtonen

weet je wat het is? en de AXA slogan zegt het het best: "Alle mensen zijn gelijk maar daarom niet dezelfde"

can't agree more

Boris Barowski · 19 nov 2004

C@tscan zei:
de immigratie is nu éénmaal een probleem
en niet van onze kant.....

een kleurrijk vlaanderen, belgie, of zelfs europa werkt niet wanneer de
allochtone culturen zich niet willen aanpassen aan onze wetten, regels en maatschappelijke standaard.

vroeger zag ik zelden een moslim, zowel man als vrouw, in traditionele kledij
de laatste jaren zie je niks anders meer. dat vind ik verontrustend
nu de druk op integreren zo hoog is doen zij juist het omgekeerde....

en ja ik ken marokkaanse, turkse gezinnen die prefect in harmonie leven met hun geloof en gewoontes en onze regels maar dat is zoals ik helaas in mijn eigen straat moet vaststellen 1 op 5 ...

kijk, iedereen mag hier komen wonen en leven maar doe normaal en profiteer ni van het land dat u verwelkomde. ons sociaal vangnet is voor hen enkel een sociaal hangnet.... en ik werk op een ziekenfonds dus ik weet het wel; elke week komen er wel 5 à 10 hun neef,oom, tante, nicht inschrijven die natuurlijk niks doet. van regelgeving en wetgeving trekken ze hun allerminst iets aan

en ja zulke mensen zijn er tussen de autochtonen ook maar ni zoveel als bij allochtonen

weet je wat het is? en de AXA slogan zegt het het best: "Alle mensen zijn gelijk maar daarom niet dezelfde"

agree

mooie goed geformulerde menig, en ik ga er nog mee akkoord ook

B.

C@tscan · 19 nov 2004

YW

merciekes

mja tis een standpunt da nu eenmaal al lang
in mijn hoofd zit , dus da komt er vlot uit he

Morpheus · 19 nov 2004

C@tscan zei:
en ja zulke mensen zijn er tussen de autochtonen ook maar ni zoveel als bij allochtonen

"

Is dat wel zo... het is maar wat je denkt hoor

Morpheus · 19 nov 2004

C@tscan zei:
een kleurrijk vlaanderen, belgie, of zelfs europa werkt niet wanneer de
allochtone culturen zich niet willen aanpassen aan onze wetten, regels en maatschappelijke standaard.

Wie zegt er dat ze zich niet aanpassen.
Als je bij wijze van spreken 1000 allochtonen hebt, en er passen zich er 50 niet aan, dan ga je natuurlijk die groep zien en die andere niet...
Dus... de meeste zijn en willen integregeren. Laten we ons niet blindstaren op die andere pippo's...

C@tscan · 19 nov 2004

Morpheus zei:
Is dat wel zo... het is maar wat je denkt hoor

ja maar een minderheid en dan nog is de bereidheid om er iets aan te
doen groter dan bij allochtonen

ec8or · 19 nov 2004

Morpheus zei:
Wie zegt er dat ze zich niet aanpassen.
Als je bij wijze van spreken 1000 allochtonen hebt, en er passen zich er 50 niet aan, dan ga je natuurlijk die groep zien en die andere niet...
Dus... de meeste zijn en willen integregeren. Laten we ons niet blindstaren op die andere pippo's...

/offtopic : khad je eerst niet herkend aan je nieuwe avatar - maar toenik laswat er geschreven werd dachtik bij mezelve "als dat ons aller morpheus nietis..."

anyway - het zijn wel die andere pippo's die het meest in de kijker lopen en die ervoor zorgen dat een deel van de autochtonen een bepaald beeld hebben over de allochtonen, dus waarom deze groep negeren? struisvogelpolitiek?

kvsk_united · 19 nov 2004

Morpheus zei:
Wie zegt er dat ze zich niet aanpassen.
Als je bij wijze van spreken 1000 allochtonen hebt, en er passen zich er 50 niet aan, dan ga je natuurlijk die groep zien en die andere niet...
Dus... de meeste zijn en willen integregeren. Laten we ons niet blindstaren op die andere pippo's...

kunde da onderzoek is geven? waar da in bewezen word datter slechts 5% is da zich ni wilt aanpassen. bedankt op voorhand.
allé indien dage da kunt bewijzen hé.

Memphistotheles · 20 nov 2004

Het is natuurlijk altijd leuk als je zo een gevoel krijgt dat vele mensen achter je staan in je mening, dat je een zwerver een paar euro-cent geeft en het gedacht hebt dat hij je voor de rest van zijn leven dankbaar gaat zijn... zo leuk als je kan zeggen tegen een vreemdeling, het Vlaams Belang is voor idioten, met de gedachte dat deze vreemdeling nu zeker en vast je vriend gaat willen worden...

Het is natuurlijk heel leuk als je kan genieten van de conditionering van je opvoeding (christelijk/humanitair/disney/bassie & adriaan/etc...). Zeggen : "ik help de zwakkeren, dus ik ben een 'goed' mens" en dan ondertussen genieten van je goede daad en jezelf prijzen, en nadien zoveel mogelijk proberen duidelijk te maken aan anderen dat je een 'goede' daad hebt gedaan om extra schouderklopjes te krijgen en respect te krijgen in het aanzien van de rest van de maatschappij die op dezelfde manier is geconditioneerd...

Allemaal mooi en wel, maar waar is jullie eigen mening ?
Een persoon die vredelievend is en walgt van racisme, leed of oorlog ... heeft in mijn ogen geen eigen mening. Aangezien hij blijkbaar nog nooit heeft geprobeerd het leven vanuit een ander standpunt te bekijken. Ik respecteer enkel de anti-racist die begrip heeft voor racisme, enkel de pacifist die begrip heeft voor oorlog, enkel de 'ene' die ook het 'andere' zou kunnen zijn als hij die keuze maakt...

=[PraetoriaN]= · 20 nov 2004

Memphistotheles zei:
Het is natuurlijk altijd leuk als je zo een gevoel krijgt dat vele mensen achter je staan in je mening, dat je een zwerver een paar euro-cent geeft en het gedacht hebt dat hij je voor de rest van zijn leven dankbaar gaat zijn... zo leuk als je kan zeggen tegen een vreemdeling, het Vlaams Belang is voor idioten, met de gedachte dat deze vreemdeling nu zeker en vast je vriend gaat willen worden...

Het is natuurlijk heel leuk als je kan genieten van de conditionering van je opvoeding (christelijk/humanitair/disney/bassie & adriaan/etc...). Zeggen : "ik help de zwakkeren, dus ik ben een 'goed' mens" en dan ondertussen genieten van je goede daad en jezelf prijzen, en nadien zoveel mogelijk proberen duidelijk te maken aan anderen dat je een 'goede' daad hebt gedaan om extra schouderklopjes te krijgen en respect te krijgen in het aanzien van de rest van de maatschappij die op dezelfde manier is geconditioneerd...

Allemaal mooi en wel, maar waar is jullie eigen mening ?
Een persoon die vredelievend is en walgt van racisme, leed of oorlog ... heeft in mijn ogen geen eigen mening. Aangezien hij blijkbaar nog nooit heeft geprobeerd het leven vanuit een ander standpunt te bekijken. Ik respecteer enkel de anti-racist die begrip heeft voor racisme, enkel de pacifist die begrip heeft voor oorlog, enkel de 'ene' die ook het 'andere' zou kunnen zijn als hij die keuze maakt...

"Tenslotte is er een imperatief die een bepaald gedrag rechtstreeks gebiedt, zonder als voorwaarde een ander doel te hebben dat erdoor bereikt moet worden. Deze imperatief is categorisch en deze imperatief kan die der zedelijkheid genoemd worden."

I.Kant - Kritik der reinen vernunft

"Het goede - het kwade, deze beide begrippen hebben wel hun geldigheid als regulerende factoren van de samenleving, maar aangezien zij slechts door de cultuur geschapen grootheden zijn en geen ander gezag achter zich hebben dan de traditie, zijn ze te weinig toereikend om een instantie boven de mens te zijn. Zal onder die omstandigheden de ethische keuze haar waarde niet verliezen? Ja, dat zal zij, en daarom moeten de begrippen omtrent goed en kwaad een nieuw gezag vinden of een nieuwe grondslag. Voordat men kan kiezen tussen goed en kwaad, heeft men zelf gekozen dat deze tegenstelling een geldigheid heeft, en dat men dus door te kiezen in deze tegenstelling, zichzelf in alle ernst verwerkelijkt [...] Door deze keuze tussen goed en kwaad na te laten, vernietigt men de keuze zelf en dus zichzelf."

S.Kierkegaard - Enten-Eller

De boeken zijn rechtstreekse ontkrachtingen van fout geïnterpreteerd nietzscheanisme & opportunistisch denken. U was dus kennelijk niet de eerste. Veel geluk nog met uw zelfdestructie en de projectie van uw wens op de maatschappij.

Memphistotheles · 20 nov 2004

=[PraetoriaN]= zei:
Door deze keuze tussen goed en kwaad na te laten, vernietigt men de keuze zelf en dus zichzelf."

De boeken zijn rechtstreekse ontkrachtingen van fout geïnterpreteerd nietzscheanisme & opportunistisch denken. U was dus kennelijk niet de eerste. Veel geluk nog met uw zelfdestructie en de projectie van uw wens op de maatschappij.

Ik denk dat u degene bent die mij verkeerd interpreteert hier, het is juist hetgene wat ik zeg : "Mensen kunnen een keuze maken tussen 'goed' of 'kwaad' (allemaal relatief natuurlijk), maar hoe kan een mens een keuze maken als hij niet allebei de keuzes begrijpt ? Iemand die 'walgt van' (geen begrip kan opbrengen voor) het 'kwade' heeft geen eigen mening, maw 'zelfdestructie' ..."

Mensen moeten leren hun 'vooroordelen' langs de kant te schuiven, alle mogelijke keuzes en dilemma's in het leven te overwegen en dan een rotsvaste keuze maken ... Zelfs hypocrisie in een keuze is toegestaan zolang, je je eigen hypocrisie maar erkent... een Taal zonder uitzonderingen is saai en mechanicaal...

Als zijnoot : Wat Nietzsche, Kant, Kierkegaard etc zei ... kan me werkelijk niet schelen. Of ik een verkeerde interpretatie maak ? Dat kan me werkelijk niet schelen... Volgens mij interpreteer ik ze vrij correct, indien niet : "welja, ze zaten op het goede spoor, maar ze lieten het ergens afweten."

Inspector Monkfish · 20 nov 2004

kvsk_united zei:
kunde da onderzoek is geven? waar da in bewezen word datter slechts 5% is da zich ni wilt aanpassen. bedankt op voorhand.
allé indien dage da kunt bewijzen hé.

Kun jij dan ook eens even het exacte integratiecijfer geven?

Het is altijd handig om dat in het achterhoofd te hebben wanneer je aan het discussiëren bent.

poepens · 20 nov 2004

'eigen volk eerst' is dat niet alleen al racistisch?

kvsk_united · 20 nov 2004

captain asshole zei:
Kun jij dan ook eens even het exacte integratiecijfer geven?

Het is altijd handig om dat in het achterhoofd te hebben wanneer je aan het discussiëren bent.

nee da kannek ni, ma ik ben ook ni degene die met cijfers zit te gooien.
ik denk gewoon dattet er vele meer zijn dus kzou da bewijs wel is wille zien van dat da ma 5 % is, kzou dervan verschiete.

en @ poepens, dat is ni racistisch maar realistisch en logisch.

QplQyer · 20 nov 2004

kvsk_united zei:
kunde da onderzoek is geven? waar da in bewezen word datter slechts 5% is da zich ni wilt aanpassen. bedankt op voorhand.
allé indien dage da kunt bewijzen hé.

Er staat "bij wijze van spreken", maw er is geen rechtvaardiging van die cijfers aanwezig.
Net zoals in de post C@tscan er ook staat dat 1 op 5 zich maar integreert (projectie op de algemene bevolking vanuit een lokaal standpunt), dit zijn cijfers zonder rechtsgeldigheid, ik zou u nu ook kunnen vragen: geef mij eens het onderzoek dat die 1 op 5 bewijst, terwijl in de tekst duidelijk doorschemerde dat dit een subjectieve poging tot statistiek was.

Trouwens, ik heb in heel deze thread haast nog geen enkele cijfers met bronvermelding gezien als er zo dingen werden genoemd, maar goed, dat beschouw ik als normaal, mensen hebben in discussies nogal vaak de neiging om zelf uitgevonden statistieken die enkel een projectie zijn van hun subjectieve interpretatie van de werkelijkheid te gebruiken en te profileren als waarheid (ik ben daar eveneens schuldig aan op bepaalde momenten), maar zoals ik al eens zei, zulke discussies zijn waardeloos net omdat je er weinig door bijleert ...

kvsk_united · 20 nov 2004

QplQyer zei:
Er staat "bij wijze van spreken", maw er is geen rechtvaardiging van die cijfers aanwezig.
Net zoals in de post C@tscan er ook staat dat 1 op 5 zich maar integreert (projectie op de algemene bevolking vanuit een lokaal standpunt), dit zijn cijfers zonder rechtsgeldigheid, ik zou u nu ook kunnen vragen: geef mij eens het onderzoek dat die 1 op 5 bewijst, terwijl in de tekst duidelijk doorschemerde dat dit een subjectieve poging tot statistiek was.

Trouwens, ik heb in heel deze thread haast nog geen enkele cijfers met bronvermelding gezien als er zo dingen werden genoemd, maar goed, dat beschouw ik als normaal, mensen hebben in discussies nogal vaak de neiging om zelf uitgevonden statistieken die enkel een projectie zijn van hun subjectieve interpretatie van de werkelijkheid te gebruiken en te profileren als waarheid (ik ben daar eveneens schuldig aan op bepaalde momenten), maar zoals ik al eens zei, zulke discussies zijn waardeloos net omdat je er weinig door bijleert ...

volges mij gaat da ook ni om integratie cijfers te maken want hoe gade weten of iemand geintegreerd is of ni? waar ligt de grens? ...

ma hier in lommel ist toch duidelijk datter vooral veemdelingen rondlopen die niet geintegreerd zijn, daar heb ik geen onderzoek voor nodig.

Archief - Vlaams Belang (vervolg)

ec8or

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

C@tscan

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

ptah

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

C@tscan

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

C@tscan

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

poepens

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member