Archief - Vlaams Belang (vervolg)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Morpheus zei:
Bedoel je niet 'make love, not war?
Er zijn mensen gestorven omdat ze liberaal, socialistisch, conservatief en communistisch gestemd hebben.
Onverdraagzaamheid is er altijd al geweest en het zal nog een hele tijd blijven hangen.
Je hebt het recht niet om groeperingen met een andere mening het zwijgen op te leggen. Dan verraad je de democratie die velen hier te pas en te onpas gebruiken ter verdediging van hun standpunten.
guy666
Legacy Member
Zoals Hitler het swastika zwart heeft gemaakt en de betekins ervan heeft verandert doet het vlaams blok hetzelfde met de vlaamse leeuw: ik zou nooit niet meer met die vlag willen rondlopen, ik schaam me er zelf voor omdat die staat voor extreem rechts en onverdraagzaamheid.kvsk_united zei:
Er is niets mis mee om voor vlamingen op te komen, het probleem is dat het vlaams blok meer TEGEN alles wat niet-vlaams is.
kvsk_united
Legacy Member
[/QUOTE]guy666 zei:
ik schaam mij der helemaal ni voor om met de vlaamse leeuw rond te lopen ofzo, en de mannen van vlaanderen vlagt ook ni precies hé.
de vlaamse leeuw staat helemaal ni voor extreem rechts en onverdraagzaamheid, da maken jullie er gewoon van.
en het vlaams blok is ni tegen alles wat niet vlaams is.
das gewoon bullshit van een linkse rakker die het programma nog nooit gelezen heeft
guy666
Legacy Member
kvsk_united zei:
Ge spreekt uzelf tegen. Als je zegt dat pedofilie geaccepteerd en aanvaard moet worden, dan zijn we met onze sameleving dus volledig fout bezig omdat pedofilie strafbaar is.
Je kan zeggen dat je die mens zijn mening 'begrijp' maar dat wil verre van zeggen dat je die mening 'respecteert'.
kvsk_united
Legacy Member
guy666 zei:Ge spreekt uzelf tegen. Als je zegt dat pedofilie geaccepteerd en aanvaard moet worden, dan zijn we met onze sameleving dus volledig fout bezig omdat pedofilie strafbaar is.
Je kan zeggen dat je die mens zijn mening 'begrijp' maar dat wil verre van zeggen dat je die mening 'respecteert'.
wa zitte gij nu toch allemaal te zeggen, hoe haalde gij da in godsnaam uit mijne post??? da zouk toch is graag weten.
ik zeg dat ik zijn mening accepteer en gij maakt ervan dattek pedofilie accepteer.
guy666
Legacy Member
kvsk_united zei:ik schaam mij der helemaal ni voor om met de vlaamse leeuw rond te lopen ofzo, en de mannen van vlaanderen vlagt ook ni precies hé.
de vlaamse leeuw staat helemaal ni voor extreem rechts en onverdraagzaamheid, da maken jullie er gewoon van.
Gij schaamt u niet om met die vlag rond te lopen omdat ge voor het vlaams blok zijt, de meeste andere mensen wel.
Ik ziet die vlag af en toe bij herdenkingen van de oorlog wanneer bompa's en bomma's samenkomen ofwel door onnozelaars met kaalgeschoren koppen die het logo op hun schouder hebben laten stikken door hun mammie. Ik behoor tot geen van beide groepen en wil daar dus ook niet mee geassocieerd worden.
Oh zo sterker nog, ik beweer zelfs dat het vlaams blok tegen de meest absurde dingen (zoals onnozel hoofddoeken) is gewoon 'omdat' ze niet vlaams zijn.
guy666
Legacy Member
kvsk_united zei:wa zitte gij nu toch allemaal te zeggen, hoe haalde gij da in godsnaam uit mijne post??? da zouk toch is graag weten.
ik zeg dat ik zijn mening accepteer en gij maakt ervan dattek pedofilie accepteer.
Ge zegt toch zelf dat ge een pedofiel zijn mening (dat hij liever kleine kindjes prefereert boven volwassen vrouwen=pedofilie) respecteert/accepteert.
Mijn standpunt: niet iedere mening kan aanvaard worden.
Inspector Monkfish
Legacy Member
guy666 zei:Ge zegt toch zelf dat ge een pedofiel zijn mening (dat hij liever kleine kindjes prefereert boven volwassen vrouwen=pedofilie) respecteert/accepteert.
Mijn standpunt: niet iedere mening kan aanvaard worden.
Of:
Je kan een mening respecteren, maar niet de inhoud ervan.
guy666
Legacy Member
captain asshole zei:
Hoe kan je nu bewondering hebben voor iemand zijn mening als je niet weet wat de inhoud daarvan is (of de inhoud ervan gewoon niet accepteert)?
@united: Als je zegt dat je iedereen zijn mening respecteert, ben je linkser dan mij en de rest van het forum. Volgens mij weet je dan niet waar 'rechts' en 'links' voor staan.
kvsk_united
Legacy Member
guy666 zei:Ge zegt toch zelf dat ge een pedofiel zijn mening (dat hij liever kleine kindjes prefereert boven volwassen vrouwen=pedofilie) respecteert/accepteert.
Mijn standpunt: niet iedere mening kan aanvaard worden.
ik accepteer inderdaad dat dieje persoon een andere mening heeft dan de mijne wat helemaal niet wilt zeggen dat ik die mening in orde vind ofzo.
en ik bewonder dutrouw z'n mening niet!
Inspector Monkfish
Legacy Member
guy666 zei:Hoe kan je nu bewondering hebben voor iemand zijn mening als je niet weet wat de inhoud daarvan is (of de inhoud ervan gewoon niet accepteert)?
@united: Als je zegt dat je iedereen zijn mening respecteert, ben je linkser dan mij en de rest van het forum. Volgens mij weet je dan niet waar 'rechts' en 'links' voor staan.
Bewondering??
Wie zegt er hier iets over bewondering?
Ik vind het leuk dat iemand een mening heeft, en ik vind het nog leuker wanneer die niet juist blijkt te zijn. Dat is een reden te meer om die mening af te kraken.
Maar eigenlijk heb je een beetje gelijk. Zaken zoals pedofilie en verkrachting kunnen niet door de beugel. Naar mijn mening
behoren mensen die zoiets goedkeuren in de vergeetput.Rechts staat trouwens voor een grote individuele vrijheid die door iedereen gerespecteerd moet worden zonder dat de rest er zich teveel mee moeit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.