Archief - Vlaams Belang (vervolg)

kvsk_united zei:

gij maakter nu een karikatuur van.
het vlaams blok vroeg ni om overal en altijd hoofddoeken te verbieden, het vlaams blok vroeg om in openbare plaatsen da te verbieden, zoals in frankrijk.
en een hoofddoek beschouw ik persoonlijk als een teken van "ik ben een moslim en de islam gaat voor mij boven het aanpassen".
da gij da zo ni ziet, ok. maar laat mij dan mijn mening houden en gij de uwe.

Klik om te vergroten...

toch wel. Ze zeggen het zelf: "Wie een hoofddoek draagt, tekent in feite zijn terugkeercontract" Ik ga hier niet discussiëren of hij daarmee bedoelt dat iedere vrouw die een hoofddoek draagt al dan niet zonder boe of ba wordt teruggestuurd, maar het gaat er hier om dat hij het zegt in het algemeen. Hij zegt daar niet eens bij: in openbare plaatsen of weekik veel waar allemaal.

Als het blok zegt dat ze moeten assimileren, dan bedoelen ze daarmee alles overnemen van de cultuur hier in vlaanderen. Dus ook in de privé sfeer natuurlijk, dus ook hoofddoeken weg: overal. Ge gaat mij toch niet zeggen dat iemand kan geassimileerd noemen indien ze in hun privé sfeer nog altid hun cultuur en gewoontes behouden?

wlibaers zei:

Het kwam er eerder op neer dat hij niet gelooft dat het huidige Belgische gerecht onafhankelijk is van de politiek, en dat hij dus de scheiding der machten wil versterken door de rotte appels (rechters die volgens hem zeer duidelijk partijdig zijn) te verwijderen.

Klik om te vergroten...

dat is exact hetgeen ik zei

Als ge gaat beweren dat een hoofddoek dragen gelijk staat aan geloof boven aanpassing verkiezen dan zijt ge slecht bezig hoor, net zoals het Vlaams Behang.
En als je consequent wil zijn sluit je alle katholieke scholen.

link

,,Ik mag vrouwen geen hand geven'' - 22/11/2004
© ANP

De Nederlandse minister Verdonk, van Vreemdelingenbeleid en Integratie stak haar hand uit naar een imam, op een bijeenkomst van islamitische geestelijken in Soetsterberg (NL). Maar de iman weigerde de uitgestoken had. Hij zei: ,,ik mag volgens mijn geloof vrouwen geen hand geven.''
De minister liet het daar niet bij. Ze voerde aan dat ze gelijk was aan de imam Maar zelfs dan nam hij haar hand niet. ,,Dan hebben we alvast genoeg om over te praten,'' maakte de minister zich boos. Het kwam niet meer goed. Want nadien speechte de minister. Toen bleek meer dan de helft van de 50 Marokkaanse imams geen Nederlands te spreken.

Klik om te vergroten...

tja, het kan ver gaan he

hoofddoek, geen hand geven, wat nog ...?

wlibaers zei:

Niet hypocriet doen, de socialisten werken ook samen met de communisten. Als er gemeenschappelijke belangen zijn, waarom niet? Zolang het VB maar zijn onafhankelijkheid kan behouden op die punten waar ze van mening verschillen met die anderen, geen probleem.

Klik om te vergroten...

Zou me zwaar verbazen, vermits ze niet in het parlement zitten :ironic:

kvsk_united zei:

gij maakter nu een karikatuur van.
het vlaams blok vroeg ni om overal en altijd hoofddoeken te verbieden, het vlaams blok vroeg om in openbare plaatsen da te verbieden, zoals in frankrijk.
en een hoofddoek beschouw ik persoonlijk als een teken van "ik ben een moslim en de islam gaat voor mij boven het aanpassen".
da gij da zo ni ziet, ok. maar laat mij dan mijn mening houden en gij de uwe.

Klik om te vergroten...

En wat als 'uw mening' verkeerd is?

Als ik van mening ben dat gij nen pedofiel zijt en ik doe in heel vlaanderen folderkes in de bus met uwe foto en adres op met als ondertitel :
Zie hier de grootste pedofiel van België !!


Gij moogt van mening zijn dat het niet zo is, maar mijn mening is dat het wel zo is ...

Wa gade dan doen, zeggen tegen iedereen : tis de mening van iemanders, dus ik we moeten die maar respecteren ...


Vrije menigsuiting wil niet zeggen dat ge eenderd wat moogt verkondigen ...
En als ge de folderskes van VB bekijkt staat het gewoon vol leugens !
En daarom zijn ze ook terecht veroordeeld, omdat ze aanzetten tot haat (ook onder de eigen bevolking) en zo de samenleving verpesten.
Veel VB'ers vergeten dan ook die zelfs zij niet in het plaatje van VB passen ...
Bij het VB zul er ook wel mensen zijn die van het OCMW leven, etc.
Bij het VB zijn zelfs leden die zonder problemen hun vrouw openbaar mogen bijeenslagen ... 'tot zover het gezin als boksbal van de samenleving'


Als ge heel de propaganda van BV bekijkt, tis gewoon een copie van die van Hilters partij ...
Heel het verhaaltje gaat opnieuw beginnen, met als enige verschil dat de Duitsers konden zeggen : Wij hebben het niet geweten ...

BambooZelD zei:

En wat als 'uw mening' verkeerd is?

Als ik van mening ben dat gij nen pedofiel zijt en ik doe in heel vlaanderen folderkes in de bus met uwe foto en adres op met als ondertitel :
Zie hier de grootste pedofiel van België !!


Gij moogt van mening zijn dat het niet zo is, maar mijn mening is dat het wel zo is ...

Wa gade dan doen, zeggen tegen iedereen : tis de mening van iemanders, dus ik we moeten die maar respecteren ...


Vrije menigsuiting wil niet zeggen dat ge eenderd wat moogt verkondigen ...
En als ge de folderskes van VB bekijkt staat het gewoon vol leugens !
En daarom zijn ze ook terecht veroordeeld, omdat ze aanzetten tot haat (ook onder de eigen bevolking) en zo de samenleving verpesten.
Veel VB'ers vergeten dan ook die zelfs zij niet in het plaatje van VB passen ...
Bij het VB zul er ook wel mensen zijn die van het OCMW leven, etc.
Bij het VB zijn zelfs leden die zonder problemen hun vrouw openbaar mogen bijeenslagen ... 'tot zover het gezin als boksbal van de samenleving'


Als ge heel de propaganda van BV bekijkt, tis gewoon een copie van die van Hilters partij ...
Heel het verhaaltje gaat opnieuw beginnen, met als enige verschil dat de Duitsers konden zeggen : Wij hebben het niet geweten ...

Klik om te vergroten...

volgens mij probeer je mee te doen met de grote jongens maar weet je in je kinderlijke onschuld in de verste verte niet eens waar je het over hebt :ironic:

als ik jou persoonlijk beledig door jou nationaal als een pedofiel voor te stellen met folder + foto dan zou ik wel maken dat ik daar zwart op wit de bewijzen van heb. dus is dat niet mijn eigen mening maar een voldaan feit.

VB en vrouw bij mekaar slaan : dit is ongeveer de 3 triljoenste keer dat een minder mondige anti VB'er dit punt boven haalt. en guess what, het is de 3 triljoenste keer dat deze anti-fanboy zich in z'n eigen kloot snijdt. WANT ten eerste was mevrouw psychisch niet helemaal in orde - ten tweede had mevrouw een gerechtelijk verbod om binnen een straal van xxx meter van meneer te komen - ten derde had mevrouw traangas/pepperspray in aanslag - ten vierde kun je moeilijk een partijprogramma afrekenen op de (totaal verdraaide) feiten die door 1 persoon worden gepleegd... maar toch, nice try :ironic:

en dan jouw laatste verkondiging van VB = Hitler ( :ironic: ) - staaf je uitspraak eens met wat objectieve bewijzen.

ec8or zei:

volgens mij probeer je mee te doen met de grote jongens maar weet je in je kinderlijke onschuld in de verste verte niet eens waar je het over hebt :ironic:

Klik om te vergroten...

Spreekt voor uw eigen

ec8or zei:

als ik jou persoonlijk beledig door jou nationaal als een pedofiel voor te stellen met folder + foto dan zou ik wel maken dat ik daar zwart op wit de bewijzen van heb. dus is dat niet mijn eigen mening maar een voldaan feit.

Klik om te vergroten...

De folders van vb staan vol met statements zonder maar 1 bewijs :
alle vreemdelingen zijn profiteurs, alle werkloze zijn profiteur, alle walen zijn luierikken

ec8or zei:

VB en vrouw bij mekaar slaan : dit is ongeveer de 3 triljoenste keer dat een minder mondige anti VB'er dit punt boven haalt. en guess what, het is de 3 triljoenste keer dat deze anti-fanboy zich in z'n eigen kloot snijdt. WANT ten eerste was mevrouw psychisch niet helemaal in orde - ten tweede had mevrouw een gerechtelijk verbod om binnen een straal van xxx meter van meneer te komen - ten derde had mevrouw traangas/pepperspray in aanslag - ten vierde kun je moeilijk een partijprogramma afrekenen op de (totaal verdraaide) feiten die door 1 persoon worden gepleegd... maar toch, nice try :ironic:

Klik om te vergroten...

Ok, slecht voorbeeld

ec8or zei:

en dan jouw laatste verkondiging van VB = Hitler ( :ironic: ) - staaf je uitspraak eens met wat objectieve bewijzen.

Klik om te vergroten...

Ga maar eens naar een tentoonstelling over WOII,

Ge zult de slogans en de affichekes wel herkennen !!!!

BambooZelD zei:

Spreekt voor uw eigen

Klik om te vergroten...

doe ik ook, zo kom je bij mij iig over met wat je schrijft/argumenteert.

De folders van vb staan vol met statements zonder maar 1 bewijs :
alle vreemdelingen zijn profiteurs, alle werkloze zijn profiteur, alle walen zijn luierikken

Klik om te vergroten...

je snapt m'n punt niet, als ik JOU persoonlijk aanval is dat iets anders dan dat ik zou zeggen 'alle mannen uit gent' bv.

Ga maar eens naar een tentoonstelling over WOII,
Ge zult de slogans en de affichekes wel herkennen !!!!

Klik om te vergroten...

:ironic:

Allereerst zeg ik dat ik nooit ofte nimmer op het VB zou stemmen, gewoon omdat ik ze te radicaal vind, en ze maar rond de pot blijven draaien bij bepaalde onderwerpen die imo veel belangrijker zijn dan het vreemdelingen"probleem".
Maar toch vind ik dat ze aanwezig moeten zijn in het Belgische politieke landschap; gewoon al om voor het kiespubliek een duidelijke niet-traditionele partij te hebben, waaraan de traditionele partijen hun werk deels kunnen beoordelen (op dit moment slecht werk geleverd dus).
Maar wat is bijvoorbeeld het standpunt van het VB over de gezondheidszorg, de almaar toenemende verkeersdichtheid, de diversiteit bij de onderwijsnetten om maar een paar voorbeeldjes te geven? We weten allemaal wel hun standpunt over vreemdelingen, maar wat over de imo veel belangrijkere problemen die België pakken geld kost?
Op dit moment VB stemmen staat gelijk aan het aanwakkeren van de communautaire discussies, die Vlaanderen en Wallonië enkel maar tonnen geld kosten omdat de regeringen enkel bezig zijn met onderlinge discussies ipv samen te werken aan de verdere groei van onze economie, dat voor mij op dit moment het belangrijkste is. Zonder een sterke economie --> geen inkomsten uit de bedrijven en de export; geen geld--> geen toegevingen aan de bevolking en vooral hun geld halen uit de bevolking (nog hogere belastingen dus) ipv uit de bedrijven,... .

Soit, ik weet waarom ik op een bepaalde partij stem. Ik hoop enkel dat jullie dat ook weten, meer kan ik niet vragen. Ik plak geen stempel op VB-stemmers hoor; iedereen stemt op het programma waarmee ze zelf het meeste voeling hebben. En als dat nu eenmaal dat van het VB is, tsja... dan is het zo.

Gewoon even uit interesse;

Moest het ooit tot een splitsing komen, wat zou er dan volgens het vlaams belang, en eventueel ook de nva, moeten gebeuren met de staatsschuld?

Ga maar eens naar een tentoonstelling over WOII,

Ge zult de slogans en de affichekes wel herkennen !!!!

Klik om te vergroten...

als ge zoiets zegt bewijst ge al genoeg onwetendheid, gelijk de rest van de belgische laffaards die geen ander excuus kenne dan da

ManhunteR zei:

als ge zoiets zegt bewijst ge al genoeg onwetendheid, gelijk de rest van de belgische laffaards die geen ander excuus kenne dan da

Klik om te vergroten...

Om op uw niveau te blijven: mongool.
lafaards btw, met 1 F.
mongool.


Dit is anders ook redelijk interessant, heb het al getekend.

dank voor de weblink red_dog ik denk dat ik direkt een nieuwe avatar ga instaleren ze. kwestie van wat weerwerk te bieden.

Red_Dog zei:

Om op uw niveau te blijven: mongool.
lafaards btw, met 1 F.
mongool.


Dit is anders ook redelijk interessant, heb het al getekend.

Klik om te vergroten...

euhm kzou het toch is goed lezen. er staat duidelijk in "racistische partijen".
en gij zet degene die al den hele tijd tege mij zegt dat de partij niet veroordeeld is maar de drie vzw's.
dus gebaseerd op de wet kan men da geld ni afnemen.

ec8or zei:

volgens mij probeer je mee te doen met de grote jongens maar weet je in je kinderlijke onschuld in de verste verte niet eens waar je het over hebt :ironic:

Klik om te vergroten...

:ironic:
Zoals steeds te merken is hier, hebt gij de waarheid in pacht hé, toch raar dat je dan voor zo een partij stemt vol bedenkelijke persoonlijkheden en onderligende (bedenkelijke) connotatie's van zogezegde officiële standpunten

lol... zei de man die volwassen is en op het blok stemt...
Liever die kinderlijke onschuld dan zo zielig en gefrustreerd te zijn en op het VB te stemmen

kvsk_united zei:

euhm kzou het toch is goed lezen. er staat duidelijk in "racistische partijen".
en gij zet degene die al den hele tijd tege mij zegt dat de partij niet veroordeeld is maar de drie vzw's.
dus gebaseerd op de wet kan men da geld ni afnemen.

Klik om te vergroten...

Lol.
Lees de wet eens voor je probeert er mee je gelijk te halen.
Het Vlaams Blok kan perfect hun dotatie verliezen, moet hun dotatie zelfs verliezen,a angezien ze zo dom waren om een nieuwe partij op te richten, een partij die nog nooit aan verkiezingen heeft mee gedaan, en wat staat er nu weer in de wet ?
Een partij die niet aan verkiezingen meedoet mag geen dotatie krijgen.
Haha.

Morpheus zei:

:ironic:
Zoals steeds te merken is hier, hebt gij de waarheid in pacht hé, toch raar dat je dan voor zo een partij stemt vol bedenkelijke persoonlijkheden en onderligende (bedenkelijke) connotatie's van zogezegde officiële standpunten

lol... zei de man die volwassen is en op het blok stemt...
Liever die kinderlijke onschuld dan zo zielig en gefrustreerd te zijn en op het VB te stemmen

Klik om te vergroten...

gij zegt wel iets van het vlaams blok, daze mensen demoniseren en wetek veel ma zelf doede het nog vele erger.
iedereen moet u mening hebben want iemand die een andere mening heeft krijgt van u nen hoop scheldwoorden enzo te slikken

Red_Dog zei:

Lol.
Lees de wet eens voor je probeert er mee je gelijk te halen.
Het Vlaams Blok kan perfect hun dotatie verliezen, moet hun dotatie zelfs verliezen,a angezien ze zo dom waren om een nieuwe partij op te richten, een partij die nog nooit aan verkiezingen heeft mee gedaan, en wat staat er nu weer in de wet ?
Een partij die niet aan verkiezingen meedoet mag geen dotatie krijgen.
Haha.

Klik om te vergroten...

:ironic: jah da wistek echt nog ni.

mijn reactie ging op het vlaams blok en niet op het vlaams belang.
gij zei dat het vlaams blok hun dotatie kon verliezen omdaze veroordeeld waren, daar reageerde ik op.
dat het vlaams belang geen geld krijgt vindek ook ni echt meer dan logisch ze.

kvsk_united zei:

gij zegt wel iets van het vlaams blok, daze mensen demoniseren en wetek veel ma zelf doede het nog vele erger.
iedereen moet u mening hebben want iemand die een andere mening heeft krijgt van u nen hoop scheldwoorden enzo te slikken

Klik om te vergroten...

Meningen respecteren mijne beste, heb ik totaal geen problemen mee.
Maar dat mensen stemmen op een bende lowlife racisten als dewinter en co...
Ow please... er zijn wel andere prioriteiten in ons land!

Morpheus zei:

Meningen respecteren mijne beste, heb ik totaal geen problemen mee.
Maar dat mensen stemmen op een bende lowlife racisten als dewinter en co...
Ow please... er zijn wel andere prioriteiten in ons land!

Klik om te vergroten...

awel dan vraag ik u op welke partij ik dan moet stemmen als "vlaams nationalist" die een harde aanpak van de criminaliteit wilt, een onafhangkelijk vlaanderen en een serieuze aanpassing van de vreemdelingenwetgeving.

der is gewoon geen enkel andere partij dan het vlaams belang.