Archief - Vlaams blok nieuwe naam ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
- Siegfried Verbeke: leider van het VHO en naar eigen zeggen lid van het Vlaams Blok
- Herbert Verbeke: broer van Siegfried, met wie hij in 1972 de Antwerpse drukkerij INKA oprichtte. In deze drukkerij werden jarenlang neonazistische en antisemitische publikaties gedrukt (o.a. het drukwerk voor de VMO w.o. het maandblad Alarm en ook HARO). Tot midden de jaren tachtig tref je publiciteit voor de drukkerij INKA aan in het maandblad van het Vlaams Blok. Op de persen van INKA werd o.m. de revisionistische brochure "Stierven er werkelijk zes miljoen" gedrukt.
- Jos Rogiers: auteur van enkele revisionistische boekjes en lijsttrekker voor het Vlaams Blok in Asse in 1988. Rogiers schreef ondermeer het boek "Het 'Holocaust' Bedrog".
- Jeanine Colson: verantwoordelijke uitgeefster van "Het dagboek van Anne Frank, een vervalsing". Zij stond op 24 november 1991 (ook 'zwarte zondag' genaamd omwille van het verkiezingssucces van het VB) op de Brusselse Kamerlijst van het Vlaams Blok.
- André van Hecke: echtgenoot van Jeanine Colson, publiceerde in 1989 een speciaal nummer van 'Periodiek Contact' waarin in vier talen hulde werd gebracht aan Adolf Hitler. Van Hecke was in 1981 en 1985 lijsttrekker voor het Vlaams Blok in Brussel. Op 18 april 1992 was Van Hecke ook aanwezig bij de Hitler-herdenking die in een Antwerpse privé-woning werd georganiseerd.

Jos Rogiers in 'Het uitverkoren probleemvolk': "Niet het Derde Rijk, maar het wereldjodendom heeft bewust op WOII aangestuurd. De holocaust is niet zomaar een leugen. Het is een leugen van 180 graden. Immers: er is tijdens (en na) WOII wel degelijk sprake geweest van een holocaust... maar dan wel op de Duitsers, en een waarvan de joden de grote aanstichters waren. Niet de Duitsers zijn het probleemvolk van onze geschiedenis, maar de joden."

André van Hecke in april 1989 in het tijdschrift 'Periodiek Contact': "Onder impuls van Adolf Hitler werd op alle gebied méér verwezenlijkt dan ooit, door gelijk wie, ergens anders ter wereld. Het nationaal-socialisme bewees zijn deugdelijkheid en daarmee de mogelijkheid om de demokratie te vervangen."

De VHO-nieuwsbrief, het tijdschrift van Siegfried Verbeke schrijft in januari 1989: "Na een diepgaande en kritische studie zijn wij tot de vaststelling gekomen dat hetgeen men ons voorschotelt, weinig grond van bestaan heeft. De zogenaamde gaskamers en de geplande uitroeing van het joodse volk zijn ééén en dezelfde leugen. Slachtoffers van deze mythe zijn het Palestijnse en het Duitse volk..."

Siegfried Verbeke heeft nog steeds ook op het web zijn stek: Historical Revisionism: World War I, World War II, Holocaust Op 4 november 1992 verbood de arrondissementsrechtbank Siegfried Verbeke nog langer zijn VHO-pamfletten te verspreiden in Nederland. En recent op 9 november 2003 werd hij voor dezelfde feiten (revisionisme) veroordeeld te Antwerpen.

Herbert Verbeke schrijft op 26 december 1992 aan de hoofdredactie van het weekblad Humo: "Wat mij betreft, vooral de joden zullen als eersten en meest machtigste groep Vlaanderen dienen te verlaten met in hun zog de rest van Afrikanen tot en met Ollanders ! Ik erken geen mensenrechten en andere verdragen die dienen om gespuis en criminelen te beschermen voor het profijt van de verzorgers van de Nomenklatura."

Roeland Raes op 26.02.2001 op de NCRV: "Ik twijfel aan de systematiek van de uitroeing van de joden en ik twijfel ook aan het aantal doden (..) ..en ik twijfel ook dat wat men ons heeft doen willen geloven ivm de uitroeingskampen, op bepaalde punten sterk overdreven is, alsmede het aantal doden en ook of ze allemaal wel bedoeld waren als uitroeingskampen. Ik denk dat men in de mentaliteit van net na de oorlog geprobeerd heeft de schuld van de oorlog alleen op de schouders van de Duitsers te leggen. En dat beeld van die uitroeingskampen en van die uitroeingspolitiek past daar perfect in (..) Dus moet men maar eens ophouden om meer dan een halve eeuw na de oorlog, de schuld bij de Duitsers te leggen."

Quxan

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Eichmann heeft ook Israël bezocht en vele gesprekken gehad met de Joodse Raad. Gaat u mij dan vertellen dat Eichmann geen jodenhater was? Helaas niet echt overtuigend.

Doet me denken aan de les filosofie...
Eichmann zelf was op zich geen Jodenhater, hij deed eerder gewoon blind wat hem gevraagd werd zonder over de gevolgen na te denken. (wat hem uiteraard niet minder schuldig maakt)

Hannah Arendt (=voor zover ik weet zelf Joodse), heeft erover een gans boek gepubliceerd. Maar mijn interesse in de filosofie rijkt niet voldoende ver om daaraan te beginnen.

BambooZelD

Legacy Member
J3rry zei:
je moet je maar eens lid maken van vlaams blok
je word onmiddelijk geschorst uit je vakbond

iemand van men werk heeft dit meegemaakt,
hij werd geschorst voor 'racisctische neigingen'


allemaal dikke zever, ik weet 1 ding ik zal altijd op hun partij stemmen en ik ben geen racist


Nogal logisch ...
VB wil wel vakbonden afschaffen !!!!

Tzelfde lieke waarom Morel nie mee mocht met Prins Filip.
VB wil koningshuis en België afschaffen, waarom zou Prins Filip ze dan meenemen op een BELGISCHE handelsmissie.

Ge kunt ni racist, facist, anti-vakbond , anti-belgië, anti-wallonië, anti-cultuur, anti-kleur, anti-anders, .... zijn en dan noch verwachten da iedereen u sympatiek vind en met open armen ontvangt

Denkt en beetje na en hangt ni den domme kloot uit.
Daardoor zijn er amper 50 jaar geleden duizende mensen VERGAST !!!

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
In Het Belang van Limburg van 27 april 1995 heeft Paul Muys het in zijn laatste reportage die hij voor 'Panorama' maakte, een beeld geschetst van een zeldzaam slag mensen, die een verhelderend licht werpt op de negationisten of revisionisten, de rabiate ontkenners van de holocaust: Paul Debaes.

De gepensioneerde transportondernemer, een voormalig lid van de Waffen-SS die na de oorlog ter dood werd veroordeeld en uiteindelijk twaalf jaar heeft gezeten, zegt dat hij jarenlang lid van het Vlaams Blok is geweest en dat hij de partij flink heeft gesteund. Paul Debaes op 4 juli 1997 in een interview met De Morgen: "Ze namen gretig mijn enveloppen aan. Ik heb met mijn transportfirma heel veel geld verdiend en Filip Dewinter is meer dan vijf jaar geregeld bij mij thuis geweest om cheques met vijf nullen in ontvangst te komen nemen. Ik deed alles voor het Vlaams Blok omdat ik er mijn geestesgenoten terugvond: Karel Dillen, Roeland Raes, en Xavier Buisseret zijn allemaal revisionisten in hart en nieren. Ook Filip Dewinter ventileert in eigen kring herhaaldelijk zijn antipathie voor de joden."

Enkele citaten van de voormalige Vlaamse SS-er Paul Debaes: "Gaskamers hebben nooit bestaan. Anders was er nooit iemand van teruggekeerd". En "De Endlösung heeft niet bestaan. Van Entlausung (ontluizing, waarvoor het Zyklon B-gas volgens Debaes diende) hebben ze Endlösung (eindoplossing) gemaakt." Of "Als we gewonnen hadden, zouden de homo's zich nu niet op de Groenplaats aflikken."

Tot zover het "Joodsvriendelijk" Vlaams Blok.

kvsk_united

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
In Het Belang van Limburg van 27 april 1995 heeft Paul Muys het in zijn laatste reportage die hij voor 'Panorama' maakte, een beeld geschetst van een zeldzaam slag mensen, die een verhelderend licht werpt op de negationisten of revisionisten, de rabiate ontkenners van de holocaust: Paul Debaes.

De gepensioneerde transportondernemer, een voormalig lid van de Waffen-SS die na de oorlog ter dood werd veroordeeld en uiteindelijk twaalf jaar heeft gezeten, zegt dat hij jarenlang lid van het Vlaams Blok is geweest en dat hij de partij flink heeft gesteund. Paul Debaes op 4 juli 1997 in een interview met De Morgen: "Ze namen gretig mijn enveloppen aan. Ik heb met mijn transportfirma heel veel geld verdiend en Filip Dewinter is meer dan vijf jaar geregeld bij mij thuis geweest om cheques met vijf nullen in ontvangst te komen nemen. Ik deed alles voor het Vlaams Blok omdat ik er mijn geestesgenoten terugvond: Karel Dillen, Roeland Raes, en Xavier Buisseret zijn allemaal revisionisten in hart en nieren. Ook Filip Dewinter ventileert in eigen kring herhaaldelijk zijn antipathie voor de joden."

Enkele citaten van de voormalige Vlaamse SS-er Paul Debaes: "Gaskamers hebben nooit bestaan. Anders was er nooit iemand van teruggekeerd". En "De Endlösung heeft niet bestaan. Van Entlausung (ontluizing, waarvoor het Zyklon B-gas volgens Debaes diende) hebben ze Endlösung (eindoplossing) gemaakt." Of "Als we gewonnen hadden, zouden de homo's zich nu niet op de Groenplaats aflikken."

Tot zover het "Joodsvriendelijk" Vlaams Blok.

waw wat een bewijzen

Morpheus

Legacy Member
kvsk_united zei:
waw wat een bewijzen

Wat valt er te bewijzen toch...

Het VB is ontstaan door een bende in de fond echte racisten, of gaat ge dat ontkennen?

Jezus... face it... als ik De Winter hoor praten, scheelt dat niet zoveel met Hitler... Verander alleen de Joden in Moslims...

Radiance

Legacy Member
ik meng mij niet in politieke discussie's omdat ze uiteindelijk imo nooit tot iets leiden buiten nog meer onverdraagzaamheid, maar Preatorian, omdat die mens actief was in het VB en er al dan niet veel voor deed is wat hij zegt meteen de regel? Omdat dat zijn overtuigingen zijn en hij denkt dat De Winter en consoorten hem volgen is dat ook maar meteen zo? Dat noem ik naïef lezen.

Nuja, afgezien daarvan ben ik zowieso van mening dat een extreme partij, zij het dan links of rechts, nooit goed is. Al hoop ik ten zeerste dat de andere partijen hun ogen beginnen te openen & zien wat er onder een redelijk deel van de bevolking leeft. Als zij geen nieuw cordon oprichten en het VB opnemen in de regering zal al gauw blijken dat ook zij niet de partij met alle waarheid in pacht.

Morpheus

Legacy Member
Radiance zei:
ik meng mij niet in politieke discussie's omdat ze uiteindelijk imo nooit tot iets leiden buiten nog meer onverdraagzaamheid, maar Preatorian, omdat die mens actief was in het VB en er al dan niet veel voor deed is wat hij zegt meteen de regel? Omdat dat zijn overtuigingen zijn en hij denkt dat De Winter en consoorten hem volgen is dat ook maar meteen zo? Dat noem ik naïef lezen.

Nuja, afgezien daarvan ben ik zowieso van mening dat een extreme partij, zij het dan links of rechts, nooit goed is. Al hoop ik ten zeerste dat de andere partijen hun ogen beginnen te openen & zien wat er onder een redelijk deel van de bevolking leeft. Als zij geen nieuw cordon oprichten en het VB opnemen in de regering zal al gauw blijken dat ook zij niet de partij met alle waarheid in pacht.

Absoluut mee akkoord.
Maar het is maar de vraag of je met zo een partij kan regeren...

MilM

Legacy Member
Mensen zouden beter keer wa meer discusieren over die schandalige sossen zoda iedereen wa beter ingelicht is van waar ze bv het geld halen voor hun gratis politiek :ironic:

Radiance

Legacy Member
Morpheus zei:
Absoluut mee akkoord.
Maar het is maar de vraag of je met zo een partij kan regeren...
Ik denk van niet, enfin ben daar eigenlijk zelfs redelijk zeker van. Maar het is net dat wat hier even moet bewezen worden. Zo niet blijft het aantal aanhangers van het Blok maar stijgen en zo komen we ook niet vooruit.
En als het hen wel lukt van op een serieuze manier te regeren, zo radicaal zal het dan toch niet zijn, ze zullen altijd wel met een centrum partij mee moeten, CD&V of VLD bv., des te beter. Niet dat ik geloof dat ze dat kunnen.

oh en nog iets over iemand die iets zei op die gratis politiek van Steve Stunt. Absoluut mee eens ! Belangstingsverlaging, gratis dit en gelijke dat, allemaal zever, uiteindelijk moet iemand dat toch allemaal weer betalen ze, en de schaapkes in de wei zullen het ni zijn. Dat ze mij liever eens laten zien wat ze effectief doen met het geld dat ik betaal (nuja mijn ouders). Betalen doen we toch, dat ze dan eens serieus beginnen nadeken over het pensioenfonds etc., ik maar mij meer zorgen over mijn ouders hun pensioen'tje binnen afzienbare tijd dan om een beetje minder belastingen wat toch maar kwatsj is.

Hmgrwngd

Legacy Member
_Q8_ zei:
Om verwarring te vermijden,
de website van het Vlaams Belang is: http://vlaamsbelang.org
en niet vlaamsbelang.be, want die domeinnaam werdt ingenomen door een onnozele ahaleffer

Ik denk niet dat er iemand vroeg naar de link van het "nieuw" (alhoewel er niks verandert buiten de naam) Vlaams Blok...

Maw zielig stemmen proberen aant ronselen? :)

Morpheus

Legacy Member
Radiance zei:
Ik denk van niet, enfin ben daar eigenlijk zelfs redelijk zeker van. Maar het is net dat wat hier even moet bewezen worden. Zo niet blijft het aantal aanhangers van het Blok maar stijgen en zo komen we ook niet vooruit.
En als het hen wel lukt van op een serieuze manier te regeren, zo radicaal zal het dan toch niet zijn, ze zullen altijd wel met een centrum partij mee moeten, CD&V of VLD bv., des te beter. Niet dat ik geloof dat ze dat kunnen.

oh en nog iets over iemand die iets zei op die gratis politiek van Steve Stunt. Absoluut mee eens ! Belangstingsverlaging, gratis dit en gelijke dat, allemaal zever, uiteindelijk moet iemand dat toch allemaal weer betalen ze, en de schaapkes in de wei zullen het ni zijn. Dat ze mij liever eens laten zien wat ze effectief doen met het geld dat ik betaal (nuja mijn ouders). Betalen doen we toch, dat ze dan eens serieus beginnen nadeken over het pensioenfonds etc., ik maar mij meer zorgen over mijn ouders hun pensioen'tje binnen afzienbare tijd dan om een beetje minder belastingen wat toch maar kwatsj is.

Dat van uw ouders is niet direct het probleem, het zal vooral uw eigen pensioentje zijn dat problemen gaat geven.
Maar Van de Lanotte en Van den Broecke zijn de enige die de klemtoon daarop proberen te leggen...
En dan nog veel te weinig mijns inziens

MilM

Legacy Member
twas ik die begonnen was over die gratis politiek

om daar efkes op door te gaan
het geld halen ze NIET van de grootverdieners
wel van de hardwerkende gezinnen waar zowel de vader als de moeder werken

Morpheus

Legacy Member
MilM zei:
twas ik die begonnen was over die gratis politiek

om daar efkes op door te gaan
het geld halen ze NIET van de grootverdieners
wel van de hardwerkende gezinnen waar zowel de vader als de moeder werken


GAST!!!!!!!!
ZE HALEN HET WEL VAN DE GROOTVERDIENERS

Wij betalen hier GVD meer dan 55% van ons wedde rechtstreeks aan de staat!
Als ge 1000€ verdient betaal je met moeite 30%

(over de zelfstandigen, dat is een andere zaak, dan gaat het over venootschapsbelasting)


Ik weet niet waar gij woont hoor, maar ik in België en daar wordt veel verdienen zwaar afgestrafd

MilM

Legacy Member
Morpheus zei:
Maar Van de Lanotte en Van den Broecke zijn de enige die de klemtoon daarop proberen te leggen...
En dan nog veel te weinig mijns inziens

Tiens, ik dacht nochtans dat het Van de Lanotte was die gratis openbaar vervoer wou

MilM

Legacy Member
Morpheus zei:
GAST!!!!!!!!
ZE HALEN HET WEL VAN DE GROOTVERDIENERS

Wij betalen hier GVD meer dan 55% van ons wedde rechtstreeks aan de staat!
Als ge 1000€ verdient betaal je met moeite 30%

Ik weet niet waar gij woont hoor, maar ik in België en daar wordt veel verdienen zwaar afgestrafd


kerel, das dikke bullshit

de grootverdieners kunnen nie meer belastingen betalen !!!!
die grens lig zo hoog nie ze !!!

en van mensen die alleen zijn halen zet ook nie
en van mensen die nie werken alleszins nie

HET IS ALGEMEEN BEKEND WAARVAN DA GELD KOM

van één doelgroep, namelijk van de twee verdieners die nog nie aan het maximum van d ebelastingen zitten !!!

EDIT: en laat da nu net de grote doelgroep zijn van het hardwerkende gezin die moeten betalen voor de mensen die niets doen

btw, ik heb het enkel over de gratis politiek é !

Morpheus

Legacy Member
MilM zei:
kerel, das dikke bullshit

de grootverdieners kunnen nie meer belastingen betalen !!!!
die grens lig zo hoog nie ze !!!

en van mensen die alleen zijn halen zet ook nie
en van mensen die nie werken alleszins nie

HET IS ALGEMEEN BEKEND WAARVAN DA GELD KOM

van één doelgroep, namelijk van de twee verdieners die nog nie aan het maximum van d ebelastingen zitten !!!

Awel vriend, als uwe loonbrief 5000€ in de maand is hé jongen dan gaat ge er
meer dan 2750€ aan de staat geven... MINIMUM

Maar als ge er 2000€ verdient, dan gaat ge er nog geen 800€ aan de staat geven...

Wie betaald er dan procentueel het meest hé...
Doe niet onnozel! Meer verdienen wordt bestraft!!!!!!!!
Dat is één van de fundamentele problemen van onze maatschappij

MilM

Legacy Member
Morpheus zei:
Awel vriend, als uwe loonbrief 5000€ in de maand is hé jongen dan gaat ge er
meer dan 2750€ aan de staat geven... MINIMUM

Maar als ge er 2000€ verdient, dan gaat ge er nog geen 800€ aan de staat geven...

Wie betaald er dan procentueel het meest hé...
Doe niet onnozel! Meer verdienen wordt bestraft!!!!!!!!
Dat is één van de fundamentele problemen van onze maatschappij

LOL
gij evrdraait wel mijn woorden
tuurlijk ist zo

daarmee da ik juist de socialisten haat

en mijn vader betaal ook het maximum aan belastingen, om nog mor te zwijgne over sociale lasten en autotaksen ...

maar da laatste verstaak nog

Ik vind gewoon da er één principe zeer belangrijk is, en da is: werken moet beloond worden, niet bestraft

EDIT: maar da was nie waarnaar ik toe wou
wa ik wou uitleggen was, dat in tegenstelling tot wat vele mensen denken, de socialiste er niet zijn voor de kleine man, maar meer voor de niet-werkende mens
daar wou ek naartoe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan