Archief - Vlaams blok nieuwe naam ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MilM

Legacy Member
Tweak37 zei:
Het nut van de "gratispolitiek" is dat iedereen meebetaalt. Dat is een vorm van socialisme... Verder heeft eht nog een positief gevolg, want hoe je het ook draait of keert, als je zonder te betalen de bus op kan, is het realistscher dat je dat ook echt doet, of je nu indirect toch betaald of niet...
Klik om te vergroten...

vorm van socialisme of communisme??

het is aan de staat om goederen of diensten gratis te maken die een noodzaak zijn.

gratis vervoer voor mensen die minder mobiel zijn (bv met een lichamelijke handicap of oudere mensen dieje gemakshalve kunt veralgemenen tot de 65plussers) of gratis vervoer voor iedereen, er is een groot fundamenteel verschil

het is niet aan de staat om geld af te troggelen bij de mensen en daar campagne mee te voeren en zelf te beslissen wat gratis zou moeten zijn

wa mijn mening is, is da gij blijkbaar graag profiteert van andere mensen :niceone:

ik heb mijn trots om voor mijn eigen zaken te betalen
ik heb u vaders en u moeders geld waar ze voor moeten werken nie nodig om mijn treinticketje te betalen

maar gij moe dan ook me u poten van andersmans geld blijven

EDIT: Ik hou er nie van da mensen die niet werken blijven cadeaus krijgen van de werkende mens

waar vele mensen hier nen afschuw hebben van het vlaams blok, ben ik iemand die walgt van steve stevaert of iemand die gelijkaardig denkt

Tweak37 zei:
En aan de pensioenen, daar durven ze hier in belgië niet aan te tornen, hoe graag bepaalde socialisten en liberalen het zouden willen (en hoe hoognodig het is...). Brugpensioen enzo zijn heilig voor de vlaming. ("we willen op vervroegd pensioen, lagere belastingen en een gratis ziekteverzekering, maar owee als een niet vlaming daar ook kan van genieten!")
Klik om te vergroten...

Volgt u de politiek of nie??
het staat hoog in de agenda om ervoor te zorgen dat het pensioen teruggebracht wordt op 65+ en da mensen die wegens ontslag op vervroegd pensioen gaan toch nog werkzaam moeten blijven
N

NeoGeo

Legacy Member
kvsk_united zei:
wa daze zeggen of doen of zijn intreseert mij gene zak, ook al zoude ze racisten zijn (wat ik dus betwijfel).
ik baseer mij op hun programma en niet op de personen
Klik om te vergroten...

Als het 'Vlaams Belang' (niet echt originele naam trouwens) aan de macht komt is het niet hun programma dat aan de macht komt maar de mensen zelf he (Dewinter en co). Het is overduidelijk dat de top van het Vlaams Blo.. euh Belang racisten zijn. Wil jij racisten aan de macht stem er dan gerust op.
Het zijn een bende hypocrieten en ze geven het zelf toe, in weze is er niets verandert sinds het begin van hun partijn en groeperingen (bekijk de posts van praetorian maar eens ;) ).
Trouwens ze zeggen zelf dat andere partijen hun programma niet volgen, maw niet doen wat ze beloven, wat er voor de verkiezingen werd verteld.

Wat zegt dat ze dat zelf wél gaan doen ?

En nog wat over hun programma:
Bij de scheiding van Vlaanderen en Wallonië waar ze het zo vaak over hebben gaat het natuurlijk altijd over het voordeel voor Vlaanderen maar wat er met Wallonië gebeurt kan hun werkelijk geen reet schelen... Als dit de maatschappij is waarnaar we willen evolueren, alleen maar aan onszelf denken dus, dan hoef ik er geen deel van uit te maken hoor :)
T

Tweak37

Legacy Member
MilM zei:
het staat hoog in de agenda om ervoor te zorgen dat het pensioen teruggebracht wordt op 65+ en da mensen die wegens ontslag op vervroegd pensioen gaan toch nog werkzaam moeten blijven
Klik om te vergroten...

Het staat in de agenda, natuurlijk, net zoals alle broodnodige sociale hervormingen, maar dat betekent belange niet dat ze er zulle komen. Kijk naar Duitsland/Nederland. Zware besparingen en hervormingen en gevolg: massale stakingen. En de zittende regering mag zeker vrezen voor de volgende verkiezingen. Hier in belgië durft men de echt noodzakelijke wijzigingen nog niet eens voor te stellen. (want 65+ pensioen voor iedereen, das nog maar een begin)

Verder ga ik de eeuwige discussie van gratis openbaar vervoer trouwens niet aangaan, is al vele male gevoert hier, en al evenveel keer nutteloos gebleken.
Ik denk overigens ook niet dat walging of hevige afkeer voor een bepaalde groep denkers een goede basis is voor een discussie. Ik walg niet van rechts of extreem rechts... Ik kan me zelfs goed inde plaats stellen van vlaams blok stemmers... alleen volg ik hen helemaal niet in hun ideeën...
p

pina

Legacy Member
kvsk_united zei:
wa daze zeggen of doen of zijn intreseert mij gene zak, ook al zoude ze racisten zijn (wat ik dus betwijfel).
ik baseer mij op hun programma en niet op de personen
Klik om te vergroten...
zet die blindemansbril af aub. :cool: er zijn genoeg bewijzen die aantonen dat dewinter & co racisten zijn in hart en nieren. Ge moet zelfs geen hoog IQ hebben om die bewijzen te begrijpen. Och ja, en moest het u enigszins nog kunnen schelen: de personen zijn de profeten van het partijprogramma.
F

Forze

Legacy Member
Quote
alleen maar aan onszelf denken dus, dan hoef ik er geen deel van uit te maken hoor
Unquote

95% of humanity is like that, my son!

Ik zal steeds het mezelf zo eenvoudig mogelijk maken & zo goed mogelijk voor mezelf zorgen. Er zijn 5% echte idealisten in de wereld, maar voor de rest is iedereen in zijn eigen een egoistje.

Als iedereen zou stoppen om enkel aan zichzelf & zijn directe naasten te denken, zou het een geweldige wereld zijn, maar het is nu eenmaal niet!

Quote
de personen zijn de profeten van het partijprogramma
Unquote

en daarom zijn zij ook diegenen die geliefd zijn, en er is blijkbaar een groot deel van de bevolking dat zo denkt, zo gaat dat in de democratie! Als de standpunten echt zo overdreven zijn, waarom hebben de andere partijen dan geen antwoord klaarliggen als het VB weer eens discussiert?

Een van de problemen is dat een (groot) deel van de politici gewoon totaal geen interesse heeft in bepaalde zaken zoals vreemdelingenbeleid, criminaliteit, etc. Zij werken liever aan hun eigen stokpaardjes & proberen gewoon nog een jaartje op post te blijven, liever dan tijd & moeite te steken in echte onderzoeken naar de onvrede van de mensen.

Zoals Steve Stevaert het zei:
Wij moeten niet naar de burgers luisteren, maar zij naar ons! Wij bepalen wel wat goed voor hen is!
p

pina

Legacy Member
Forze zei:
en daarom zijn zij ook diegenen die geliefd zijn, en er is blijkbaar een groot deel van de bevolking dat zo denkt, zo gaat dat in de democratie!
Klik om te vergroten...
wel ja, dat is het antwoord op kvsk_united. Hij geeft geen moer om de personen, maar enkel om het partijprogramma. Voor hem staan de mandatarissen los van het standpunt van de partij. Een programma wordt nog altijd samengesteld door o.a. die personen, maar onze vriend verloochent dat in feite.
F

Forze

Legacy Member
Ik heb ook nooit gezegd dat ik steeds volledig eens ben men kvsk_united: hij heeft zijn mening & die respecteer ik & ik heb mijn mening & ik hoop dat deze ook gerespecteerd wordt!

Ik ben iemand die eigenlijk zelf een partij zou moeten opstarten om mijn meningen te verdedigen want ik heb meningen die zowat in alle partijen thuis zouden kunnen horen ;)

nu ga ik eens slapen: mijn 2 weken verlof zitten erop: morgenvroeg terug de witte weg op :( en dan nog 1 uur vroeger starten :( )
s

serial

Legacy Member
pina zei:
er zijn genoeg bewijzen die aantonen dat dewinter & co racisten zijn in hart en nieren. Ge moet zelfs geen hoog IQ hebben om die bewijzen te begrijpen.
Klik om te vergroten...

show me and ill try to understand :unsure:
_

_Q8_

Legacy Member
pina zei:
lees de thread eens door. Ik heb genoeg feiten aangetoond.
Klik om te vergroten...


Zolgang ge nie es definieert wat racisme is, kunde ook niemand beschuldigen van racist te zijn.

Als ik bvb vind dat niet-EU burgers geen recht hebben om te profiteren van onze sociale zekerheid, en er voor hen een eigen sociale zekerheidssysteem moet opgezet worden, dan overtreed ik de racismewet; HOEWEL IK OP GEEN ENKELE MANIER EEN BEPAALD RAS ONDERDRUK (wat de normale definitie van racisme is)

Dewinter 4 President !!!
Eigen Volk Eerst !!!
T

Titan01

Legacy Member
_Q8_ zei:
Zolgang ge nie es definieert wat racisme is, kunde ook niemand beschuldigen van racist te zijn.

Als ik bvb vind dat niet-EU burgers geen recht hebben om te profiteren van onze sociale zekerheid, en er voor hen een eigen sociale zekerheidssysteem moet opgezet worden, dan overtreed ik de racismewet; HOEWEL IK OP GEEN ENKELE MANIER EEN BEPAALD RAS ONDERDRUK (wat de normale definitie van racisme is)

Dewinter 4 President !!!
Eigen Volk Eerst !!!
Klik om te vergroten...

:ironic:


Ik wil gewoon ff zeggen: Geen enkele partij mag naar mijn mening de Vlaamse Leeuw claimen, punt.
E

EternalSilence

Legacy Member
Vlaams Belang .. vindt ik een goede naam .. Vlaams blok klon nogal Rasistisch en grof

vooral da "blok" :p

mja ik vind da ze goe bezig zijn (ik ben gee rasist ze) ... da ze nu nog wa letten op hun taalgebruik :p
R

Red_Dog

Legacy Member
_Q8_ zei:
Zolgang ge nie es definieert wat racisme is, kunde ook niemand beschuldigen van racist te zijn.

Als ik bvb vind dat niet-EU burgers geen recht hebben om te profiteren van onze sociale zekerheid, en er voor hen een eigen sociale zekerheidssysteem moet opgezet worden, dan overtreed ik de racismewet; HOEWEL IK OP GEEN ENKELE MANIER EEN BEPAALD RAS ONDERDRUK (wat de normale definitie van racisme is)

Dewinter 4 President !!!
Eigen Volk Eerst !!!
Klik om te vergroten...

Andere mensen als minderwaardig beschouwen komt dicht in de buurt.
p

pina

Legacy Member
_Q8_ zei:
Zolgang ge nie es definieert wat racisme is, kunde ook niemand beschuldigen van racist te zijn.

Als ik bvb vind dat niet-EU burgers geen recht hebben om te profiteren van onze sociale zekerheid, en er voor hen een eigen sociale zekerheidssysteem moet opgezet worden, dan overtreed ik de racismewet; HOEWEL IK OP GEEN ENKELE MANIER EEN BEPAALD RAS ONDERDRUK (wat de normale definitie van racisme is)

Dewinter 4 President !!!
Eigen Volk Eerst !!!
Klik om te vergroten...
dat noemen we eerder discrimineren en is in feite onrechtstreeks racisme ja. Gij onderdrukt wel een ras (zelfs meerdere) door te zeggen dat zij profiteurs zijn en hen geen sociaal statuut wil geven zoals de normale autochtonen. De sociale zekerheid is een stelsel van geven en nemen. Voor u mogen zij dus enkel geven? Hoe zou gij dat dan concreet aanpakken? Migranten die hier zijn krijgen een apart belastingstarief voor alles, hebben hun eigen soorten verzekeringen enzo?

Gij zegt profiteren, maar in uw ogen is het toch wel weer dat migranten niet werken, en dat zij hun broek hier enkel maar slijten. Mijn vriendin woont hier ondertussen een jaar, ze volgt elke dag nederlandse lessen en ze heeft zelfs al werk gevonden sinds een paar maanden. Volgens u profiteert zij dan ook van het systeem? Wat is het verschil tussen u en haar buiten uiterlijke kenmerken? Dat zij tenminste niet alles in de schoot heeft geworpen gekregen zoals gij. Mij moet ge niet vertellen dat er rotte appels tussen zitten, maar er zitten ook rotte appels onder de vlamingen. Ziet ge mij daarover veralgemenen? Ik denk het niet.
M

Memphistotheles

Legacy Member
Misschien moeten we ons eens afvragen wat er zo slecht is aan racisme ?
Racisme dat puur gebaseerd is op 'vooroordelen' is imo belachelijk, maar aan de andere kant kan men dmv statistiek en andere sociale wetenschappen wel aantonen dat "in het algemeen bekeken" ... allochtonen niet zo'n betrouwbare werkers zijn, crimineler zijn, meer kans hebben om aan de OCMW terecht te geraken, vaker betrokken zijn bij zowel kleine misdrijven als grote misdaden, dat ze een onveiligheidsgevoel teweeg brengen dat natuurlijk een feedback heeft op allerlei gebied en dat een grotere hoeveelheid vreemdelingen in een bedrijf de algemene 'tevredenheid' van de andere werknemers omlaag neemt ...

Ikzelf ben geen 'echte' racist, af en toe durf ik wel eens iets te zeggen dat redelijk grof en racistisch is, maar dat is dan meer om gewoon even plezier te maken met mede-'belgen' ...

Aan de andere kant ben ik wel een 'utilitarist' en kan een ander zijn lijden me echt niet schelen. - medelijden is trouwens niet meer dan het gevolg van humanistische opvoeding die zich baseerd op zelf-liefde... - Voor mijn part mag men zelfs belgen die ernstige misdaden plegen het land uitzetten of hem verlossen van het leven. - sterven is dan ook niet meer dan een verlossing in mijn ogen. Mijn moordenaar, mijn vriend. - Alhoewel ik totaal niet akkoord ben met de nu bestaande regering en de bijhorende wetgeving. Moest deze regering iemand ter dood veroordelen dan zou ik de eerste zijn die protesteert. Mijn 'racisme' zoals de belgische wetbanken het zouden noemen is niet gebaseerd op vooroordelen, maar eerder op filosofische overtuigingen en redeneringen, op diezelfde wijze kan ik ook uiten dat ik het niet zo heb met het jodendom (evenmin met het christendom of het humanisme werkelijk).

Aan de andere kant kan ik evenzeer begrijpen dat men op rationele basis anti-racist of extreem-links is en ik kan hen geen ongelijk geven werkelijk, maar ze hebben een andere visie, een visie die in conflict is met de mijne... en dat is natuurlijk het punt waarop agressie, spelen en zelfopoffering zeer handig zijn om uit te maken wie 'wint' ...

Maar deze algemene 'heiligverklaring' van al wat humanistisch (anti-racistisch, pro-mensenrechten, etc) vind ik absurd, een mens kan evenzeer oprecht racist en egoist zijn zonder dat hij zich hiervoor moet schamen, alhoewel onze humanistische opvoeding ons dan vaak een mes in de rug steekt dmv een schuldgevoelen, maar als je dan even je gevoelens opzij kan zetten en je de rede gebruikt, dan kom je hier al snel overheen...


Dus conclusie : Racisme ? Wat is er werkelijk zo gigantisch mis mee ?

(Ik weet dat deze mening controversieel is en heel wat reactie zal opleveren als men zich weer overlaat aan 'gevoelens' , dus ik vraag op voorhand al aan de lezer om deze gevoelens ff te negeren en zich te baseren op de rede en het verstand ... )
R

Red_Dog

Legacy Member
Memphistotheles zei:
Misschien moeten we ons eens afvragen wat er zo slecht is aan racisme ?
Racisme dat puur gebaseerd is op 'vooroordelen' is imo belachelijk, maar aan de andere kant kan men dmv statistiek en andere sociale wetenschappen wel aantonen dat "in het algemeen bekeken" ... allochtonen niet zo'n betrouwbare werkers zijn, crimineler zijn, meer kans hebben om aan de OCMW terecht te geraken, vaker betrokken zijn bij zowel kleine misdrijven als grote misdaden, dat ze een onveiligheidsgevoel teweeg brengen dat natuurlijk een feedback heeft op allerlei gebied en dat een grotere hoeveelheid vreemdelingen in een bedrijf de algemene 'tevredenheid' van de andere werknemers omlaag neemt ...

Ikzelf ben geen 'echte' racist, af en toe durf ik wel eens iets te zeggen dat redelijk grof en racistisch is, maar dat is dan meer om gewoon even plezier te maken met mede-'belgen' ...

Aan de andere kant ben ik wel een 'utilitarist' en kan een ander zijn lijden me echt niet schelen. - medelijden is trouwens niet meer dan het gevolg van humanistische opvoeding die zich baseerd op zelf-liefde... - Voor mijn part mag men zelfs belgen die ernstige misdaden plegen het land uitzetten of hem verlossen van het leven. - sterven is dan ook niet meer dan een verlossing in mijn ogen. Mijn moordenaar, mijn vriend. - Alhoewel ik totaal niet akkoord ben met de nu bestaande regering en de bijhorende wetgeving. Moest deze regering iemand ter dood veroordelen dan zou ik de eerste zijn die protesteert. Mijn 'racisme' zoals de belgische wetbanken het zouden noemen is niet gebaseerd op vooroordelen, maar eerder op filosofische overtuigingen en redeneringen, op diezelfde wijze kan ik ook uiten dat ik het niet zo heb met het jodendom (evenmin met het christendom of het humanisme werkelijk).

Aan de andere kant kan ik evenzeer begrijpen dat men op rationele basis anti-racist of extreem-links is en ik kan hen geen ongelijk geven werkelijk, maar ze hebben een andere visie, een visie die in conflict is met de mijne... en dat is natuurlijk het punt waarop agressie, spelen en zelfopoffering zeer handig zijn om uit te maken wie 'wint' ...

Maar deze algemene 'heiligverklaring' van al wat humanistisch (anti-racistisch, pro-mensenrechten, etc) vind ik absurd, een mens kan evenzeer oprecht racist en egoist zijn zonder dat hij zich hiervoor moet schamen, alhoewel onze humanistische opvoeding ons dan vaak een mes in de rug steekt dmv een schuldgevoelen, maar als je dan even je gevoelens opzij kan zetten en je de rede gebruikt, dan kom je hier al snel overheen...


Dus conclusie : Racisme ? Wat is er werkelijk zo gigantisch mis mee ?

(Ik weet dat deze mening controversieel is en heel wat reactie zal opleveren als men zich weer overlaat aan 'gevoelens' , dus ik vraag op voorhand al aan de lezer om deze gevoelens ff te negeren en zich te baseren op de rede en het verstand ... )
Klik om te vergroten...


Ze zijn zo schattig meneer...
Opvoeding heet zoiets, toch ?
D

DiDoria

Legacy Member
Door dit krijgen ze toch allemaal maar weer meer stemmen ze....
(toch logisch)

@ Memphistotheles
We mogen nog altijd vrijmeningsuiting doen hé :) (kuck hoest, ma ge hebt wel gelijk!)
M

Morpheus

Legacy Member
Annemans was weer schitterend... Hij toont perfect aan dat die partij geen haar verandert is...
De magistraten en rechters een beetje gaan bedreigen...
Voor mij part mogen ze hem uit het land zetten!
De rechterlijke macht mag niet worden betwist
M

Memphistotheles

Legacy Member
Morpheus zei:
Annemans was weer schitterend... Hij toont perfect aan dat die partij geen haar verandert is...
De magistraten en rechters een beetje gaan bedreigen...
Voor mij part mogen ze hem uit het land zetten!
De rechterlijke macht mag niet worden betwist
Klik om te vergroten...

waarom niet ? ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan