Fighting Hobbit zei:
Dat het imoreel is om (moest het mogelijk zijn) tegen die snelheid door het heelal te zoeven, want de kans dat je ergens tegen knalt is bijzonder groot...
ik zou niet weten waarom het immoreel zou zijn zo snel te bewegen...(de kans ergens tegen te vliegen is klein hoor...zeer klein.
Edit: ik bedoelde niet dat de relativiteitstheorie fout is, alleen onvolledig, de theorie van Einstein heeft ondertussen tochal een grotere broer als ik mij niet vergis, eentje met meer dimensies, heb zo es iets in de kijk gelezen...
Algemene Relativiteit?
Dat het niet volledig is dat is een feit(net zoals Newtoniaanse mechanica niet volledig is, maar het is bvb volledig genoeg om iemand veilig naar de maan te schieten)
Wilt iemand mijn vraag is beantwoorden: kan licht terug in massa worden omgezet, en zoja is licht dan geen agregatietoestand.
licht(als in EM-straling) zou je kunnen in deeltjes laten omzetten, maar zichtbaar licht heeft niet genoeg energie daarvoor .Voor zichtbaar licht is E=h*nu=~1eV , en de massa van een elektron is 512.000eV, om het in materie te kunnen laten omzetten moet het mogelijk zijn een deeltje en antideeltje te vormen dus heb je fotonen nodig met een energie die groter is dan 1.024.000eV en dat zijn hoog energetische gammastralen.
Deze gamastralen zullen niet zomaar in een electron-positron paar omzetten, dat zal tgv interactie met materie zijn.
Dus uw antwoord is Ja het kan als je foton er de energie toe heeft(en de omzetting verder in orde is met elementaire deeltjes regels, behoud van quantumgetallen zit daar bij, behoud van lading(daarom dat het een elekrton-positron
paar moet zijn,...)
Een nieuwe aggregatietoestand zal men het denk ik niet direct noemen.
Newtoniaans heb je behoud van massa(deeltjes), sinds Einstein(E=mc²) is dat behoud van massa+energie geworden, en in de QM(tgv informatietheorie) zit je met behoud van informatie.
@QplQyer: ik vrees dat ik u zal moeten teleurstellen, maar een duidelijk fysische reden zul je wss niet in SR vinden(is een formeel gevolg, dat in practijk blijkt te gelden, en het formele is het gevolg van de aanname dat de lichtsnelheid de hoogste snelheid is die kan bereikt worden. Moest de lichsnelheid oneindig zijn(dan wordt einsteins SR terug de gewone galilei relativiteit(ie. je mag snelheden gewoon optellen etc, alles zoals je in je dagelijks leven denkt en doet)) dan zou de tijdsdilatie verdwijnen en lengtecontractie eveneens...betere verklaring zul je aan slimmere mensen moeten vragen
)
Shade
)