Archief - Wanneer de mens sneller da lichtsnelheid?

The Densimeter · 8 feb 2005

sermic zei:
wanneer denk jij dat de mens sneller zal kunnen gaan dan de lichtsnelheid?

In principe kunt ge da al. Ge moet op ne vrije zondag namiddag maar eens naar een zwart gat gaan en eet uw boterhammekes op op de waarnemings horizont. Op die plaats heeft het licht snelheid=0 en ik zweer u dat gij een pak sneller zult gaan op die moment ==> u vliegt sneller dan het licht :help:

(verklaring: waarniemingshorizont is de plaats waar licht net niet meer kan ontsnappen aan de aantrekkingskracht van het zwart gat en heeft dus snelheid 0. Andere materie wordt wel aan een onvoorstelbare snelheid aangetrokken door het zwart gat, zelfs buiten de waarnemingshorizont.)

Fighting Hobbit · 8 feb 2005

bogy zei:
da is maar een fabeltje en nog steeds niet bewezen.

licht is nog steeds geen materie... dus hoe zou men kunnen bewijzen dat materie toeneemt in gewicht als men niets heeft om dat aan te staven?

in princiepe zeggen al die wetenschappers; je kan ni sneller gaan dan iets wat er eigenlijk niet is... licht heeft imo ook geen weerstand... iets wat water wel heeft. tevens... wordt er wel eens rekening gehouden dat lichtsnelheid niet in onze LUCHT maar in de IJLE ruimte zou moeten worden toegepast?

tevens; wie zegt dat men op een gegeven moment wel niet de formule vindt voor het 'manipuleren' van zwarte gaten / wormgaten?

Dus, gij komt hier zegge da alle wetenschappers (lees al doctor in de fysica) het fout hebben, en gij hier de waarheid komt verkondige?

Yo-Han zei:
Een zwart gat op zeer miniscule schaal proberen creeren is idd misschien haalbaarder om er van te leren..maar het is toch die enorm grote massa ,enfin enorme densiteit(dichtheid) die we moeten creeren met bijbehorend zwaartekrachtveld,dat is wat het gat slaat ,dat enorm zwaartekracht veld die alles naar zich toe zuigt

Et lijkt mij wel praktisch vrij moeilijk een oneindige dichtheid te creëre of ben ik mis?

NecroNeo · 8 feb 2005

Fighting Hobbit zei:
Dus, gij komt hier zegge da alle wetenschappers (lees al doctor in de fysica) het fout hebben, en gij hier de waarheid komt verkondige?

Idd, zeker omdat ge met paar "simpel" (tussen aanhalingstekens want ge hebt er materiaal voor nodig wat ge niet in uw keukenkast vind maar hier in labo's natuurkunde de kasten vol mee staan) kunt aantonen dat licht eigenschappen heeft van zowel deeltjes als golven.
Men zegt ook niet dat licht materie is hé, men zegt gewoon dat het bepaalde eigenschappen heeft van materie.

C4PROOF · 8 feb 2005

QplQyer zei:
Jammer dat een lichtjaar een afstand is he

Scrollen op dat scherm van mij om al dieë zever te lezen hier is een hele afstand...een 3/4 lichtjaar om precies te zijn :crazy:

Fighting Hobbit · 8 feb 2005

C4PROOF zei:
Scrollen op dat scherm van mij om al dieë zever te lezen hier is een hele afstand...een 3/4 lichtjaar om precies te zijn

amai, wa lettertype gebruikt gij dan?

C4PROOF · 8 feb 2005

Fighting Hobbit zei:
amai, wa lettertype gebruikt gij dan?

Arial Bold 198pt met een interlinie van zo'n 100pt...waarom? :crazy:

roltrap · 8 feb 2005

Fighting Hobbit zei:
Et lijkt mij wel praktisch vrij moeilijk een oneindige dichtheid te creëre of ben ik mis?

een zwart gat heeft geen oneindige dichtheid... :wtf:

Fighting Hobbit · 8 feb 2005

roltrap zei:
een zwart gat heeft geen oneindige dichtheid...

Ik meen mij te herinnere van wel zenne... Oneindig hoog wel...

C4PROOF · 8 feb 2005

roltrap zei:
een zwart gat heeft geen oneindige dichtheid...

over wiens zwart gat hebben julie het nu in hemels naam?

:crazy:

Bontus · 9 feb 2005

C4PROOF zei:
over wiens zwart gat hebben julie het nu in hemels naam?

Serena Williams tiens

C4PROOF · 9 feb 2005

reteiP zei:
Serena Williams tiens

allez, ik ben nu nie echt nen sportkenner maar volgens mij heeft die een zwarte doos...van de rest weet ik nix. :crazy:

Trip · 9 feb 2005

volgens mij gaat het morgen gebeuren ..

C4PROOF · 9 feb 2005

Trip zei:
volgens mij gaat het morgen gebeuren ..

dan moet ik u slecht nieuws mededelen. Ge hebt het gemist, het is gisteren gebeurd...maar omdat het zo rap ging en niemand er iets van heeft gemerkt gaan ze het overmorgen, vlak voor het weekend, nog eens doen. :crazy:

Yo-Han · 9 feb 2005

Serena? geef mij maar Jada Pinkett Smith

de bodem

http://casa.colorado.edu/~ajsh/singularity.html#singularity

meer

http://casa.colorado.edu/~ajsh/schw.shtml

C4PROOF · 9 feb 2005

Yo-Han zei:
Serena? geef mij maar Jada Pinkett Smith
de bodemhttp://casa.colorado.edu/~ajsh/singularity.html#singularity
meerhttp://casa.colorado.edu/~ajsh/schw.shtml

Black Holes and Beyond
What are Black Holes?
Black Holes and Neutron Stars
Black Holes FAQ
Cambridge Relativity
singularity (sîng´gye-làr´î-tê) noun
Virtual Trips to Black Holes and Neutron Stars

pit24 · 9 feb 2005

pit24 zei:
Het universum wordt steeds groter.

Nu ik dacht is ergens gelezen te hebben dat als het universum stopt met uitzetten (en evengroot blijft) dat onze tijd blijft stilstaan.

Nu als dit over heel het universum gebeurt op het exact zelfde moment...dan gaat die informatieoverdracht toch sneller als het licht.

Tijd gaat dus sneller als het licht

kuch

Bramboogie · 9 feb 2005

"overmorgen ben ik sneller dan het licht opgestaan waardoor ik vandaag wakker werd"

klinkt mor stoem e

mor theoretisch haalbaar?

Fighting Hobbit · 9 feb 2005

pit24 zei:
Het universum wordt steeds groter.

Nu ik dacht is ergens gelezen te hebben dat als het universum stopt met uitzetten (en evengroot blijft) dat onze tijd blijft stilstaan.

Nu als dit over heel het universum gebeurt op het exact zelfde moment...dan gaat die informatieoverdracht toch sneller als het licht.

Tijd gaat dus sneller als het licht

Wel spijtig dat tijd een relatief begrip is...

pit24 · 9 feb 2005

Fighting Hobbit zei:
Wel spijtig dat tijd een relatief begrip is...

Oke, maar je weet wat ik bedoel.

Stel dat ik het dus juist heb gelezen en dat de "tijd" ophoud te bestaan als het universum stopt met uitzetten, dan is dit zeer belangrijk (het doet er hier niet toe dat "tijd" een relatief begrip is het gaat erover dat de verandering in heel het universum zou plaatsvinden op hetzelfde moment)

Dit wilt dus zeggen dat sommige veranderingen sneller gebeuren als het licht

Als dit klopt, en het is nog niet gezegt roep ik dit uit tot de stelling van weyn

:applause:

Fighting Hobbit · 9 feb 2005

Als het universum stopt mee uitzetten, dan vergaat de mens in de vergetelheid, ofzo, want dan ondergaan we eeuwig hetzelfde moment, het duurt dus oneindig lang en tegelijk is het direct voorbij, ik kan het mij wel moeilijk voorstellen...

Archief - Wanneer de mens sneller da lichtsnelheid?

Wanneer zal de mens rapper dan het licht kunnen gaan/vliegen

Nooit

Het zal nog minstens 1000 jaar duren

Binnen 50 a 100 jaar

Binnen ongeveer 500 jaar

Ik weet het niet

The Densimeter

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

NecroNeo

Legacy Member

C4PROOF

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

C4PROOF

Legacy Member

roltrap

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

C4PROOF

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

C4PROOF

Legacy Member

Trip

Legacy Member

C4PROOF

Legacy Member

Yo-Han

Legacy Member

C4PROOF

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Bramboogie

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member