Archief - Wapenbezit

Ikarugabhytre · 11 dec 2004

Tja als je hoort hoe soms mensen thuis gehome-jacked worden met bruut geweld en later vaak nog mentaal problemen mee hebben dan heb ik nu echt geen medelijden met wie dat ook zou komen inbreken,voor tzelfde geld slaagt er ene u met een koevoet en daar lig je dan morsdood in uw eigen huis en verkrachten ze uw vrouw of van die toestanden,dit is de realiteit en gebeurt veel te veel.
Stay out of people's homes ffs,of draag de gevolgen dan als je afgemaakt wordt.
Ikzelf heb geen wapen thuis maar ik slaap wel met een grote survival mes onder mijn bed,als je met een pistool mis schiet dan zal dit wel raak aankomen zeker

En tja voor twijfelgevallen waar een inbreker niet de intentie zou hebben om de mensen aan te vallen,pech,zoek een andere hobby.
Home=sacred,no trespassing!!!

EvilTwin · 11 dec 2004

Een wapen bezitten moet kunnen volgens mij. Verdediging van bezit lijkt mij de normaalste zaak van de wereld. Trouwens, als er ingebroken wordt weet je nooit op voorhand wat er gaat gebeuren. Is het een dief die uit is om te stelen of heb je te maken met een verkrachter/moordenaar? Ge kunt het niet ff gaan vragen he.

Buzzer · 11 dec 2004

GANZ sorry van diene reply ,maar zie naar het uur er van...
ik kwam just van cafe en WAS niet nuchter....
sorry...
MvG

virox · 11 dec 2004

kvsk_united zei:
kheb het ni meteen over doodschieten. tzou bijvoorbeeld ook als schrikbeeld kunnen dienen. als ze inbreken en gij staat daar met lege handen of met een geweer, das een groot verschil. Nu kunnen ze gemmakelijk weglopen omdage in principe niks moogt doen.

en kheb heb het ook enkel over in huis een wapen hebben hé. ni mee op straat lopen. da moet verboden blijven. wil hier geen amerikaanse toestanden ofzo :naughty:

als iedere burger wapens gaat bezitten gaan inbrekers automatisch gewelddadiger worden. 'k zie al beelden voor mij waarbij inbrekers met geweld deuren intrappen, mensen gijzelen, ze zullen zorgen dat ze de eerste zijn die gaan schieten -> roofmoord zal nu nog meer voorkomen.
imo iedereen wapen -> zorgen voor een nog onveiliger gevoel dan er nu al is.

Zorg gewoon da ze minder snel binnenraken, installeer speciale sloten, spreek af met de buurt dat ze voor iedereen een oogje in't zeil houden bij vreemde activiteiten in de straat. Azo zijn er bij ons en bij onze buren al 2 inbraakpogingen mislukt. 1x weggejaagd geweest en 1x omdat ze de deur nie open kregen. Toen was er een heuse inbraakgolf in onze wijk, wij zijn er gespaard van gebleven buiten een iets wat verwrongen deur.

volpetrolski · 11 dec 2004

Inbrekers of geen inbrekers, reken maar op een paar honderd doden extra per jaar door 'familiale ongevalletjes' wanneer elk gezin in ons land een wapen zou hebben. Daar kan je gewoon niet omheen.

grungywout · 11 dec 2004

Een wapen moet naar mijn mening kunnen maar er moet wel een strenge vergunningsregeling zijn.
Om te beginnen zouder er geen wapens mogen gegeven aan personen die als labiel bekend staan of die een crimineel verleden hebben (wel duh). Vervolgens moet een wapenhouder een test afleggen dat hij met het wapen kan omgaan. Hij moet aantonen dat hij ermee kan schieten, dat hij weet hoe het te ontladen en onderhouden, dat hij er verantwoordelijk mee kan omgaan en vooral dat hij de gevaren ervan kent.

Maarja, vaak gaat dat hetzelfde als bij een rijbewijs. Wanneer ze hun test afleggen dan zijn ze op hun beste gedrag maar wanneer ze dan eindelijk hun rijbewijs wordt door veel personen dat goed gedrag overboord gegooid.

En wat vaak nog een groter probleem is, veel wapens van vergunninghouders worden gestolen en komen in het crimineel millieu terecht (de ironie) en ook veel vergunninghouders worden met hun eigen wapen gedood tijdens inbraken en homejackings. Het is dan vaak ook niet verstandig om rambo te gaan spelen tegen 5 getrainde russische ex-militairen die tot de tanden gewapend zijn (want het overgrote deel van de homejackings wordt gepleegd door grote georganiseerde oost-Europese bendes die hun roots hebben in het russisch leger)

En het voornaamste van al: het geweldmonopolie mag niet doorbroken worden. Wettige verdediging mag maar zelf rechter en beul spelen zijn far west toestanden die we hier ten alle kosten proberen te vermijden.

Boris Barowski · 11 dec 2004

yeah

sporadische controle + bijlessen + hernieuwing van de vergunning dmv vna test enzo zouden moeten verplicht zijn

B.

en ik zou ook niet graag met een .45 tegenover een trio ex-spetznatz staan (wsl met AK-47/74 of Zastava M-85)

Freak_unleashed · 11 dec 2004

wapenbezit moet kunnen, maar er moete héél strenge psychologische tests uitgevoerd worden op de personen die het wapen wensen.
Ex-criminelen moeten het ook niet kunnen verkrijgen.

Het enige probleem is volgens mij:
Wat als uw kind da wapen in handen krijgt?

Kheb gehoord da er handwapens zoude gemaakt worde die uw handdruk herkennen, zodat niemand anders da wapen kan gebruike. Da is een goei oplossing.

Shorty87 · 11 dec 2004

tbeste zou zijn dat ze een soort kruisboog ontwikkelen voor gezinnen die maar ne cm of 5 door de huid gaat en een elektrische ontlading geeft dagge knock-out zijt

grungywout · 11 dec 2004

Shorty87 zei:
tbeste zou zijn dat ze een soort kruisboog ontwikkelen voor gezinnen die maar ne cm of 5 door de huid gaat en een elektrische ontlading geeft dagge knock-out zijt

zoiets noemt men een taser

borokov · 11 dec 2004

aan die rijke mensen hier die het hebben over bescherming van hun eigendom:

er bestaat zoiets als diefstal-verzekering ...

Mystic · 11 dec 2004

De dag da wapenbezit voor iedereen toegelaton wordt, gade de nieuwsberichten nogal zien geven.
Als iedereen constant het rechts in eigen hand neemt, loopt da COMPLEET uit de hand

Memphistotheles · 11 dec 2004

In sommige arabische landen heeft iedereen altijd een wapen bij zich, met als gevolg dat deze landen ook het minste criminaliteit kennen :|

borokov · 11 dec 2004

Memphistotheles zei:
In sommige arabische landen heeft iedereen altijd een wapen bij zich, met als gevolg dat deze landen ook het minste criminaliteit kennen :|

is dat zo ?

Insomnia187 · 11 dec 2004

Ik zal maar effe zeggen wat iedereen denkt.
Ik zou graag een wapen voor mezelf hebben, maar de rest mag er geen hebben. Denk eens na, als je een wapen hebt en high,dronken of buiten jezelf bent...Wapenbezit voor iedereen = forse stijging familiedrama's,caféruzies met drive by's,...

Anyway, ik walg ook van de huidige wetgeving, ze zouden de juweliers die schieten,nog in de cel steken ipv de inbrekers...Als er iemand mij zou overvallen, en ik heb een geweer, ik zou geen twee keer twijfelen wat ik zou doen...Net hetzelfde op straat,als iemand me overvalt, en ik kan hem aan,dan zou ik geen medelijden tonen..Een flinke shot op z'n knie, dat ie de rest van z'n leven kan nadenken....

Just my 2 cents...

Oblivion · 11 dec 2004

Hmgrwngd zei:
Ik stel er me vragen bij hoor.

Iemand doodschieten is gerechtvaardigd omdat hij een goed gestolen had?

Dat vind ik echt niet goed te praten hoor.
Het is en blijft een menselijk leven, en met wapens kun je dat te snel in gevaar brengen.

tja, ik ben eerder van het principe > iemand anders moet NIET in uw huis zitten als ge da ni gevraagd hebt
en dan zeker me zijn poten van uw spullen afblijven

een gewoon mens moet daar lang voor werken, terwijl zij zich het recht toeëigenen om het zomaar te ontvreemden?
hoort dan maar bij de risico's van het vak me dunkt...

ik weet 1 ding, moest ik over een wapen beschikken en zou een dief betrappen in m'n huis, ik schiet hem zonder twijfelen overhoop (niet per se dodelijk er zijn andere manieren)
liever hij dan ik (want vaak zijn ze zelf gewapend)

geldt dan natuurlijk niet voor zoiets als een snoepje uit een winkel ofzo
maarja, daar zit dan wel het probleem, waar trek je de lijn...

maar in alle geval ik vind dat je het recht hebt iemand dat ongewenst in je huis/eigendom zit aan te vallen

spidey · 11 dec 2004

ooit al eens gedacht aan de gevolgen als er familiale ruzies of buren ruzies zijn??

ni iedereen kan zich beheeren als ze een opvlieging krijgen!!
dit kan wel eens fatale gevolgen hebben

krikke den 1ste · 11 dec 2004

Oblivion zei:
tja, ik ben eerder van het principe > iemand anders moet NIET in uw huis zitten als ge da ni gevraagd hebt
en dan zeker me zijn poten van uw spullen afblijven

een gewoon mens moet daar lang voor werken, terwijl zij zich het recht toeëigenen om het zomaar te ontvreemden?
hoort dan maar bij de risico's van het vak me dunkt...

ik weet 1 ding, moest ik over een wapen beschikken en zou een dief betrappen in m'n huis, ik schiet hem zonder twijfelen overhoop (niet per se dodelijk er zijn andere manieren)
liever hij dan ik (want vaak zijn ze zelf gewapend)

geldt dan natuurlijk niet voor zoiets als een snoepje uit een winkel ofzo
maarja, daar zit dan wel het probleem, waar trek je de lijn...

maar in alle geval ik vind dat je het recht hebt iemand dat ongewenst in je huis/eigendom zit aan te vallen

Ik ben het eens met U Oblivion, echter 1 opmerkingske...
ALS je 's nachts 1tje omverknalt, zie dan dat hij er aan is. Je mag er zeker van zijn dat als hij nog leeft, je er nog lang voor zal betalen! Ook al is hij binnen in je huis, en beweer je tegen de cops dat hij een beweging maakte met een wapen of zo...
Verdere bedenking, als je zo een pipo neerlegt, kan hij later niemand kwaad doen die hem eens op heterdaad betrapt... Als je zegt dat je niemand kan doden omdat hij bij jou binnen komt stelen, dan moet je dat weten... ik zal niet twijfelen, en erna géén minuutje slaap voor laten...

freeza · 11 dec 2004

mja mensen denken dat ze veiliger gaan zijn met een wapen...
heel misschien op het moment van een overval wel
maar anders ga je daar meer ongelukken mee hebben dan iets anders...

als ik zou een wapen hebben en iemand is aan het inbreken, zou ik ook geen 2 keer moeten denken om een schot te lossen (welliswaar gericht naar been)

Feignasse · 11 dec 2004

volpetrolski zei:
Inbrekers of geen inbrekers, reken maar op een paar honderd doden extra per jaar door 'familiale ongevalletjes' wanneer elk gezin in ons land een wapen zou hebben. Daar kan je gewoon niet omheen.

Net zoals er meer auto-ongevallen gebeuren wanneer er meer wagens rondrijden. :unsure:

Archief - Wapenbezit

Ikarugabhytre

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

Buzzer

Legacy Member

virox

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

grungywout

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

Freak_unleashed

Legacy Member

Shorty87

Legacy Member

grungywout

Legacy Member

borokov

Legacy Member

Mystic

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

borokov

Legacy Member

Insomnia187

Legacy Member

Oblivion

Legacy Member

spidey

Legacy Member

krikke den 1ste

Legacy Member

freeza

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member