Archief - Wat ik tegen Bush heb ??? laat het mij u uitleggen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tili_us

Legacy Member
ik ben al lang een bush hater door al de boeken te lezen van michael more

Shade

Legacy Member
volpetrolski zei:
2. Je verslaat geen terrorist met documenten. Juist. Stop dan maar alvast met al die termen op te hoesten die 99% van de wereld niet kent. Het conflict zal iets pragmatischer (oi!) moeten opgelost worden vrees ik. Niet door hoge pieten te overtuigen en veel blabla te verkopen, maar door de publieke opinie in de moslimwereld wat te temperen. En dat bereikt ge niet bepaald door allerlei theorien op te werpen die uwen 'shock and awe' moeten verantwoorden. Fuck that!
:applause: dit is de kern van het huidige terroristen probleem: het is een vijand zonder land, zonder leger, zonder gezicht=> je kunt er geen oorlogje mee voeren als dat je zou doen met een buurland...alhoewel m'n zo zijn best doet dat te laten uitschijnen.

Shade

joske1987

Legacy Member
En wa wilt ge bereike me ier nen thread over te make...Wa intresseerd ons nu da gij bush haat, ik haat die gast ook...so? Alsgem dan toch zo haat, doe dan iets wa nuttis is. Plak eel de wereld vol affishes ofzo

DarkBone

Legacy Member
joske1987 zei:
En wa wilt ge bereike me ier nen thread over te make...Wa intresseerd ons nu da gij bush haat, ik haat die gast ook...so? Alsgem dan toch zo haat, doe dan iets wa nuttis is. Plak eel de wereld vol affishes ofzo

Spreekt alstublieft voor u zelf en gaat nie veralgemene door het woord 'ons' te gaan gebruiken. En doe geen belachelijke voorstellen, hij heeft een thread gestart, da's al meer dan gij gedaan hebt, gij wilt het doodzwijgen ofwa ?

joske1987

Legacy Member
DarkBone zei:
Spreekt alstublieft voor u zelf en gaat nie veralgemene door het woord 'ons' te gaan gebruiken. En doe geen belachelijke voorstellen, hij heeft een thread gestart, da's al meer dan gij gedaan hebt, gij wilt het doodzwijgen ofwa ?

Eb'k da gezegt? Wete, 'k zal nen thread make me "i hate osama", wedde datem word gedelete? Nee ik wil et ni stilhoude, ja ik vind bush ne vette looser...wie ni trouwens. Maar wa bereikte der nu me om da ier te zette???

CodeRed

Legacy Member
ben gisteren naar fahrenheit gaan kijken, en het was redelijk saai om eerlijk te zijn, sommige verbanden waren ook wel erg ver gezocht, maar er waren wel enkele dingen waar ik het met hem eens was, kzou toch niemand aanraden om hem te gaan zien :)


en over dat moslim probleem enzo, het is het westen dat deze mensen terug in hun fundamentalisme geduwd heeft imo, waardoor bij hen de 21ste eeuw alleen maar later zal komen

Tomba

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
De bedreiging is niets nieuws, die bestaat al sinds de dag dat de Soenieten zich hebben afgescheurd en een globale religieuze veroveringsplicht hebben afgekondigd: het revisionisme van de koran begon al sinds de stichting van de godsdienst. Daar heeft de westerse wereld geen schuld aan, de tunnelvisie van deze radicalen is met de basisprincipes meegegeven.

what a load of crap..
de aggresiviteit van de islam tov de westerse wereld is voor een groot deel veroorzaakt door de kruisvaarders, dus de westerse wereld heeft daar wèl schuld aan, om niet te zeggen dat ze het zelf veroorzaakt hebben.

Dekon7

Legacy Member
T0mBa zei:
what a load of crap..
de aggresiviteit van de islam tov de westerse wereld is voor een groot deel veroorzaakt door de kruisvaarders, dus de westerse wereld heeft daar wèl schuld aan, om niet te zeggen dat ze het zelf veroorzaakt hebben.

Vroeger heeft Belgie ook genoeg invasies meegemaakt ( Duitsers, Nederlanders,Spanjaarden, Fransen) , maar hoor je ons nog daarover bezig zijn ?

Tomba

Legacy Member
koenraad7 zei:
Vroeger heeft Belgie ook genoeg invasies meegemaakt ( Duitsers, Nederlanders,Spanjaarden, Fransen) , maar hoor je ons nog daarover bezig zijn ?

1. dat was een invasie om grondgebied, niet om ideologie, redelijk groot verschil
2. duitsers, engelsen & fransen kunnen elkaar ook nog altijd niet goed uitstaan wegens de vele oorlogen die ze met elkaar hadden. belgen hebben gewoon een erg laag patriotisch gevoel.

Preske

Legacy Member
koenraad7 zei:
Vroeger heeft Belgie ook genoeg invasies meegemaakt ( Duitsers, Nederlanders,Spanjaarden, Fransen) , maar hoor je ons nog daarover bezig zijn ?

Romeinen, oostenrijkers (dacht ik) en der was nog ergens een of ander land

Deus ex Machina

Legacy Member
fahrenheit = wast of money imo

ik ga die moore aanklagen omdat ie me 5.5€ heeft gekost

wa moore heeft gedaan is: 4 jaar naar het nieuws over bush gekeken; de grofste stukken in 2 uur samengevat, en dan zelf wat typisch amerikaanse klap (alla cops) aan toegevoegd.


wa em is wel waar, maar pls, leer nuanceren -_-

ray

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
wa moore heeft gedaan is: 4 jaar naar het nieuws over bush gekeken; de grofste stukken in 2 uur samengevat
was het maar waar da ge al die zaken gewoon in het nieuws hoorde...


CodeRed zei:
ben gisteren naar fahrenheit gaan kijken, en het was redelijk saai om eerlijk te zijn
van zo'n film gaat ge toch nie verwachten dat we overdonderende actiescènes zouden zien eh? Het is tenslotte nog altijd een documentaire...

Inspector Monkfish

Legacy Member
T0mBa zei:
1. dat was een invasie om grondgebied, niet om ideologie, redelijk groot verschil
2. duitsers, engelsen & fransen kunnen elkaar ook nog altijd niet goed uitstaan wegens de vele oorlogen die ze met elkaar hadden. belgen hebben gewoon een erg laag patriotisch gevoel.

Dat is dan ook gemakkelijk te verklaren door het feit dat we een kunstmatig land zijn.

dJeez

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Dat is nu het verschil tussen realpolitik & utopische waanideeën over wereldvrede: er kan geen globale samenleving worden gecreëerd met moslimfundamentalisten.

Volledig akkoord dat het met moslimfundamentalisten niet kan. MAAR dat kan net zomin met joodse extremisten die Ariel Sharon nu als iemand beschouwen die joodse grond verkwanselt en hem dus volgens de Talmoed als "din rodef" ter dood veroordelen (en er dan met hangende staart vanonder trachten te komen).

Bron: Haaretz, 1/6/2004

CodeRed

Legacy Member
ray zei:
van zo'n film gaat ge toch nie verwachten dat we overdonderende actiescènes zouden zien eh? Het is tenslotte nog altijd een documentaire...

hangt ook af van de manier waarop het gebracht wordt he, ik kijk regelmatig naar documentaires op terzake/bbc enzo en die zijn minder saai dan fahrenheit, bowling for columbine was ook helemaal niet saai
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan