Archief - wie vindt dit nog normaal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
marcel
Legacy Member
ik vind het nogal logisch dat Beckham zoveel verdient... dankzij hem verdient Real een paar miljard per jaar... ik zou dan ook niet tevreden zijn met 1500€ per maand ze... en die sponsors juist hetzelfde
dat er mensen zijn die honger lijden, kan hij niet veel aan doen he, al denk ik wel dat hij charity doet en zo'n dingen
dat er mensen zijn die honger lijden, kan hij niet veel aan doen he, al denk ik wel dat hij charity doet en zo'n dingen
L.E.D.
Legacy Member
Tis heel simpel he. David Beckham brengt nog meer geld op dan dat hem verdient. Als hij het ni zou waard zijn zou hem het ni krijgen ook ni.
Dus zolang er een miljoen mensen zijn die iets kopen omdat beckham zen gezicht erop staat, zal mnr beckham daar nen euro voor krijgen.
Dus ipv te liggen zevern "isda normaal" moet ge de vinger wijzen naar alle domme kloten die in die reclame theorie met hun 2 voeten intrappen.
Als hij dat krijgt voor niks te doen of om te voetballen, heel goed voor hem.
En als er ooit ene voor mijn deur staat met ene paar miljoen euro om mijn gezicht te mogen lenen zeg ik n nee hoor.
Dus zolang er een miljoen mensen zijn die iets kopen omdat beckham zen gezicht erop staat, zal mnr beckham daar nen euro voor krijgen.
Dus ipv te liggen zevern "isda normaal" moet ge de vinger wijzen naar alle domme kloten die in die reclame theorie met hun 2 voeten intrappen.
Als hij dat krijgt voor niks te doen of om te voetballen, heel goed voor hem.
En als er ooit ene voor mijn deur staat met ene paar miljoen euro om mijn gezicht te mogen lenen zeg ik n nee hoor.
No Fun At All
Legacy Member
gewoon topsporters lonen gelijkstellen aan goedbetaalde jobs , maar niets extravagants, den overschot investeren in de 3de wereld.
omdat die gaste goe kunne sjotten maakt dat hen nie beter vind ik , ik heb meer respect voor een vader die bv elke dag achter de vuilniswagen aanrent om zijn gezin te ondersteunen dan pakweg een fucking voetballerke da muug veel geld verdient en de player gaat uithangen.
omdat die gaste goe kunne sjotten maakt dat hen nie beter vind ik , ik heb meer respect voor een vader die bv elke dag achter de vuilniswagen aanrent om zijn gezin te ondersteunen dan pakweg een fucking voetballerke da muug veel geld verdient en de player gaat uithangen.
Yo-Han
Legacy Member
En toch zijn het figuren als Beckham die onder het wiekse oog van topmanagers van voetbal big bussines maken en zorgen dat de gemiddelde supporter zelfs geen ticket voor t 'stadion voor de game meer kan kopen voor z'n gezin...voetbal is van een volkkssport een industrie geworden
blame de wiekse managers en promotors achter beckham
spijtig dat genoeg onnozelaars nog beckhamproduktjes moeten kopen omdat ze zwaar onder de invloed zijn van tv en media,en dan nog verdient hij gewoon belachelijk veel... je kan de lijn snel doortrekken naar de topmagersdiscussie hier ...50 000€ /maand voor hen ,en een ingenieur net onder hen, 3000-5000, één die zelfs meer werkt;en er zijn maar 24u op een dag hé,wat doen die topmanagers meer in 24u??...klopt niet
voorstanders hiervan steunen het rijken worden alsmaar rijker principe en de kloof tussen arm en rijk word daardoor groter
blame de wiekse managers en promotors achter beckham
spijtig dat genoeg onnozelaars nog beckhamproduktjes moeten kopen omdat ze zwaar onder de invloed zijn van tv en media,en dan nog verdient hij gewoon belachelijk veel... je kan de lijn snel doortrekken naar de topmagersdiscussie hier ...50 000€ /maand voor hen ,en een ingenieur net onder hen, 3000-5000, één die zelfs meer werkt;en er zijn maar 24u op een dag hé,wat doen die topmanagers meer in 24u??...klopt niet
voorstanders hiervan steunen het rijken worden alsmaar rijker principe en de kloof tussen arm en rijk word daardoor groter
wlibaers
Legacy Member
No Fun At All zei:
Ja, maar velen van hen die minder hebben geven er nog geld aan! Hoe hard kan je klagen dat hij zoveel meer heeft dan de anderen als een hele hoop van die anderen hem steeds maar meer bijgeven?
Het enige redelijke zou zijn dat de overheid alle subsidies aan voetbalclubs stopzet, en hen zegt dat ze zelf maar een ordedienst moeten betalen in plaats van de gemeenschap te laten opdraaien voor de collaterale schade van hun activiteiten, want dat is natuurlijk wel oneerlijk.
Time
Legacy Member
Als dat mij geld moet kosten waar ik voor gewerkt heb (hoe schandalig veel ik ook betaal wordt), veel.dakantochnie zei:
Beckham krijgt een vet contract, tekent, betaalt zijn belastingen en besteedt de rest naar goeddunken. Niet meer dan normaal en daar hebben wij niks aan te zeggen vind ik.
Dakantochnie
Legacy Member
Ik blijf erbij dat mensen die echt belachelijk veel verdienen op de één of andere manier zouden moeten verplicht worden om een deel af te staan.Time^- zei:Als dat mij geld moet kosten waar ik voor gewerkt heb (hoe schandalig veel ik ook betaal wordt), veel.
Beckham krijgt een vet contract, tekent, betaalt zijn belastingen en besteedt de rest naar goeddunken. Niet meer dan normaal en daar hebben wij niks aan te zeggen vind ik.
Ze mogen dan nog altijd schandalig veel houden, maar toch, een minila blijk van meeleving zou toch wel mogen imo...
YellinD
Legacy Member
Ja, die ene kerel in de goot is nu eens niet iemand die pech heeft gehad in zijn leven, maar het gewoon vertikte om te studeren of te lui is om te werken
dus moet ik, die altijd hard werk en alles geef voor mijn carriere, maar geld afgeven zodat een of ander goed doel die tamme luierik wat centen kan geven?
Nooit van mijn leven
Ik kies zelf wel welk goed doel ik geld geef (of liever: wie ik geld geef)
dus moet ik, die altijd hard werk en alles geef voor mijn carriere, maar geld afgeven zodat een of ander goed doel die tamme luierik wat centen kan geven?
Nooit van mijn leven
Ik kies zelf wel welk goed doel ik geld geef (of liever: wie ik geld geef)
Defkes
Legacy Member
Darth-Falcon zei:
Ge vergeet dat Michael Schumacher zich zeer hard inzet voor goede doelen. Maar bon, hij zal idd wel een schoon spaarboekske, paar Ferrarikes en kasteeltjes overhouden.
ontopic: het is idd schandalig veel, maar er zijn er die meer verdienen en geen kloten uitsteken (denk maar aan die Arabische kerels).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.