Archief - wie vindt dit nog normaal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
YellinD
Legacy Member
LaXozz zei:
Ik zette erbij dat het ging over die ene kerel die daar geraakt is omdat hij zelf ni vooruit wou in het leven... Zo'n mensen zouden ook gesteund worden met mijn geld als ik goede doelen dat geld laat verdelen
Lees aub mijn posts tegoei (ok, twas ne moeilijke zinsconstructie, die grammaticaal misschien niet helemaal pluis was, maar dan nog
)Ik ben ook iemand waar mijn ouders moeten kretsen hebben om hun kinderen te kunnen laten studeren, het is mij gelukt, dus waarom zou het anderen ni lukken...
Bontus
Legacy Member
oplossing: koop geen Nike/adidas/... schoenen meer.
40% van die prijs gaat naar sponsoring. en maar 1.5% bijvoorbeeld naar de arbeid die erin zit.
Dan kan een voetballer uiteraard nog altijd veel verdienen maar komt het van zijn club die het geld vooral uit TVrechten/stadioninkomsten haalt.
40% van die prijs gaat naar sponsoring. en maar 1.5% bijvoorbeeld naar de arbeid die erin zit.
Dan kan een voetballer uiteraard nog altijd veel verdienen maar komt het van zijn club die het geld vooral uit TVrechten/stadioninkomsten haalt.
ducky hutty
Legacy Member
Elfanor- zei:
En hoort ons hier oordelen over hoeveel een mens mag verdienen? Hoe abstract allemaal, ja hij verdient veel ... én dan. 'K zou er een potje over doorzagen.
En de eerste naieveling die komt zeggen dat ze dat geld beter aan goede doelen zouden geven ... meeste geld dat naar hem gaat is ofwel bedoelt voor marketing (en indien hij wegvalt gaat het gewoon naar andere reclame zaken) ofwel is het gewoon wat de club betaald, en als het niet naar hem gaat, dan naar een andere voetballer...
Als ze bereid zijn zoveel te betalen, so be it
deyoeri
Legacy Member
Zijn idd schandalige bedragen, maar ik denk dat er - door de manier waarop het voetbal is uitgegroeid tot een miljardenbuissnes - zeer weinig aan te doen valt. En dat Schumacher bv meer verdient dan Beckham vind ik wel meer dan normaal, kerel waagt bij wijze van spreken elke keer zijn leven als hij in die auto stapt en schenkt ook veel aan goede doelen, hoewel het schandalige bedragen blijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.