pit24 zei:
Je hebt toch weldoor dat je net het eeuwenoud cliché van de bazerige vrouw thuis die wel aan de ketting ligt hebt beaamd. Ik heb het niet over de opvoeding van de kinderen als ik het over leiders heb. Ik heb het over wie beslist om 100 kilometer verder bessen te gaan plukken
Dat is vroeger, en nog steeds de man omdat dat imho in zijn genen is ingebakken.
Belangrijke nuance: er zijn vrouwen die evengoed kunnen leiden als mannen en mannen die beter voor kinderen zorgen als vrouwen. Maar dat is in beide gevallen een minderheid. Het idee dat dit opgedrongen is door de maatschappij is bullshit, ze hebben dat genoeg getest met baby's.
Miss grapppig experiment: Ze kleden 10 meisjes als 10 jonges (en omgekeert) Het zijn allemaal 1-2 jarige peuters. Wat is de opdracht van de volwassenen? Ze moeten speelgoed geven aan de kinderen. Wat gebeurt er nu: Ze geven alle meisjes speelgoedauto's en alle jonges poppen.
Wat doen al die kleuter?: ze beginen allemaal te bleiren tot de jonges de wagentjes van de meisjes hebben
afgepakt en de meisjes hun poppen hebben opgeraapt. De poppen werden soms ook bijgehouden door de jonges maar niet om er voor te zorgen maar gewoon om "baas te spelen"...(al probeerden de ouders de meisjes met speelgoedwagentjes te laten spelen, het lukte niet.)
----------------------------------------------
Maar we zijn licht aan het afgleiden naar offtopic
Al is het wel interessant vind ik. sorry voor de
dus.
Maar mag ik u iets vragen? Ben je een feminist die de rechten van de vrouw goed vind? Ik vind ze bevoorbeeld belachelijk. De verplichte gelijke verdeling van de taken thuis, evenveel vrouwen in de politiek als mannen, gelijk loon voor hetzelfde werk(wat natuurlijk zo niet is, omdat statistisch het perfect aan te tonen is dat vrouwen minder intensief bezig zijn men hun werk, meer afwezig zijn door zwangerschap,...)
Begrijp me niet verkeert in dat laatste, vrouwen die ECHT evenveel werken moeten imho evenveel betaald worden, maar das lastig om te controleren. Natuurlijk is geweld tegen vrouwen uitdenboze (bv omdat ze overspel speelde ofzo) maar dat is een AGEMEEN recht, niet enkel voor vrouwen.
Ik geef zelf toe redelijk seksistich te zijn. Al heb ik geen problemen met een vrouwelijke baas op werk, no prob at all. Of vrouwen in het algemeen die gaan werken vind ik goed. Maar mijn vrouw(als ik er ooit een vind
) zal liefst thuis blijven...Zelf zou ik trouwens nooit aan polygamie doen
eerst: het bessen gedoe? juist ja dat waren de vrouwen, like i said mannen hielden zich alleen maar bezig met de jacht, waren soms dagenlang weg
de vrouw ligt niet aan de ketting, de vrouw was de basis van het bestaan, dus zij had de macht
vrouwen en mannen leiden anders dus echt vergelijken kunt ge da niet, er zijn onderzoeken geweest waar uit kwam da een vrouw een betere leide was en er zijn onderzoeken geweest met als uitkomst dat mannen een betere leider was
over da experiment, zou ik eerst moeten zien, ik heb met vanalles gespeeld toen ik klein was (dus ook speelgoed autotjes) en elke jongen die ik ken had vroeger poppen (hoewel die er niet allemaal even zachtaardig mee omgingen, but hey meiskes doen da ook ni altijd), als da experiment echt zo was dan zou da betekene dat die meiskes al een moedergevoel hebben, als baby al een moedergevoel hebben lijkt mij bullshit en als ge ne peuter/kleuter zijt dan gaat da u al opgedrongen zijn om me poppen te spelen
tuurlijk zijn jonges van nature ruwer en meisjes zachtaardiger (kleine meiskes zijn nu ni echt zachtaardig imo ma kom) maar dat heeft niets echt iets met een leidinggevende functie te maken
ik veronderstel da gij vindt dat de vrouw beter thuis blijft om voor de kinderen te zorgen? nu daar zou ik niets tegen hebben maar dan moet ge die vrouwen geld geven om thuis te blijven imo want das evengoed een voltijdse job
over die verplichte verdeling van dingen thuis, sinds wanneer is dat verplicht? ik vind als ge gaat samenwonen met een vrouw da gij als man toch wel een klein beetje fatsoen hebt om samen te zorgen da uw huis er prober bij ligt (vooral als ge allebei gaat werken, indien één van de twee thuisblijft moet die natuurlijk het meeste doen)
wat gij zegt is dat uw vriendin ookal werkt ze voltijds, wanneer ze savonds thuis komt MOET koken, kuisen, strijken, opruimen, afstoffen, vuilbakken buiten zetten, en als er kinderen bij komen al da ook nog
beseft gij wel wat gij zegt?
pure machopraat imo, ge gaat beide werken, ge leeft samen in hetzelfde huis dus ge kunt samen toch ook wel zorgen da het er een beke deftig bijligt zeker?
evenveel vrouwen in de politiek als mannen is zever, wat idd wel goed is is dat ze de vrouwen die geïnteresseerd zijn in de politiek maar er niet ingaan omdat ze denken dat het niets voor een vrouw is aanmoedigen
ik kan begrijpen dat vele vrouwen niet politiek geëngageerd zijn, ik bedoel als ge al werkt en ge komt thuis en dan moet ge nog gans uw huis onderhouden en de kinderen en dan nog is politiek? onmogelijk
als ge hetzelfde werk doet als ne man, dan moet ge hetzelfde loon krijgen, wat maakt uw geslacht uit? zolang ge uw werk goed doet moette da geld krijgen ahja, dus omdat vrouwen zwanger kunnen worden en de beschaving verder zetten zouden ze minder moeten verdienen? er zijn genoeg mannen die gene klop doen op hun werk (tuurlijk vrouwen ook) er zijn genoeg mannen die heeeel veel ziek zijn (al dan niet gefaked) er zijn mannen die slecht werk leveren, ga je die dan ook allemaal minder geld geven? dacht het niet eh
ik vind het feit dat vrouwen zwanger kunnen worden niet goed genoeg om hen minder geld te geven voor hetzelfde werk, dan zou ge evengoed kunnen zeggen da je die bepaalde man minder geld geeft want hij zou wel eens een ernstig ongeval kunnen krijgen
hoe weet gij zo zeker da ze liefst gaat thuisblijven?
gaat ge ze laten verstaan da ze als ze gaat werken ook nog gans het huishouden moet doen én voor de latere kinderen alleen zal moeten zorgen?
tjah dan zou ik ook thuisblijven, of nog beter ik zou gewoon niet kunnen samenleven met een man die dàt van mij verwacht
ik hoop voor u da ge er ooit eentje vindt, maar behandel dan een vrouw gelijkwaardig, het is niet omdat vroeger elke vrouw thuisbleef en alles deed dat dat nog steeds kan als ze gaat werken
like i said, als ge trouwt met iemand (of samenwoont), en ge gaat allebei werken is het maar normaal da je allebei helpt in het huishouden, ge hebt voor elkaar gekozen, ge wilt alles delen, deel dan ook alles (en kom niet af van maja schatteke das een vrouwentaak)
*edit* ik veronderstel da je wel kunt zeggen dak feministisch ben zeker? hoewel dat woord nogal een negatieve bijklank heeft imo
maar als gij zou zeggen wat gij nu zegt tegen eender welk meiske zou je net hetzelfde als ik zei terugkrijgendus dan is elk meiske feministe zeker?
had ni gedacht da er nog iemand zoals u dacht eigenlijk (van de jongere generatie)
*edit2* en de recht van de vrouw belachelijk? ik zie niet in waarom
er zijn de rechten van de
mens, voor de mannen worden die overal (onegeveer) gerespecteerd
voor de vrouwen worden die overal ergens wel niet gerespecteerd
wat gij dus zegt is het belachelijk dat mannen en vrouwen evenwaardig zijn
welnu, mannen en vrouwen zijn evenwaardig
)
