Tha_nOn
Legacy Member
pit24 zei:-Van dat bessen plukken, ik denk dat je me niet begrijptVroeger toen we nog zwerfden streken wij ergens neer, bleven daar een paar maanden en trokken dan naar een andere plek. Het waren de mannen die beslisten naarwaar we trokken(wij hebben daar een beter inzicht in, remeber het kaartlezen
). De dagelijkse opvoeding van de kinderen was indd voor de vrouwens, daar de mannen waren gaan jagen.
(nogmaals ik ben hier serieus aan het veralgemenen, in de rest mijn post ga ik dat ook doen, je moet het dus zelf wat nuanceren)
-Dat vrouwen even goed kunnen leiden, daar ben ik zelfs van overtuigd, ik denk enkel dat het percentage van vrouwen die dat wil/kan kleiner is als bij mannen.
-dat experiment is mij vertelt door mijn godsdientleerkracht, ik weet dus zelf ni precies hoe het zit. Maar je kon er dus uit afleiden dat indd meisjes al op héél vroege leeftijd moeder willen spelen, en dat dit NIET opgedrongen wordt door de maatschappij. Ook reageren pasgeboren baby meisjes en jonges heel anders op verschillende gezichten en geluiden; Ik herriner me niet het gehele experiment, maar het kwam eropneer dat meisjes meer op emotie waren gericht en jonges liever naar een robot gezicht keek. Twas zoiets(mijn godsdiensleerkracht is alles behalve een concervatie mens, overlaats nog met naar een metaloptreden in den AB met geweest, kunde zelfs met smoren, en vette verhalen vertellen.
-Dat van dat thuiswerken van mijn vrouw kan je redelijk letterlijk nemen, als ik trouw zou ik liefst met iemand trouwen die thuis voor de kinderen wilt zorgen. Dat heeft niets met ongelijkwaardig te maken, als we dat alletwee willen. Dat is gewoon de manier waarop ik wil leven. Natuurlijk is zoiets onmogelijk te voorspellen voor hetzelfde geld trouw ik niet, of blijf ik thuis voor de kinderen zorgen hé
-Ik vind als vrouwen meer afwezig zijn(zwangerschap), dat ze niet evenwaardig moeten betaald worden. Hetzelfde met mannen die veel afwezig zijn.
(Ja ik ben ook voor een goed sociaal systeem, maar als mensen minder werken en dezelfde job doen als hun collega's mogen ze een beetje minder krijgen, natuurlijk niet teveel en je moet dat wat geval per geval bekijken...)
-Vrouwen en mannen zijn perfect gelijkwaadig en moeten dezelfde burgerlijke rechten en plichten hebben. (De nuancering in deze is dat ik geen vrouwen op de werf zie en geen mannen vroetvrouw...)
-Speciale rechten voor vrouwen is bullshit. Ze moeten er voor zorgen dat de rechten van de MENS gerespecteerd worden, en als het blijkt dat er meer vrouwen geslagen worden, dan moeten ze erop toezien dat dit minder gebeurt.
-Nogmaals veralgemeen ik altijd, er zullen wel heel wat uitzonderingen zijn. Mja
------------
*edit*
Ik ben IRL zeker geen macho, ik verafschuw geweld, techno en auto's tunen. Achter de vrouwen zit ik zeker ni meer als iemand anders
- ik geef grif toe dat mannen beter kunnen kaartlezen, ikzelf ben er een ramp in, maar waren er al kaarten in de oertijd? ik heb geen idee wie besliste van te vertrekken, volgens mij ging dat gewoon natuurlijk, als de vegetatie niet meer voldoende was vertrokken
wat was er allemaal voor de vrouwen? zorgen da ze erges hadden om te slapen, kinderen rkijgen en opvoeden, groenten en fruitgedoeen gaan zoeken, eten maken, zorgen dat e rkleren waren
maar bij u lijkt het alsof ge zegt de man ging vlees halen! wauw aanbid allemaal de man
dat de man de leidende figuur was in de oertijd is pure zever, dat is een beeld opgedrongen door de maatschappij, vrouwen werden toen meer als een soort wonder aanzien (en heel belangrijk in de maatschappij) de vrouw was het teken van de vruchtbaarheid, dus ik zie niet in dat toen de mannen de leider waren en de vrouwen waren tjah gewoon om de kinderen te verzorgen eh
- leest gij wel wat gij schrijft? gij zegt dat ge er van overtuigd dat vrouwen kunnen leiden (is veralgemening) daarna zegt ge dat er maar een klein percentage vrouwen is dat dat kan
er zijn evengoed mannen die niet kunnen leiden, iedereen kan leiden als ge die maar de kans geeft (niet iedereen, echt softies kunnen da ni, zowel mannen als vrouwen) maar echt veel vrouwen krijgen die kans niet om te leiden eh
- logisch dat jonges en meisjes anders reageren, een jongen zit anders in elkaar dan een meisje, is logisch, maar daaruit kunt gij ni afleiden da meiskes me poppen gaan spelen en jonges met autootjes
meisjes willen moeder spelen, dan vraag ik mij af waarom al die jonges bij ons vader en moederke wouden spelen
tuurlijk hebben meiskes moedergevoelens, ze moeten ooit moeder worden (allé moeten) maar wa je daarmee wilt bewijzen snap ik niet helemaal
jonges zullen da nu helemaal niet hebben aangezien ze niet zwanger kunnen worden
moedergevoelens of niet, dàt heeft niets met leiding geven te maken
- eerlijjk gezegd zie ik u niet thuisblijven anagezien ge daarjuist zei dat huishoudelijke taken toch voor de vrouw waren, dus wa zou je doen? thuis zitten, tv kijken, beke lezen?
en idd als gijle da allebei wilt, begin maar nekeer een relatie en gij zegt van ja ik wil wel da gij thuisblijft en voor de kinderen zorgt en voor het huis zorgt en da ik nx meer moe doen als ik thuiskom, en een meiske da zegt oké tis goed schatje
lijkt mij zeldzaam
- dus vrouwen mogen niet meer zwanger worden?
met andere woorden, vrouwen worden gestraft omdat ze kinderen op de wereld zetten, mannen mogen zoveel kinderen maken als ze willen ma vrouwen die kinderen baren oh wee, die doen hun werk ni zo goed als nen gewone man
als ge een ongeval hebt (als man ook) dan zou ge opeens minder betaald moeten krijgen? juist op dien moment hebde da nodig (ook bij een zwangerschap trouwens, da is ni goedkoop)
leuk sociaal systeem
-dus bij u zijn de burgelijke rechten en plichten eigenlijk dat er evenveel vrouwen als mannen vroedvrouw en in de bouw moeten zitten?
wa zegde gij nu? de bouw is fysiek zwaar, vrouwen zijn fysiek niet zo sterk gebouwd, er zijn mannen die vroedvrouw zijn maar aangezien dat vroeger altijd een vrouwenjob was (aangezien een vrouw bevalt moest een vrouw daarbij helpen, mannen vonden het raar enzoverder) zal da nog wel ffkes duren eer er ongeveer evenveel zijn
-idd die rechten moeten gerespecteerd worden, iedere mens moet ook gelijk behandeld worden
maar again, vrouwen mogen dus wél minder behandeld worden dan mannen?
da zijn geen speciale rechten, vrouwen moeten gewoon gelijk als mannen behandeld worden
- macho is niet gelijk aan geweld, techno, en auto's tunen
macho is uw ingesteldheid tegenover vrouwen
t: Ik sta onverschillige tegenover polygamie in de strikte zin van het woord Persoonlijk zou ik er niet aan meedoen omdat het mij veel te veel geld zou kosten en omdat de sfeer waarschijnlijk niet al te opperbest zal zijn.. Ik kan mij bovendien al niet binden aan één vrouw dus waarom zou ik er dan meerdere willen hebben.
.
