Archief - feedback topic crew
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kwertie
Legacy Member
Sommigen zien een bod onder minimumprijs liever verwijderd worden, dus voor die verkopers zou dit een "verslechtering" zijn, want het zou betekenen dat we zo'n (te) lage biedingen gedogen.
Misschien er meteen bij zetten dat een verkoper zo'n biedingen mag rapporteren om te verwijderen. Dan is het voor de bieder ook duidelijk dat z'n bod niet geaccepteerd wordt.
Misschien er meteen bij zetten dat een verkoper zo'n biedingen mag rapporteren om te verwijderen. Dan is het voor de bieder ook duidelijk dat z'n bod niet geaccepteerd wordt.
longpatje
Legacy Member
Voor mij is een bod onder het gevraagde minimum geen geldig bod, dus voel ik mij absoluut niet verplicht erop te reageren, maar er kan dan natuurlijk ook niet met negative itraders of infractions geschermd worden omdat ik niet reageer 
Vanaf het moment dat ik besluit dit bod te aanvaarden/noteren is natuurlijk een ander paar kousen.
Vanaf het moment dat ik besluit dit bod te aanvaarden/noteren is natuurlijk een ander paar kousen.
Sjoepap
Legacy Member
@ longpatje: akkoord. Nu, ik denk dat voor de verkoper we het er allemaal over eens zijn dat er niets hoeft te veranderen. Inderdaad, een verkoper is helemaal niet verplicht om een bod onder min te noteren (of om er uberhaupt op te reageren) en riskeert dus ook geen neg itrader of infractions. Het is over de rol van de koper dat er discussies zijn.
Discussiepunt is: Kan een koper zijn bod (al dan niet onder de minprijs) terugtrekken alvorens de verkoper het genoteerd heeft.
Ik denk dat er 2 opties zijn:
-of we houden de huidige "bieden is kopen" regel en dan kan een bod dus nooit zomaar teruggetrokken worden (tenzij overboden, expliciet niet genoteerd door verkoper of 7 dagen geen reactie). Ook niet als een verkoper nog niet gereageerd heeft op een bod (al dan niet onder minprijs).
-of we schrappen de "bieden is kopen" regel en vervangen hem door de 2 regels die Kwertie voorstelt (zie post #440).
Naar wat zou je voorkeur uitgaan Longpatje?
Discussiepunt is: Kan een koper zijn bod (al dan niet onder de minprijs) terugtrekken alvorens de verkoper het genoteerd heeft.
Ik denk dat er 2 opties zijn:
-of we houden de huidige "bieden is kopen" regel en dan kan een bod dus nooit zomaar teruggetrokken worden (tenzij overboden, expliciet niet genoteerd door verkoper of 7 dagen geen reactie). Ook niet als een verkoper nog niet gereageerd heeft op een bod (al dan niet onder minprijs).
-of we schrappen de "bieden is kopen" regel en vervangen hem door de 2 regels die Kwertie voorstelt (zie post #440).
Naar wat zou je voorkeur uitgaan Longpatje?
Alteration
Legacy Member
Een bod noteren = verplichting te (ver)kopen wanneer dit het hoogste, laatste, geldige bod is. Of dit al dan niet onder de minimumprijs is doet hier m.i. geen afbreuk aan.
Zo nu en dan doet een lid wel eens een bod dat dan even later ingetrokken wordt alvorens het genoteerd werd (bijvoorbeeld omdat men zich vergist heeft zoals Zorba overlaatst) , m.i. moet dat kunnen. Het mag een beetje menselijk blijven.
Zo nu en dan doet een lid wel eens een bod dat dan even later ingetrokken wordt alvorens het genoteerd werd (bijvoorbeeld omdat men zich vergist heeft zoals Zorba overlaatst) , m.i. moet dat kunnen. Het mag een beetje menselijk blijven.
Sjoepap
Legacy Member
@ longpatje: akkoord
@ Alteration: dus je vindt dat een bod zowieso ingetrokken mag worden als het nog niet genoteerd is? Ik ben het daar persoonlijk niet mee eens, zeker als het bod gelijk aan of boven de minprijs is. Bezint eer ge biedt! Als je bod wil terugtrekken moet er minstens overleg met verkoper gebeuren.
@ Kwertie: kunnen de mods, gebaseerd op de feedback hier, de knoop doorhakken en regels vervolgens wijzigen?
@ Alteration: dus je vindt dat een bod zowieso ingetrokken mag worden als het nog niet genoteerd is? Ik ben het daar persoonlijk niet mee eens, zeker als het bod gelijk aan of boven de minprijs is. Bezint eer ge biedt! Als je bod wil terugtrekken moet er minstens overleg met verkoper gebeuren.
@ Kwertie: kunnen de mods, gebaseerd op de feedback hier, de knoop doorhakken en regels vervolgens wijzigen?
Sjoepap
Legacy Member
trouwens, even iets helemaal anders
https://www.beyondgaming.be/archive/bs-software.196/watch-dogs-2-pc.1067215
nergens vermeld dat het ook elders te koop stond + hij weet ook dat "vriendenkring" een te vaag begrip is. En dan snel snel de thread laten sluiten. Niet helemaal correct me dunkt.
Als ex-mod zou Cyaankali toch wel beter moeten weten.
https://www.beyondgaming.be/archive/bs-software.196/watch-dogs-2-pc.1067215
nergens vermeld dat het ook elders te koop stond + hij weet ook dat "vriendenkring" een te vaag begrip is. En dan snel snel de thread laten sluiten. Niet helemaal correct me dunkt.
Als ex-mod zou Cyaankali toch wel beter moeten weten.
Alteration
Legacy Member
Sjoepap zei:
Ja. Bezint eer ge begint, daar ben ik mee akkoord, maar er is ook nog steeds zoiets als onvoorziene omstandigheden en geen enkele mate van bezinningen gaat daar volledig aan tegemoet kunnen komen. Dat is nu eenmaal het leven en dat is wat ik bedoel met dat het menselijk mag blijven.
Sjoepap zei:
Kan bijvoorbeeld terloops ter sprake gekomen zijn dat hij dat had en een vriend van hem wou het graag hebben. Is het dan zo'n probleem dat het dan naar die vriend gaat? Moet die vriend zich hier komen registreren en bieden, al wist Cyaankali op dat moment mogelijk nog niet dat er hier een bod werd gedaan? Persoonlijk zou ik hier Cyaankali een neutrale iTrader voor geven en meerdere neutrale iTraders zouden dan kunnen wijzen op een structureel probleem en negatieve iTraders rechtvaardigen, maar voor situaties als deze kan ik enigszins begrip opbrengen.
StanTem
Legacy Member
Alteration zei:
Regels zijn nochtans duidelijk.
De geïnteresseerde heeft het minimum geboden en aangezien er nergens sprake was dat het elders te koop werd aangeboden, zou dat bod sowieso genoteerd moeten worden.
Nu goed, zelf zou ik er ook geen negatieve iTrader voor geven hoor.
Alteration
Legacy Member
StanTem zei:
Tja. Als iemand uit mijn directe omgeving me zegt in iets geïnteresseerd te zijn, dan denk ik ook niet altijd direct aan 9lives en of het daar al aangeboden werd. Voor zo een situatie kan ik dan ook begrip hebben. Maar goedpraten of akkoord gaan met de gang van zaken is nog een ander verhaal, zolang (en dan nog) Cyaankali geen extra tekst en uitleg geeft.
Sjoepap
Legacy Member
Ik denk dat we het dus eens zijn dat een bod niet "zomaar" mag teruggetrokken worden zonder boe of ba, zelfs al was het nog niet genoteerd. Bij onvoorziene omstandigheden contacteer je dan gewoon de koper/verkoper en leg je het even uit. Dan zal in 99% van de gevallen de koper/verkoper dat wel begrijpen.Alteration zei:
Natuurlijk hebben we daar begrip voor, doch het gaat er me om dat Cyaankali 2 regels overtreed (vriendenkring is te vaag en er stond nergens vermeld dat het elders te koop stond) en dan snel snel thread laten sluiten zodat er geen reactie meer mogelijk is, dat is toch wel frappant, zeker voor een ex mod.Alteration zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.