Archief - Nieuwe pokerwet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
St3vain
Legacy Member
goh nee, niet in jouw ogen of in de ogen van de belgische staat, maar uiteraard is het marktaandeel tientallen keren groter in de omvangrijke landen
"America still has 10 million real money online poker players - more than five times the number of the next largest market, the UK, which has 1.9 million. "
Als al die amerikanen hun duit in het zakje doen, dan is het poen scheppen
"America still has 10 million real money online poker players - more than five times the number of the next largest market, the UK, which has 1.9 million. "
Als al die amerikanen hun duit in het zakje doen, dan is het poen scheppen
noreeeee
Legacy Member
Waarom poker in België legaal moet worden. 1 van de 1000den voorbeelden: pearljammer getting hacked is sooo sick!! - Page 4 - Poker News - News, Views and Gossip
noreeeee
Legacy Member
gilius_caesar zei:
Zou ervoor zorgen dat Full Tilt er niet zo gemakkelijk vanaf komt met een mailtje te sturen ja uw geld is weg uw eigen fout. Dan zou Full Tilt deftig een onderzoek kunnen doen samen met het belgische gerecht. Ik lees op 2+2 elke dag mensen die gehackt worden en de pokersites doen hier niets aan.
CuRv3
Legacy Member
lol noreee het is geen communisme waar we in leven dat we allemaal voor elkaar zorgen. Je paswoord is je eigen verantwoordelijkheid en tegenwoordig bestaan er genoeg middelen om je pc te beschermen. Als je je hier voor wilt indekken moet je maar een verzekeringsmaatschappij aanspreken die gek genoeg is.
Gister zei woobai (denk ik) nog dat z'n vriend z'n gsm gepikt was en voor 600 euro gebeld is naar Marokko. Jij vindt dus dat hij die 600 euro terug moet krijgen? pls..
Gister zei woobai (denk ik) nog dat z'n vriend z'n gsm gepikt was en voor 600 euro gebeld is naar Marokko. Jij vindt dus dat hij die 600 euro terug moet krijgen? pls..
ugh
Legacy Member
Curve, het is niet omdat iemand faalt veiligheidsmaatregelen te nemen, dat andere zomaar het recht hebben om te stelen/hacken.
Of dat nu je pw is, je auto omdat je deur niet op slot is, of je gsm en ondertussen bellen naar marokko.
Die gsmrekening MOET terugbetaald worden, maar niet door de provider, maar door de dief. (die wss nooit opgespoord gaat worden).
Maar bij internet ligt dat anders. Er zijn (bijna) altijd wel sporen van, en als er moeite genoeg gedaan wordt moet dat kunnen om de dader te vinden. En als de software het toelaat, vind ik ook wel dat het geld mag terugbetaald worden aan die PJ (indien echt zwart op wit bewezen wordt dat die account gehacked werd).
Want ook al wisten diegenen die er profijt uit haalden (die andere high stakes regs die de random ai's callden), het is niet toegelaten om gestolen goederen (of geld) te ontvangen/kopen. (Hier in belgie althans).
Als iemand een auto steelt, en jij als brave burger koopt die zonder te weten dat die gestolen was. Als men erachter komt gaat ge die toch moeten afgeven.
En net voor zo'n dingen is het veel makkelijker indien het een legale onderneming wordt die voor zo'n gevallen steun krijgt van het gerecht.
Of dat nu je pw is, je auto omdat je deur niet op slot is, of je gsm en ondertussen bellen naar marokko.
Die gsmrekening MOET terugbetaald worden, maar niet door de provider, maar door de dief. (die wss nooit opgespoord gaat worden).
Maar bij internet ligt dat anders. Er zijn (bijna) altijd wel sporen van, en als er moeite genoeg gedaan wordt moet dat kunnen om de dader te vinden. En als de software het toelaat, vind ik ook wel dat het geld mag terugbetaald worden aan die PJ (indien echt zwart op wit bewezen wordt dat die account gehacked werd).
Want ook al wisten diegenen die er profijt uit haalden (die andere high stakes regs die de random ai's callden), het is niet toegelaten om gestolen goederen (of geld) te ontvangen/kopen. (Hier in belgie althans).
Als iemand een auto steelt, en jij als brave burger koopt die zonder te weten dat die gestolen was. Als men erachter komt gaat ge die toch moeten afgeven.
En net voor zo'n dingen is het veel makkelijker indien het een legale onderneming wordt die voor zo'n gevallen steun krijgt van het gerecht.
gilius_caesar
Legacy Member
noreeeee zei:
ok, full tilt support sucks, but hey, what's new?
Hoe vaak hoort ge ni dat een moneybookers account word gehacked? Dat is legaal (afaik), maar daar valt ook weinig aan te doen (achteraf).
EDIT: Het is gemakelijk te exploiten als ge u geld zou terugkrijgen als uw account word gehacked. Als ik uw account "hack", een shot neem op 200/400, dan zou jij alles terugkrijgen als het mislukt?
Als het lukt word er niks over gezegd en splitten we profit obv.
noreeeee
Legacy Member
gilius_caesar zei:
Blijkbaar zijn die RSA tokens nog niet genoeg verspreidt want nogmaals elke dag wordt er voor duizenden dollars gehackt, mss kan als het legaal wordt er een verplichting op verspreiding van die tokens komen. Of is het normaal dat iemand 30 000 dollar!!! van u pikt en da ge een mail krijgt ja tis gepikt uw fout. LOL
ugh
Legacy Member
Ik vind dat ge ongeveer gelijk hebt noreeeee, maar zelfs als het legaal wordt zal het hacken niet echt stoppen hoor.
En daarnaast moet ge ook niet leven met uw gedachten in een ideale wereld, want zo zal het nooit zijn.
Voor zo'n gevallen waar verschillende duizenden euros gestolen worden mss wel. Maar de overgrote meerderheid is 'klein geld'. Politie gaat nooit een groot onderzoek optarten om 200€ terug te vinden.
En langs FT hun kant kan ik het ook wel begrijpen (doch ga ik er niet mee akkoord). Ze zullen waarschijnlijk veel zo'n gevalleen meemaken, ook daar waar er niet gehacked werd maar mensen die gwn geld wegtilten/donken.
En daarnaast moet ge ook niet leven met uw gedachten in een ideale wereld, want zo zal het nooit zijn.
Voor zo'n gevallen waar verschillende duizenden euros gestolen worden mss wel. Maar de overgrote meerderheid is 'klein geld'. Politie gaat nooit een groot onderzoek optarten om 200€ terug te vinden.
En langs FT hun kant kan ik het ook wel begrijpen (doch ga ik er niet mee akkoord). Ze zullen waarschijnlijk veel zo'n gevalleen meemaken, ook daar waar er niet gehacked werd maar mensen die gwn geld wegtilten/donken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.