Archief - Nieuwe pokerwet

[gilius_caesar]

Blijkbaar zijn die RSA tokens nog niet genoeg verspreidt want nogmaals elke dag wordt er voor duizenden dollars gehackt, mss kan als het legaal wordt er een verplichting op verspreiding van die tokens komen. Of is het normaal dat iemand 30 000 dollar!!! van u pikt en da ge een mail krijgt ja tis gepikt uw fout. LOL

Als gij op café gaat en ge laat uw portefuille met 30k in onbewaakt achter. Wat gaat de politie zeggen denkt ge?
Ok, ze gaan "moeite" doen, maar als niemand iets heeft gezien, dan gaan ze allicht zeggen: dude, waarom laat ge 30k onbewaakt achter?

[RubbaN]

Zorg gewoon voor een token als je niet wil dat je account gehacked wordt, het kost bijna niets en is super veilig. Andere, enorm beveiligde systemen werken ook met zo een systeem.

[Fides]

Ik vind dat diefstal bestraft moet worden, jij niet misschien?

Is FTP de dief?

[noreeeee]

oh w8 ik ga voortaan 5bet shoven zodat ze JJ folden en oh als ze callen ach ik was gehacked toch. Zorg wel dat ik in een bibliotheek zit.

Het gaat erom dat Pearljammer op hetzelfde moment online was en niemand van FTP kon contacteren om te zggen dat het aant gebeuren was.

Achteraf doet FTP geen moeite het enige wat ze doen is een mailtje sturen ge bent 30k kwijt gg

[noreeeee]

Als gij op café gaat en ge laat uw portefuille met 30k in onbewaakt achter. Wat gaat de politie zeggen denkt ge?
Ok, ze gaan "moeite" doen, maar als niemand iets heeft gezien, dan gaan ze allicht zeggen: dude, waarom laat ge 30k onbewaakt achter?

[ ] vergelijking gaat op en voorts moet de politie die zaak van die 30K onderzoeken.

Hacken is een inbraak op een computer met vooraf met voorbereiding en zeer bewust weten wat ge doet met het doel op het stelen van geld. itt een portefeuille meegraaien in een café.

[noreeeee]

Is FTP de dief?

FTP werkt niet mee aan een onderzoek geeft geen info doet helemaal niks terwijl het hier om 30K gaat.

[ugh]

Ik denk dat we hierover wel eens kunnen zijn:

Ja in deze maatschappij moet je wel zelf voorzorgsmaatregelen nemen, en als je dat niet doet (zeker bij hoge bedragen) ben je naïef bezig. Maar het hacken/stelen op zich de foute zaak, niet het falen van voorzorgsmaatregelen te nemen.

[Fides]

FTP werkt niet mee aan een onderzoek geeft geen info doet helemaal niks terwijl het hier om 30K gaat.

Als ze niets doen om de hacker op te sporen, dan vind ik dat je gelijk hebt dat ze verplicht moeten worden om info te geven aan de bevoegde instanties. Ik vind echter niet dat FTP verplicht kan worden om die 30K terug te betalen.

[CuRv3]

Het gaat erom dat Pearljammer op hetzelfde moment online was en niemand van FTP kon contacteren om te zggen dat het aant gebeuren was.

Achteraf doet FTP geen moeite het enige wat ze doen is een mailtje sturen ge bent 30k kwijt gg

hier ging het niet om. Lees voorgaande posts. Maar om toch te antwoorden hierop. Dit blijft zijn eigen verantwoordelijkheid. Hij weet dat hij geen FTP support instant kan bereiken. Als je dit weet doe er iets aan. Of je gaat weg of je zorgt dat je info hebt en zo moeilijk moet het niet zijn om een 'directe' lijn te kunnen fixen als FT pro.

Ik zit bij gnuf poker en heb de head of security op mijn msn / facebook en zijn gsm nr. Bij het minste dat er mis is is mijn account locked. Ik heb dus geleerd van m'n fouten.

Over die mail. Tja. Hij is representatief voor zo'n bedrijf dus neem je het er bij vind ik. Iedereen weet dat de support van full tilt zeer laks is.

@ je post over gillius z'n vergelijking. Hij pakt die portomonnee net zo bewust als dat hij toegang verschaft tot iemand anders zijn computer. Vergelijking gaat gewoon op, maar toont aan dat er flaws zitten in jouw denkwijze.

@Ftp = dief. Tja als je er nu nog steeds niet van overtuigd bent dat FTP kutsupport heeft weet ik het nite meer. Dit was al overduidelijk bij voorgaande cases waaronder het geschil met BT en isildur.

[ugh]

Als ze niets doen om de hacker op te sporen, dan vind ik dat je gelijk hebt dat ze verplicht moeten worden om info te geven aan de bevoegde instanties. Ik vind echter niet dat FTP verplicht kan worden om die 30K terug te betalen.

Het is eigenlijk FTP niet die moet terugbetalen, maar diegenen die het geld gewonnen hebben.
(de rake die ftp erop heeft is toch verwaarloosbaar)
Het zou dan enkel gaan via de software van ftp, maar FTP op zich verliest er niets mee.

[CuRv3]

Als ze niets doen om de hacker op te sporen, dan vind ik dat je gelijk hebt dat ze verplicht moeten worden om info te geven aan de bevoegde instanties. Ik vind echter niet dat FTP verplicht kan worden om die 30K terug te betalen.

Verplicht weet ik niet, maar toen in mijn case wou head of security met bewijsmateriaal afkomen als ik rechtzaak begon vs simonlal. 30k terugbetalen is not done en zal nooit gebeuren.

[ugh]

Terugbetalen hangt af van zoveel. Als bewezen wordt dat het gehackt werd, en de persoon beschuldigd en veroordeeld werd. Dan moet mss die hacker de 30k betalen, en niet de personen die het geld gewonnen hebben.
Hangt van de wetgeving/rechtbank af.
Ik denk dat niemand daar een antwoord op kan geven (of het terugbetaald moet worden of niet, zoja door wie) voordat zo een zaak eens voor de rechter gekomen is.

[gilius_caesar]

Ik weet ni of ge al eens de politie bij een diestal hebt gezien, maar die schrijven op wat er is gestolen, hoe ze zijn binnengeraakt, en that's about it.
Proficiat, ge hebt officieel bewijs dat ge zijt bestolen.

In dit geval is degene die heeft gehacked gaan "joyriden". Er valt niks te bewijzen, dus het enige verschil is dat ge geen officieel bewijs hebt dat ge zijt bestolen.

[ugh]

Ik weet ni of ge al eens de politie bij een diestal hebt gezien, maar die schrijven op wat er is gestolen, hoe ze zijn binnengeraakt, en that's about it.
Proficiat, ge hebt officieel bewijs dat ge zijt bestolen.

In dit geval is degene die heeft gehacked gaan "joyriden". Er valt niks te bewijzen, dus het enige verschil is dat ge geen officieel bewijs hebt dat ge zijt bestolen.

Ja, maar met het verschil dat ze in principe wel wat meer moeite kunnen doen (als ze mankracht/geld/tijd genoeg/mogelijkheden/zin hebben)
En ik denk dat het voor online zaken dan nog makkelijker doenbaar moet zijn omdat ge sporen achterlaat (ip/mac etc) (tenzij ge daar iets aan kunt doen, ik ben geen computerwizz)

Het ding is gwn dat dat te utopisch gezien is. En dat men er in de praktijk bijna nooit iets aan kan/wil doen.

[gilius_caesar]

Online gaat het prolly hetzelfde zijn zoals irl.
irl doen ze ook niet meer moeite, omdat ze er vanuit gaan dat de dief geen obv. sporen achterlaat.
Het enige wat ze zeggen is "dubbel sloten is beter", of een ander veiligheidsadvies. (klinkt bekend, niet?)

Ik ben ook geen internet-wizz, maar ik denk niet dat het zo enorm moeilijk is om geen sporen achter te laten, of om achteraf de schuld van u af te kunnen schuiven. maw, ze gaan geen moeite doen, omdat ze weten dat het toch niks uithaalt.

Alleen als ze later gestolen spullen vinden, en uw dingen zitten erbij, dan krijgt ge prolly uw dingen terug. Net zoals er nu prolly wel wat meer moeite werd gedaan als er werd gechipdumped/transfered.

[insta]

belgie, politiekers, belastingen, we kennen het tot nu toch wel allemaal en we hebben alles al gezien van deze heren.

pokeren zal nog wel kunnen maar vanaf je geld van je account over zet naar je rekening voor laat ons zeggen iets mee te kopen dan zal je 9/10 wel een flink deel kunnen afgeven aan de staat zoals gewoonlijk kzou er niet van verschieten als ze dit gaan bekijken als een bijverdienste en we weten allemaal daar word nog meer belasting op betaald dan op je hoofd job

ik hoop van niet maar onze pollitiekers kennende vrees ik voor het ergste

[noreeeee]

belgie, politiekers, belastingen, we kennen het tot nu toch wel allemaal en we hebben alles al gezien van deze heren.

pokeren zal nog wel kunnen maar vanaf je geld van je account over zet naar je rekening voor laat ons zeggen iets mee te kopen dan zal je 9/10 wel een flink deel kunnen afgeven aan de staat zoals gewoonlijk kzou er niet van verschieten als ze dit gaan bekijken als een bijverdienste en we weten allemaal daar word nog meer belasting op betaald dan op je hoofd job

ik hoop van niet maar onze pollitiekers kennende vrees ik voor het ergste

Wrm wijst iedereen naar België lol, VSA is momenteel het land dat 30% belasting heft en alles blokkeert, net zoals Australië en nog andere, heeft niks met België te maken. Mja de anticultuur is enorm intrek hier. Alles is de fout van die corrupte politiek.

[CuRv3]

nu maar iemand anders gevonden om op te zeiken noreee?

[noreeeee]

nu maar iemand anders gevonden om op te zeiken noreee?

Nja als gij het normaal vindt dat diefstal van 30 000 dollar niet bestraft wordt dan valt er niet te praten. Dan verschillen wij fundamenteel van visie op de zaak. Ik vind dat diefstal bestraft moet worden en gij vindt dat het de fout is van het slachtoffer.

edit: iemand in uw samenleving mag niet worden terugbetaalt als hij geen alarm systeem in zjin huis heeft en er wordt ingebroken.
Een meisje die verkracht wordt met een kort rokje is ook haar eigen fout. Ze moest maar een lange broek aandoen.
... toffe samenleving.

[gilius_caesar]

Nja als gij het normaal vindt dat diefstal van 30 000 dollar niet bestraft wordt dan valt er niet te praten. Dan verschillen wij fundamenteel van visie op de zaak. Ik vind dat diefstal bestraft moet worden en gij vindt dat het de fout is van het slachtoffer.

edit: iemand in uw samenleving mag niet worden terugbetaalt als hij geen alarm systeem in zjin huis heeft en er wordt ingebroken.
Een meisje die verkracht wordt met een kort rokje is ook haar eigen fout. Ze moest maar een lange broek aandoen.
... toffe samenleving.

In een ideale samenleving wordt er niet gestolen.
In de huidige samenleving kunt ge niks terugbetalen, aangezien dat uitgebuit wordt.
In de huidige samenleving wordt er ook geen moeite gedaan voor standaard diefstallen zoals ik al zei.

Ok, diefstallen mogen niet, en zouden bestraft moeten worden. Maar je moet het natuurlijk ook kunnen doen in de praktijk ook.