Archief - Nieuwe pokerwet

[KennyB2]

Je mag niet inbreken man. Daarentegen is de kans groter dat er bij een huis wordt ingebroken dat geen alarmsysteem heeft dan wel een of niet soms?

De kans is groter bij een VILLA (veel geld op de account) waarvan ze de sleutel (paswoord) hebben bemachtigd, en waar geen alarmsysteem opzit (security token)

EDIT:

Beide zijn in fout me dunkt:

- speler zelf : niet voldoende beveiligd
- FT: Geen hulplijn + niet veel moeite doen om de dader te vangen

[Hellrabbit]

Aja gelijk diejen ene keer bij de curve en de simonlal

[Massis]

Amai da lijkt mij zever?


Diefstal mag niet volgens de wet, aanzet of niet.

uiteraard wordt de dader niet plots onschuldig. maar het telt wel!

ter referentie:

Uitlokking en onweerstaanbare drang
Assisen

BRUGGE - In het proces tegen de 54-jarige werkman Johnny Desmarets is donderdag bijna de hele dag uitgetrokken voor de pleidooien over de schuldvraag. De verdediging pleit uitlokking en de onweerstaanbare drang.
De jury heeft zich nu teruggetrokken om drie vragen te beantwoorden. In hoofdorde moet ze ja of neen antwoorden of Desmarets schuldig is aan doodslag op zijn vrouw Danièle Poizot op 24 december 1999 in hun woning in Komen-Waasten. Als ze ja antwoordt op de hoofdvraag, kan de jury ook spreken van een onweerstaanbare drang of de uitlokking. In het eerste geval gaat de beschuldigde ook vrijuit, in het tweede geval vermindert de maximumstraf drastisch.

nog een voorbeeldje:
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GGD16AUFK

[Ether]

Lol moord is nie hetzelfde als diefstal é kieken

[Cheops]

Moord is diefstal van een leven? ;p

[Ether]

Lol ja. Kzal vanavond eens m'n huis laten openstaan en gij mag inbreken en erna gaan we naar de rechtbank, keer zien of er verzachtende omstandigheden zullen zijn :ironic:

[Massis]

hier dan

Lokfiets is uitlokking diefstal
27-8-2008 13:08:31

Er is mogelijk sprake van uitlokking bij de inzet van een zogenoemde lokfiets in Deventer. Dat concludeert de advocaat-generaal in Den Haag.

De advocaat-generaal adviseert de Hoge Raad om de uitspraak tegen een veroordeelde fietsendief uit Deventer te vernietigen. De Deventenaar kreeg enkele jaren geleden een straf omdat hij ervandoor ging met een lokfiets van de politie, die niet op slot stond. Maar volgens zijn advocaat had de fiets op slot moeten staan, de advocaat-generaal is het daar mee eens. De Hoge Raad beslist eind oktober of ze het advies van de advocaat-generaal overneemt. De beslissing kan grote gevolgen hebben voor de inzet van lokmiddelen door de politie.

uitlokking op zich is gewoon iets dat de rechtbank kan aanhalen als verzachtende omstandigheid voor een dader en zelfs als misdrijf voor het slachtoffer. Of dat nu voor een moord of een diefstal is staat daar compleet los van.

en anders deze wel

Een voorbeeld van incongruentie tussen wat de uitlokker op het oog had en wat de uigelokten deden, is te vinden in HR 29 april 1997, NJ1997, 654. Daar ging het om een man die anderen de opdracht had gegeven een kleurenprinter voor hem te stelen. De dieven kwamen echter met een zwart/wit apparaat thuis. Toen zij de printer 's nachts gingen ruilen werden zij aangehouden. De opdrachtgever werd vervolg wegens uitlokking van diefstal. Hij beriep zich er op dat zijn opzet gericht was op de diefstal van een kleurenprinter en niet van de printer die gestolen was. De rechter veroordeelde hem toch voor uitlokking van diefstal omdat hij de kans had gelopen dat de daders een andere printer zouden stelen en die kans op de koop toe had genomen(voorwaardelijke opzet).

beetje een vreemd verhaal, maar wel degelijk iemand die veroordeeld werd wegens "uitlokking van diefstal"

[Ether]

Mja is nog altijd iets anders dan in een huis inbreken, soit, ik begrijp wat je bedoelt hoor en vooral, onze discussie doet hier eigenlijk totaal niet ter zake ^^


Rechtenstudent ofzo btw?

[RubbaN]

Belgian Players to be Excluded from External Online Poker Rooms

[Massis]

Mja is nog altijd iets anders dan in een huis inbreken, soit, ik begrijp wat je bedoelt hoor en vooral, onze discussie doet hier eigenlijk totaal niet ter zake ^^


Rechtenstudent ofzo btw?

IT consultant met een paar heel rustige dagen op kantoor...

ma idd, 't was nogal off topic

[BraMMosBE]

The Nightly Turbo: Online Poker in Belgium, Violence at a Home Game, and More | PokerNews

het nieuws gaat de wereld goed rond

[Menthal Kip'tje]

Dat met die draaiende motor & niet gesloten deuren heeft niet echt met iets "strafbaars" te maken, eerder met de aansprakelijkheid als er iets gebeurt.

Betreft artikel 1383 B.W.: aansprakelijkheid bij daden die voort komen uit zijn nalatigheid of door onvoorzichtigheid

en art. 1384 B.W.: niet alleen aansprakelijk voor eigen daad, maar ook voor anderen waarvoor men instaat of van zaken die men onder zijn bewaring heeft.

Bij zaken waarvoor je instaat wordt van je verwacht dat je er voor zorgt als een goed "huisvader". Zoals van een gewone standaard persoon verwacht wordt dus. Als je als een goede huisvader over je auto waakt, wilt dat dus niet zeggen dat je je auto laat draaien met deuren open en sleutels erop. De verzekeringen zouden behoorlijk in de lach schieten met een verhaal als dit dat aangegeven wordt

[Ether]

Tga nie over de verzekeringen maar over de diefstal é

[CuRv3]

ja pls geen aansprakelijkheidsverzekeringen hier en al die ****artikels. Genoeg gezien.

[Natalie Portman]

Kansspelen: staatssecretaris Devlies blij met Britse ommezwaai

* zaterdag 09 januari 2010

Alle goksites die zich richten tot het Britse publiek zullen een Britse vergunning moeten hebben. Dat heeft de Britse minister van Sport, Gerry Sutcliffe, beslist. Staatssecretaris Carl Devlies (CD&V), die in ons land bevoegd is voor de kansspelen, is blij met de Britse ommezwaai.

‘Ook de Britten beseffen nu blijkbaar dat een afdoende bescherming van de speler het best gerealiseerd wordt door een strikt vergunningenbeleid te voeren’, aldus Devlies.

Devlies ziet in de beslissing van Sutcliffe een belangrijke steun voor het Belgische kansspelbeleid. ‘Dat nu ook de Britten tot regulering overgaan, bewijst dat we met de nieuwe Belgische kansspelwetgeving op het juiste spoor zitten’, zegt Carl Devlies.

Eind 2009 keurde de Kamer definitief het ontwerp van nieuwe kansspelwet goed. Die nieuwe wet voert een gecontroleerd vergunningenbeleid in voor alle kansspelaanbieders. Dat is blijkbaar ook de weg die de Britten nu willen inslaan. Buitenlandse goksites zullen in de toekomst hun diensten maar kunnen aanbieden aan de Britse consument als ze, net als de Britse goksites, een vergunning hebben van de Britse kansspelcommissie.

[gilius_caesar]

Misschien wel positief...
Heb het idee dat de engelsen zoiets beter kunnen aanpakken... als de belgen het dan nog overpakken kunnen we er mss goed opstaan.

[St3vain]

mja, in ieder geval zal de britse regering meer moeite doen om het in goeie banen te leiden dan dat ze hier gaan doen, vermits de bevolking daar met 5 keer zoveel is...

[scrappydoo]

dit is wel super, zo kunnen FTP/PS/UNIBET, mss nog een kans maken om ons belgenlandje te kunnen entertainen met hun poker .

[CuRv3]

overigens is het in Engeland belangrijker, omdat grote voetbalclubs gesponsord worden door pokersites.

[[F6]Ares]

Ook in de UK gaan ze UK license vereisen voor sites die gokken aanbieden aan UK residents. Carl De Vlies vindt dit zeer positief natuurlijk:

Groot-Brittannië onderwerpt buitenlandse goksites aan vergunning

Brussel, 9/01/2010 - Alle goksites die zich richten tot het Britse publiek zullen een Britse vergunning moeten hebben. Dat heeft de Britse minister van Sport, Gerry Sutcliffe, beslist. De beslissing is verrassend. Wat kansspelen betreft, was Groot-Brittannië tot dusver immers één van de meest liberale landen van Europa. Staatssecretaris Carl Devlies, die in ons land bevoegd is voor de kansspelen, is blij met de Britse ommezwaai.

‘Ook de Britten beseffen nu blijkbaar dat een afdoende bescherming van de speler het best gerealiseerd wordt door een strikt vergunningenbeleid te voeren', zegt Devlies

De staatssecretaris ziet in de beslissing van Sutcliffe een belangrijke steun voor het Belgische kansspelbeleid. Dat wordt zoals bekend gecontesteerd door de European Gambling and Betting Association. Die organisatie, die de belangen verdedigt van de internationale gokindustrie, acht het Belgische kansspelbeleid in strijd met het Europese vrij verkeer van diensten. Maar het Europese Hof van Justitie oordeelde vorig jaar al dat, met het oog op de bescherming van de speler, elke lidstaat kansspelen aan eigen beperkende regels mag onderwerpen. ‘Dat nu ook de Britten tot regulering overgaan, bewijst dat we met de nieuwe Belgische kansspelwetgeving op het juiste spoor zitten’, zegt Carl Devlies.

Net voor het jaareinde keurde de Kamer definitief het ontwerp van nieuwe kansspelwet goed. De nieuwe wet, die eerstdaags in het Staatsblad zal verschijnen, voert een gecontroleerd vergunningenbeleid in voor alle kansspelaanbieders.

Dat is blijkbaar ook de weg die de Britten nu willen inslaan. Buitenlandse goksites zullen in de toekomst hun diensten maar kunnen aanbieden aan de Britse consument als ze, net als de Britse goksites, een vergunning hebben van de Britse kansspelcommissie. Dit betekent dat ze aan de strenge Britse voorwaarden moeten voldoen, inbegrepen deze over de bescherming van de spelers en de strijd tegen de gokverslaving.

Om het met de woorden van de Britse minister Sutcliffe te zeggen: ‘… verandering is nodig om de kansspelen misdaadvrij te houden, om te verzekeren dat ze fair en open verlopen en om te garanderen dat kinderen en kwetsbare mensen geen schade oplopen.’