Archief - 200K erfenis, wat te doen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlameDB

Legacy Member
horste zei:
Ik snap wel het punt hier. 200K op u 25 is niet hetzelfde als 200K op u 55. Hiermee kan men een "voorsprong" nemen ten opzichte van anderen op dezelfde leeftijd gewoon door het feit dat men effectief een bedrag heeft dat men al kan beleggen/investeren.
Volgens mij is het vervroegd afbetalen van de lening inderdaad niet interessant, maar zou ik ook eerder kijken richting vastgoed en/of beleggingen. Sowieso ook eens professioneel advies vragen & zoals een ander hier zei, uzelf eens trakteren ook :)

Daar zit net het probleem: professioneel advies vragen. Ik denk in eerste instantie aan een bank en die gaan enkel producten verkopen waar ze zelf een pak op verdienen.

Anoniem0

Legacy Member
Lol 200k een bom geld... de meeste verdienen dat hier al enkel door verjaardagen op te sparen :unsure:

Persoonlijk zou ik voor diversificatie gaan.
Deel vastgoed, deel beurs, deel spaarrekening.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Pacemaker

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Ik beleg zelf in ETF's, maar hoe dit hier blind wordt aangeraden door iedereen de laatste tijd doet me de wenkbrauwen fronsen. Iedereen voelt zich een beleggingsadviseur en investeringsprofessional.

Een echte beleggingsadviseur doet het, spijtig genoeg, niet beter dan de gemiddelde 9-liver volgens mij. Althans niet voor het bedrag dat ik beleg bij de banken. Ik heb maar een trieste return.

JPV

Legacy Member
Bloembak zei:
Ik zag het hier nog al passeren dus niet specifiek op jou persoonlijk gericht, maar waarom zou je dit exact doen?
Zijn afbetaling doet hem geen 'pijn', het is een bedrag dat hij gemakkelijk kan betalen. En zijn rentevoet ligt onder de inflatie dus toekomstige afbetalingen worden steeds goedkoper relatief gezien.
Dan zou ik eerder met die 200k iets gaan doen dat me iets gaat opleveren, i.p.v. een kost te doen verdwijnen die eigenlijk al heel beperkt is.

Hangt er vanaf hoe risicoavers je bent. Als je een relatief laag risicoprofiel hebt, zijn er geen betere investeringen te doen dan een stuk van de lening af te lossen. Momenteel kan je immers geen deftige investeringen met een laag risicoprofiel vinden die je 1,7% opbrengen. Kasbons, termijnrekeningen, spaarrekeningen, ... brengen allemaal minder op. Zolang je natuurlijk het fiscaal voordeel niet vernietigt. (het bedrag dat je moet blijven lenen zal je bank wel kunnen vertellen, hangt af van de datum van de startlening)

Heb je een hoog risicoprofiel en heb je niet direct een concreet doel (op korte/middellange termijn) met dat geld, dan kan je best beleggen op de beurs als je daar interesse in hebt. Je moet er dan wel bezig mee zijn en toelaten dat je verlies kan draaien.

M°°nblade

Legacy Member
Lees eerst een paar basis beleggings- of investeringsboeken. Een goede basis lijkt mij om het geld te verspreiden over een aantal beleggingsproducten in plaats van alles in 1 ding te stoppen. Zorg dat je wat afweet van de beleggingsproducten die je wil kopen.
Leer die naar waarde schatten, welk rendement je met welk product kan halen en wat de risico's zijn die daar tegenover staan. Dan pas zou je ermee mogen handelen.

Een stuk van je lening toesmijten kan rendabel zijn: vraag een herziening van je lopende lening en reken uit hoeveel intrest je daarmee bij de bank uitspaart. Bij mij was dat toch 15k. En daar staan 0% risico's tegenover.
Je kan een ander gedeelte gebruiken voor de aankoop van een appartementje dat je verhuurt en dan kan nog een ander gedeelte in ETF's op de beurs steken.

GigaPixels

Legacy Member
Spreiden. Kies zelf in wat, zal afhangen van je risico appetijt.

Iets wat maar weinig wordt aangehaald omdat het niet veel meer wordt aangeboden door banken: langetermijnrekening. Dit kan je helpen een net iets hoger rendement te halen in vergelijking met spaarrekeningen. Lijkt mij een goede keuze (voor een deel van het geld) totdat je een duidelijker beeld krijgt over een doel met het geld.

Succes. Inderdaad veel geld. Niet iedereen gaat er verstandig mee om.

JPV

Legacy Member
GigaPixels zei:
Iets wat maar weinig wordt aangehaald omdat het niet veel meer wordt aangeboden door banken: langetermijnrekening. Dit kan je helpen een net iets hoger rendement te halen in vergelijking met spaarrekeningen. Lijkt mij een goede keuze (voor een deel van het geld) totdat je een duidelijker beeld krijgt over een doel met het geld.

Succes. Inderdaad veel geld. Niet iedereen gaat er verstandig mee om.

Het wordt wel nog aangeboden door banken. Maar heb je al eens de intrestvoeten gezien?

WalkingDead

Legacy Member
witten zei:
Lol 200k een bom geld... de meeste verdienen dat hier al enkel door verjaardagen op te sparen :unsure:

Persoonlijk zou ik voor diversificatie gaan.
Deel vastgoed, deel beurs, deel spaarrekening.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Overdrijven is een vak apart! Leuk dat jij verwend wordt met 200.000 euro op je verjaardag, sommige mensen moeten zelf voor hun geld zorgen :)

Arkaine

Legacy Member
WalkingDead zei:
Overdrijven is een vak apart! Leuk dat jij verwend wordt met 200.000 euro op je verjaardag, sommige mensen moeten zelf voor hun geld zorgen :)
de smiley op het einde doet vermoeden dat het niet serieus was (=

'k Zou mezelf ook een leuke cadeau doen. Voor mij zou dat een nieuwe fiets zijn. Veel geld normaal, maar van geen betekenis op zo'n bedrag.

Voor de rest zul je voor jezelf (heel eerlijk!) moeten afwegen hoe je het wilt beleggen en hoe wakker je ligt van (tijdelijk) waardeverlies.
Alles 'veilig' ergens parkeren is waarschijnlijk niet slim en alles inzetten op investeringen met hoger risico/potentieel rendement is ook niet slim. Aan jou om te beslissen waar je mee kan leven.

Deckard

Legacy Member
Is het 200K na of voor successierechten? Best daar ook nog mee rekening houden.

beemer036

Legacy Member
Misschien ook eerst even afwachten tot de vriendelijke belastingdienst is gepasseerd:).

Alt_account

Legacy Member
Heel erg bedankt voor alle antwoorden! Hebben me al veel inzicht bezorgd. Om enkele vragen te beantwoorden/te stellen:

- mijn lening afbetalen had ik ook over nagedacht, maar gelet op de rentevoet leek me dit niet zo interessant. Vond de redenering van JPV om het te zien als een veilige belegging van meer dan 1,5% wel interessant, waarvoor dank!
- ik weet dat professioneel advies hun eigen belang in het achterhoofd heeft. Ik heb echter niemand op wie ik belangeloos kan terug vallen, en ken er zelf helaas veel te weinig van (aandelen/fondsen/ETF's?) om een gefundeerde beslissing te nemen.
Zijn er blogs/sites/boeken die jullie kunnen aanraden om hierin wat vertrouwd te raken?
Ik kan omgaan met de volatiliteit (denk ik, heb het natuurlijk nog nooit gedaan met meerdere duizenden/tienduizenden euro's), maar wil hier niet dag in dag uit mee bezig zijn. 1 x per maand is voor mij voldoende. Kost me dit wat rendement, so be it. Indien het met die ingesteldheid beter is om iets anders te doen, mag men dit ook gewoon zeggen.
- Ik vermoed dat voor vastgoed het het best is om bij te lenen zodat huur de lening mooi afdekt? Geeft dit belastingstechnisch een voordeel of is het interessanter van zo weinig mogelijk te lenen?
- het is weldegelijk 200K na sucessie, hier is rekening mee gehouden :) Vadertje staat loopt helaas ook weg met een mooi bedrag, maar goed.
- investeren in een ervaring voor mezelf zal ik zeker doen. Ik had er niet bij stilgestaan, maar het geeft wel een mooie kans om eens iets unieks te doen.

nogmaals bedankt voor alle info hierboven, het geeft veel stof tot nadenken!

jvc

Legacy Member
Alt_account zei:
Heel erg bedankt voor alle antwoorden! Hebben me al veel inzicht bezorgd. Om enkele vragen te beantwoorden/te stellen:

- mijn lening afbetalen had ik ook over nagedacht, maar gelet op de rentevoet leek me dit niet zo interessant. Vond de redenering van JPV om het te zien als een veilige belegging van meer dan 1,5% wel interessant, waarvoor dank!
- ik weet dat professioneel advies hun eigen belang in het achterhoofd heeft. Ik heb echter niemand op wie ik belangeloos kan terug vallen, en ken er zelf helaas veel te weinig van (aandelen/fondsen/ETF's?) om een gefundeerde beslissing te nemen.
Zijn er blogs/sites/boeken die jullie kunnen aanraden om hierin wat vertrouwd te raken?
Ik kan omgaan met de volatiliteit (denk ik, heb het natuurlijk nog nooit gedaan met meerdere duizenden/tienduizenden euro's), maar wil hier niet dag in dag uit mee bezig zijn. 1 x per maand is voor mij voldoende. Kost me dit wat rendement, so be it. Indien het met die ingesteldheid beter is om iets anders te doen, mag men dit ook gewoon zeggen.
- Ik vermoed dat voor vastgoed het het best is om bij te lenen zodat huur de lening mooi afdekt? Geeft dit belastingstechnisch een voordeel of is het interessanter van zo weinig mogelijk te lenen?
- het is weldegelijk 200K na sucessie, hier is rekening mee gehouden :) Vadertje staat loopt helaas ook weg met een mooi bedrag, maar goed.
- investeren in een ervaring voor mezelf zal ik zeker doen. Ik had er niet bij stilgestaan, maar het geeft wel een mooie kans om eens iets unieks te doen.

nogmaals bedankt voor alle info hierboven, het geeft veel stof tot nadenken!

Dit vind ik wel nog een interessant filmpje over ETFs: https://www.youtube.com/watch?v=x8rvtBbuJSg
Er staan veel interessante filmpjes op zijn channel maar meeste gaan over value investing.

JPV

Legacy Member
Alt_account zei:
Ik kan omgaan met de volatiliteit (denk ik, heb het natuurlijk nog nooit gedaan met meerdere duizenden/tienduizenden euro's), maar wil hier niet dag in dag uit mee bezig zijn. 1 x per maand is voor mij voldoende. Kost me dit wat rendement, so be it. Indien het met die ingesteldheid beter is om iets anders te doen, mag men dit ook gewoon zeggen.
bekijk het eens anders: als je een vol jaar werkt, kan je pakweg 30.000 euro verdienen. Daar ben je 38 uur per week mee bezig.
Je 200k kan je aan 6% 12000 euro opbrengen en daar wil je dan 1 keer per maand mee bezig zijn...

Ok, er is natuurlijk geen direct verband nodig tussen de tijd die je in iets steekt en de return, maar het geeft voor mij wel een indicatie dat je er veel meer tijd in zou moeten steken.
- Ik vermoed dat voor vastgoed het het best is om bij te lenen zodat huur de lening mooi afdekt? Geeft dit belastingstechnisch een voordeel of is het interessanter van zo weinig mogelijk te lenen?
hiervoor moet je weten van wanneer de eerste lening dateert.

Musk

Legacy Member
JPV zei:
bekijk het eens anders: als je een vol jaar werkt, kan je pakweg 30.000 euro verdienen. Daar ben je 38 uur per week mee bezig.
Je 200k kan je aan 6% 12000 euro opbrengen en daar wil je dan 1 keer per maand mee bezig zijn...

Ok, er is natuurlijk geen direct verband nodig tussen de tijd die je in iets steekt en de return, maar het geeft voor mij wel een indicatie dat je er veel meer tijd in zou moeten steken.
hiervoor moet je weten van wanneer de eerste lening dateert.

Je moet juist niks. Dat is toch puur wat ge er zelf voor wilt doen hé. Hij zegt niet dat hij er het absolute maximum wil uithalen. Als je een deel in een ETF steekt moet je er absoluut niet veel mee bezig zijn naar mijn mening.

DogFacedGod

Legacy Member
JPV zei:
bekijk het eens anders: als je een vol jaar werkt, kan je pakweg 30.000 euro verdienen. Daar ben je 38 uur per week mee bezig.
Je 200k kan je aan 6% 12000 euro opbrengen en daar wil je dan 1 keer per maand mee bezig zijn...

Ok, er is natuurlijk geen direct verband nodig tussen de tijd die je in iets steekt en de return, maar het geeft voor mij wel een indicatie dat je er veel meer tijd in zou moeten steken.
hiervoor moet je weten van wanneer de eerste lening dateert.

Mensen zijn bang als ze daar veel bezig mee gaan zijn, dat ze veel sneller fouten maken.

Iemand die er weinig mee bezig wilt zijn, is het teken dat die persoon risico-avers is.

Anoniem13

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Mensen zijn bang als ze daar veel bezig mee gaan zijn, dat ze veel sneller fouten maken.

Iemand die er weinig mee bezig wilt zijn, is het teken dat die persoon risico-avers is.

En dan blijft die persoon beter weg van ETF's.

sneax

Legacy Member
Ik zou dat geleidelijk aan op doen, je bent jong en je hebt veel geld. Dat is een unieke situatie, geniet er van. Snowboard je graag? Ga dan 6 keer op een jaar snowboarden, en ni altijd naar Frankrijk maar reis de wereld rond. Surf je graag? Reis naar de beste spots ter wereld. Geniet er van. Stel dat je maar 100k kreeg, dan was je toch ook content? Hou 100k opzij en doe de rest gewoon geleidelijk op. Ik zou er geen domme aankoop mee doen als een mooie wagen om op de openbare weg traag mee te moeten rijden. Echter, wat wel cool is met dat geld, ge kunt perfect ne regular worden op het circuit. Of zou je niet graag piloot worden? Helicopterpiloot? Das allemaal mogelijk, het is helemaal geen schande om dat verstandig op te doen aan dingen die jou echt geluk en prachtige herinneringen geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan