Archief - 200K erfenis, wat te doen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SIO

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat is niet onrealistisch want ik verhuur ook al 6 jaar en hou 85-90% over op beide panden. Ik weet niet hoe het komt dat je 2 à 2,5 maanden huur kwijt bent aan belastingen alleen. Is dat omdat uw KI dan zo gigantisch hoog ligt of dat je ook roerend goed/ voor professioneel gebruik verhuurt?
Wat ik ook niet weet is of je doelbewust dit vastgoed gekocht hebt om te verhuren of dat het een gegroeid gegeven is. Vastgoed met een hoog KI is eigenlijk niet zo geschikt als opbrengstwoonst, ik zou dat toch in ieder geval nooit gekocht hebben. Ons KI ligt per pand in de 600€, minder dan 1 maandloon. Dus daar waar jij al meteen 21% van je bruto verhuurinkomsten moet afstaan aan de belastingen is dat bij mij maar 8%.
heb je dan voor beide app'n telkens iets bestaand gekocht? Bij nieuwbouw kan je enkel maar schatten wat het zou opbrengen qua KI..?

Hawk

Legacy Member
Ik zou een nieuwbouw of recent appartement kopen en verhuren.

1: Je ontvangt huur.
2 : Eerste paar jaar bij nieuwbouw geen grote kosten.
3 : Vastgoed op een goede locatie zal in waarde stijgen.

the_fox

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat is niet onrealistisch want ik verhuur ook al 6 jaar en hou 85-90% over op beide panden. Ik weet niet hoe het komt dat je 2 à 2,5 maanden huur kwijt bent aan belastingen alleen. Is dat omdat uw KI dan zo gigantisch hoog ligt of dat je ook roerend goed/ voor professioneel gebruik verhuurt?
Wat ik ook niet weet is of je doelbewust dit vastgoed gekocht hebt om te verhuren of dat het een gegroeid gegeven is. Vastgoed met een hoog KI is eigenlijk niet zo geschikt als opbrengstwoonst, ik zou dat toch in ieder geval nooit gekocht hebben. Ons KI ligt per pand in de 600€, minder dan 1 maandloon. Dus daar waar jij al meteen 21% van je bruto verhuurinkomsten moet afstaan aan de belastingen is dat bij mij maar 8%.

Ge had het over studio's in Leuven. Dus buiten KI komt daar nog het volgende bij:
€789,5/jaar (/pand) belasting 2e verblijf opgelegd door de stad Leuven (dat was het in 2018). Wordt verminderd als het een kamer is (dus geen studio) en gehuurd wordt door een Leuvense student (krijgen attest van hun onderwijsinstelling) naar €94,5. Maar ge had het over studio's voor o.a. net afgestudeerden...
Ge hebt het nu over KI, maar dat is geen belasting. In geval van verhuur zijn er 2 belastingen die gebaseerd zijn op KI: Onroerende Voorheffing en dan het deel voor verhuur in de personenbelasting. Laten we ons niet-geïndexeerd KI van €600 pakken zoals gij hierboven zegt.
OV in Leuven is dan ~€490
In de personenbelasting wordt u belast op €600*1,7863(index)*1,4=€1500. Afhankelijk van uw aanslagvoet zal dit dus op €600, €675 of €750 komen.

Dus ik weet niet voor hoeveel ge uw panden verhuurt, maar de studio's die ge zelf aanhaalde (die van ~€120k in Leuven) hebben een KI tussen de €600 en €1000; en een verhuurprijs van ongeveer €400/maand.
Dus €490 (OV) + €675 (personenbelasting, heb de middenste schijf gepakt) + €94,5 (indien aan student verhuurd) = €1260 = 3maand huurinkomsten of 25% (en ik pak dan nog het "best-case" scenario met laagste KI en verhuurd aan student...).

DogFacedGod

Legacy Member
the_fox zei:
Ge had het over studio's in Leuven. Dus buiten KI komt daar nog het volgende bij:
€789,5/jaar (/pand) belasting 2e verblijf opgelegd door de stad Leuven (dat was het in 2018). Wordt verminderd als het een kamer is (dus geen studio) en gehuurd wordt door een Leuvense student (krijgen attest van hun onderwijsinstelling) naar €94,5. Maar ge had het over studio's voor o.a. net afgestudeerden...
Ge hebt het nu over KI, maar dat is geen belasting. In geval van verhuur zijn er 2 belastingen die gebaseerd zijn op KI: Onroerende Voorheffing en dan het deel voor verhuur in de personenbelasting. Laten we ons niet-geïndexeerd KI van €600 pakken zoals gij hierboven zegt.
OV in Leuven is dan ~€490
In de personenbelasting wordt u belast op €600*1,7863(index)*1,4=€1500. Afhankelijk van uw aanslagvoet zal dit dus op €600, €675 of €750 komen.

Dus ik weet niet voor hoeveel ge uw panden verhuurt, maar de studio's die ge zelf aanhaalde (die van ~€120k in Leuven) hebben een KI tussen de €600 en €1000; en een verhuurprijs van ongeveer €400/maand.
Dus €490 (OV) + €675 (personenbelasting, heb de middenste schijf gepakt) + €94,5 (indien aan student verhuurd) = €1260 = 3maand huurinkomsten of 25% (en ik pak dan nog het "best-case" scenario met laagste KI en verhuurd aan student...).

Je 675€ PB wordt wel verminderd door de interesten van een lening. Daarom dat lenen ook interessant is voor een tweede woning.
In een studio kan de huurder zijn domicilie zetten dus is er geen 2de verblijf belasting/studentenkot belasting.

EDIT: Als je dus vertrekt van 400 per maand = 4800 per jaar waar je in de "meest optimale situatie" enkel de OV betaalt. Dan is dat ongeveer 10% van je omzet dat je aan alle belastingen opdoet.

sneeuwzwart

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat is niet onrealistisch want ik verhuur ook al 6 jaar en hou 85-90% over op beide panden. Ik weet niet hoe het komt dat je 2 à 2,5 maanden huur kwijt bent aan belastingen alleen. Is dat omdat uw KI dan zo gigantisch hoog ligt of dat je ook roerend goed/ voor professioneel gebruik verhuurt?
Wat ik ook niet weet is of je doelbewust dit vastgoed gekocht hebt om te verhuren of dat het een gegroeid gegeven is. Vastgoed met een hoog KI is eigenlijk niet zo geschikt als opbrengstwoonst, ik zou dat toch in ieder geval nooit gekocht hebben. Ons KI ligt per pand in de 600€, minder dan 1 maandloon. Dus daar waar jij al meteen 21% van je bruto verhuurinkomsten moet afstaan aan de belastingen is dat bij mij maar 8%.

Volgens mij vergeet je dat je belasting betaalt via een aanslagbiljet onroerende voorheffing en anderzijds via je belastingbrief. Die eerste belasting komt idd ook rond 8% uit bij mij. Die 2de via de persoonsbelastingen zal vermoedelijk iets meer zijn maar dat is iets moeilijker te becijferen.

JPV

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Volgens mij vergeet je dat je belasting betaalt via een aanslagbiljet onroerende voorheffing en anderzijds via je belastingbrief. Die eerste belasting komt idd ook rond 8% uit bij mij. Die 2de via de persoonsbelastingen zal vermoedelijk iets meer zijn maar dat is iets moeilijker te becijferen.

Vergeet niet dat het KI VERRE van een goeie benadering is van de huurinkomsten. Je kan een villa met een KI van 300 euro vinden en een klein appartementje met een KI van 1000 euro

M°°nblade

Legacy Member
the_fox zei:
Ge had het over studio's in Leuven. Dus buiten KI komt daar nog het volgende bij:
€789,5/jaar (/pand) belasting 2e verblijf opgelegd door de stad Leuven (dat was het in 2018). Wordt verminderd als het een kamer is (dus geen studio) en gehuurd wordt door een Leuvense student (krijgen attest van hun onderwijsinstelling) naar €94,5. Maar ge had het over studio's voor o.a. net afgestudeerden...
Bij mij is contractueel vastgelegd dat dat voor de huurder is om te betalen, niet door de verhuurder.
Als ze gemeentebelastingen in Leuven willen ontduiken door hun domicilie bij hun ouders te laten staan betalen ze die boete zelf, ik hoef daar als verhuurder niet voor op te draaien.

KI en OV ga ik nog eens na kijken, if so, tijd om de huur nog eens op te slaan.

Fransz

Legacy Member
Hawk zei:
Ik zou een nieuwbouw of recent appartement kopen en verhuren.

1: Je ontvangt huur.
2 : Eerste paar jaar bij nieuwbouw geen grote kosten.
3 : Vastgoed op een goede locatie zal in waarde stijgen.

Dit !

tolya

Legacy Member
Fransz zei:

iedereen doet wat 'm wil
ikzelf zou, als al de rest geregeld is, die 200 000 al genietend opleven

ge hoort het vaak
zijt ge jong hebt ge geen geld voor de plezante dingen
zijt ge oud hebt ge geen lijf meer voor de plezante dingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan