Archief - De beurs - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
thejoery92
Legacy Member
ASHERON zei:akkoord, maar ik denk dat er onderscheid moet gemaakt worden tussen mensen die
puur voor cash te pakken spelen en mensen die graag spelen
iedereen die "speelt" doet natuurlijk mee om winst te maken he
Ik speel dolgraag op de beurs, maar ik verdien er ook dolgraag geld mee dus dat word natuurlijk gecompenseerd. Logischerwijs dat iedereen die op de beurs speelt geld wilt winnen.
thejoery92
Legacy Member
Riverdale27 zei:
Als ik een aandeel koop en er komt een signaal die zegt dat ik deze moet verkopen dan doe ik dat ook. Sommige aandelen kan ik maar minder dan 6maand open houden anderen overschrijden dan het jaar dus valt te zien van aandeel tot aandeel.
Neem nu Google ( deze heb ik jammerlijk genoeg niet kunnen kopen omdat ik op vakantie was ) na 2 weken tijd is deze van 867,94 gestegen naar 1024,32 en als ik mij niet vergis is dit net is minder dan 16 000 pips.
Een ander voorbeeld is dan starbucks. Die is open sinds 11 November 2012 en is gestegen van 49,32 naar 78,95 en dit is net iets minder dan 3000 pips op bijna een jaar dus vergelijkingen maken op de lengte van het behoud tussen aandelen word moeilijk als ze zo hard varieren.
Nesjamag
Legacy Member
Enkele grote dingen onder boekwaarde of er dichtbij:
Ticker p/b (booekwaarde/aandeel)
BAC 0.69 (boekwaarde 20.5)
C 0.78 (boekwaarde 64.49)
AIG 0.78 (boekwaarde 66.02)
GNW 0.48 (boekwaarde 29.74) Beetje een lagger
BK 1.03 (boekwaarde 30.82)
GS 1.06 (boekwaarde 151.21)
JPM 1.01 (boekwaarde 51.9)
AEG 0.49 (boekwaarde 16.72) Nederlands
BCS 0.67 (boekwaarde 25.91) Barclays
RBS 0.58 (boekwaarde 19.91) Royal Bank of Scotland
DB 0.68 (boekwaarde 73.02) Deutsche Bank
MET 0.89 (boekwaarde 54.72) Metlife
PBR 0.61 (boekwaarde 25.47) Petrobras
VOW 0.98 (boekwaarde 174.93) Volkswagen
SNE 0.67 (boekwaarde 28.36) Sony.
LUK 1.07 (boekwaarde 27.51) Als je 27.5 puts verkoopt zit je dus op boekwaarde
Veel financials en verzekeraars.
De Europese worden mss interessanter.
Ticker p/b (booekwaarde/aandeel)
BAC 0.69 (boekwaarde 20.5)
C 0.78 (boekwaarde 64.49)
AIG 0.78 (boekwaarde 66.02)
GNW 0.48 (boekwaarde 29.74) Beetje een lagger
BK 1.03 (boekwaarde 30.82)
GS 1.06 (boekwaarde 151.21)
JPM 1.01 (boekwaarde 51.9)
AEG 0.49 (boekwaarde 16.72) Nederlands
BCS 0.67 (boekwaarde 25.91) Barclays
RBS 0.58 (boekwaarde 19.91) Royal Bank of Scotland
DB 0.68 (boekwaarde 73.02) Deutsche Bank
MET 0.89 (boekwaarde 54.72) Metlife
PBR 0.61 (boekwaarde 25.47) Petrobras
VOW 0.98 (boekwaarde 174.93) Volkswagen
SNE 0.67 (boekwaarde 28.36) Sony.
LUK 1.07 (boekwaarde 27.51) Als je 27.5 puts verkoopt zit je dus op boekwaarde
Veel financials en verzekeraars.
De Europese worden mss interessanter.
Straddle
Legacy Member
Waar zit WFC in het lijstje? 
Buffett had het een tijdje terug over de P/B ratio's van banken, hij legde uit dat banken die een % op hun assets kunnen verdienen in winst typisch noteren tegen een marktwaarde groter dan de boekwaarde (P/B > 1). Dit is zo voor pakweg JPM en WFC, maar niet voor BAC en Citigroup.
Buffett had het een tijdje terug over de P/B ratio's van banken, hij legde uit dat banken die een % op hun assets kunnen verdienen in winst typisch noteren tegen een marktwaarde groter dan de boekwaarde (P/B > 1). Dit is zo voor pakweg JPM en WFC, maar niet voor BAC en Citigroup.
Nesjamag
Legacy Member
WFC 1.47 (boekwaarde 29)
WFC staat redelijk boven boekwaarde. Ze verdienen het ook met de winsten die ze draaien.
Buffet heeft daarin gelijk natuurlijk, heb dat ook gezien dat interview of wat het ook was. Maar hij zei daar op een moment dat boekwaarde er niet toe doet voor banken, enkel de winst die ze draaien. Ik vind wel dat ze minimum op boekwaarde moeten staan en dat een BAC of C dus sowieso goeie beleggingen zijn, zelfs als ze geen hoge p/e hebben. Met alle rommel die van hun boeken verdwijnen is dat een kwestie van tijd.
Idem verzekeraars trouwens. Verzekeraars hebben mss zelfs nog meer potentieel om ook een eind boven hun boekwaarde door te gaan. Vooral met big data dat nu ook meer gaat beginnen helpen om correctere (hogere) premies te vragen voor sommige verzekeringen aan sommige mensen/bedrijven die meer risico dragen. Verzekeringen zijn eigenlijk cash machines.
Bij ons staat Ageas aan 0.75 boekwaarde, maar oh zo moeilijk om daar echt iets over te vinden.
Ah en ook nog vergeten, GBL zou ook ongeveer aan 0.8 boekwaarde staan of zo. Boekwaarde van rond de 80 geloof ik, mss nu al meer (dat was vorig jaar).
WFC staat redelijk boven boekwaarde. Ze verdienen het ook met de winsten die ze draaien.
Buffet heeft daarin gelijk natuurlijk, heb dat ook gezien dat interview of wat het ook was. Maar hij zei daar op een moment dat boekwaarde er niet toe doet voor banken, enkel de winst die ze draaien. Ik vind wel dat ze minimum op boekwaarde moeten staan en dat een BAC of C dus sowieso goeie beleggingen zijn, zelfs als ze geen hoge p/e hebben. Met alle rommel die van hun boeken verdwijnen is dat een kwestie van tijd.
Idem verzekeraars trouwens. Verzekeraars hebben mss zelfs nog meer potentieel om ook een eind boven hun boekwaarde door te gaan. Vooral met big data dat nu ook meer gaat beginnen helpen om correctere (hogere) premies te vragen voor sommige verzekeringen aan sommige mensen/bedrijven die meer risico dragen. Verzekeringen zijn eigenlijk cash machines.
Bij ons staat Ageas aan 0.75 boekwaarde, maar oh zo moeilijk om daar echt iets over te vinden.
Ah en ook nog vergeten, GBL zou ook ongeveer aan 0.8 boekwaarde staan of zo. Boekwaarde van rond de 80 geloof ik, mss nu al meer (dat was vorig jaar).
Straddle
Legacy Member
Verzekeraars ken ik redelijk weinig van. Spijtig want gevallen zoals TWPG zijn dan weer interessant, maar begin die hun boekwaarde maar eens na te berekenen.
Bij banken kijk ik momenteel naar de NIM en de NII en de gevoeligheid voor interest rate risk. Hoewel ik beter op de rechtzaken kan gaan letten, als er nog zo'n boetes vallen als bij JPM ..
Bij banken kijk ik momenteel naar de NIM en de NII en de gevoeligheid voor interest rate risk. Hoewel ik beter op de rechtzaken kan gaan letten, als er nog zo'n boetes vallen als bij JPM ..
Straddle
Legacy Member
Panly zei:
Ik las toenstraks uw blogpost over de Spaanse beurs en de tracker die je nu volgt (en die lokale banken die je er liever niet bijneemt). Is Bestinver dan geen goed alternatief? Die beheerders zijn zowat de grootste specialisten van de Spaanse beurs (en hun track record is er ook naar) en ze mijden ook banken.
Panly
Legacy Member
mijn single country etfs probeer ik te kopen als/omdat ze het wreed slecht deden en niemand ze wil. Als ik het goed begrijp, zit bestinver eerder zelden in die situatie.
Enfin, door de jaren heen zal elk land wel eens aan bod komen, en is heel de wereld afgedekt in mijn etf pot.
Ik zou ook gewoon elk kwartaal een wereld-etf kunnen bijkopen, maar dat vond ik nogal saai.
Ik heb overigens niks tegen die banken, ik hou er gewoon rekening mee dat er daar enkele insolvente tussen zitten.
Enfin, door de jaren heen zal elk land wel eens aan bod komen, en is heel de wereld afgedekt in mijn etf pot.
Ik zou ook gewoon elk kwartaal een wereld-etf kunnen bijkopen, maar dat vond ik nogal saai.
Ik heb overigens niks tegen die banken, ik hou er gewoon rekening mee dat er daar enkele insolvente tussen zitten.
s00ky s00ky
Legacy Member
In mijn zoektocht naar steeds meer kennis over de beurs heb ik nu mijn oog laten vallen op cdfs. Heeft er hier iemand ervaring met het traden ervan? Ik kwam ook toevallig terecht op de site etoro is dit een goede reflectie over het handelen in cfds? En tenslotte welk platform is aan te raden bij het handelen zelf?
Ik ben al 4 jaar klant bij binck maar daar kun je geen cfds handelen toch?
Bij lynx zit ik ook al 2 jaar nu.
Alvast dank!
Verstuurd van mijn GT-N5110 met Tapatalk
Ik ben al 4 jaar klant bij binck maar daar kun je geen cfds handelen toch?
Bij lynx zit ik ook al 2 jaar nu.
Alvast dank!
Verstuurd van mijn GT-N5110 met Tapatalk
s00ky s00ky
Legacy Member
Ik apprecier je input hoor, maar dat was mijn vraag niet.
Ik heb nu mijn zinnen gezet op het leren van cfds en niet op futures.
Als de cfds me niet aanspreken dan zal ik er ook niet in handelen.
Mijn bedoeling is om op termijn alles te leren over de beurs en nu is het aan cfds.
Toch bedankt!
Verstuurd van mijn GT-N5110 met Tapatalk
Ik heb nu mijn zinnen gezet op het leren van cfds en niet op futures.
Als de cfds me niet aanspreken dan zal ik er ook niet in handelen.
Mijn bedoeling is om op termijn alles te leren over de beurs en nu is het aan cfds.
Toch bedankt!
Verstuurd van mijn GT-N5110 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.