Archief - De beurs - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Duckwhisperer

Legacy Member
Ik denk dat ge hem wel degelijk "kwijt" zijt ze.
Duurt gewoon eventjes eer die uit uw portefeuille is.

Straddle

Legacy Member
De weekly low ligt op 571, dus als de stoploss rond 581 ligt zou hij getouched moeten zijn.

Snowyflake

Legacy Member
ik heb gekeken om hem te verkopen en dat lukt niet dus, ik denk nu ook dat het een bug is en dat het uit mijn portefeuille zal verdwijnen :sad:

Kysr

Legacy Member
Als je zeker bent dat je speeder de stop loss heeft aangetikt ben je hem kwijt. Op dat moment ben je 100% van je inleg kwijt.

meino

Legacy Member
IEX Speedersweek | IEX.nl

Speedersweek op iex.nl!

"BEST speeders

In september 2011 heeft Citi een derde variant op de speeder geïntroduceerd op de Amsterdamse beurs: BEST speeders, een combinatie van het beste van speeders en Limited speeders. BEST staat voor Barrier Equal STrike.BEST speeders bieden de maximale hefboom omdat het stoplossniveau gelijk staat aan het financieringniveau, bovendien hebben ze geen afloopdatum."


Zelf heb ik ook ooit zo een scenario meegemaakt met een speeder long op AAPL. Hij ging onder de stop-loss en dus kreeg ik er nog de restwaarde van (toen bestonden die BEST-speeders nog niet.)
De dag erna stond AAPL weer ruim boven de stop-loss. Pech dus.

Ik zie dat AAPL gisteren zelfs onder 575$ is geweest, dus normaal zou je uitgestopt moeten zijn. Soit, moest dat niet zo zijn: dan heb je chance :p.


______________

Als je graag met hefbomen werkt, kijk dan misschien liever naar opties. Leesvoer genoeg op de startpagina erover.

Th1x4nG

Legacy Member
Gisteren zitten lezen en had ik zwaar de schrik te pakken en dan toch KBC verkocht. Vandaag +11%, lijkt alsof ik niets meer juist kan doen. Als morgen blijkt dat echt het herstel is ingezet ga ik wenen, echt waar... Op zo'n momenten wou ik dat ik er nooit mee begonnen was. Nu vraag ik me weer af waarom ik dat gedaan heb, op lange termijn had ik wel degelijk geloof in KBC. Kan gewoon niet op rode cijfers kijken.

botbgrt

Legacy Member
Hopelijk hebben jullie beiden iets geleerd uit deze speeder- en KBC-affaire. :x

Th1x4nG

Legacy Member
Wat ik had moeten leren was: stop nu da ge goe bezig zijt... Da fret ook aan mij da het ni normaal is, kvoel me echt slecht als ik zo'n domme stoten heb uitgestoken. Ik sta nu breakeven sinds juni maar heb +1600 EUR gestaan.

stoffer

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Wat ik had moeten leren was: stop nu da ge goe bezig zijt... Da fret ook aan mij da het ni normaal is, kvoel me echt slecht als ik zo'n domme stoten heb uitgestoken. Ik sta nu breakeven sinds juni maar heb +1600 EUR gestaan.

Iedere 5 min van strategie veranderen kan even op korte termijn renderen maar op iets langere termijn zijt ge er toch aan voor de moeite.
Bij verliezen is iedereen in paniek, verkopen verkopen, en bij winst stelt men zich de vraag, zal em nog stijgen? zou ik niet beter mijn winst pakken?

Het enige dat ik bij KBC nog doe is kopen onder de 11 en verkopen boven de 15 met een apart risico potje. De rest van de portefeuille heb ik nu al maanden en of ze nu stijgt of daalt (behalve onder >aankoopprijs-7%), tenzij er heel slecht nieuws komt verkoop ik niets.
Integendeel, wanneer er wat geld vrijkomt stop ik het in hetgene met het beste rendement tot op heden.

krulle3

Legacy Member
Nja, ik sta nu ook op -1000 t.o.v. enkele dagen terug hoor virtueel, maar 'k heb al genoeg zo geld verloren met verkopen als ze in 't rood gaan en terug kopen als alles weer veel beter is.

M.a.w. ik zit nu long op AIS, BAC en C en dat zal wel nog zo blijven voor een tijdje. De eerste maanden verkoop 'k dus niks ook al gaat 't eens naar -15% op enkele dagen. Op enkele dagen kan dat er terug bij zijn ook hé.

Riverdale27

Legacy Member
Straddle zei:
De speeder is een contract tussen hem en z'n bank waarbij de spot de prijs volledig bepaalt (voor zover ik het begrijp). Waar anderen op speculeren zou hier dus geen invloed op mogen hebben.

Maar misschien verkoopt de bank net speeders omdat ze speculeren op een daling? Ik weet het niet hoor...

jawadde001

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Maar misschien verkoopt de bank net speeders omdat ze speculeren op een daling? Ik weet het niet hoor...

Nee, nee, dat heeft er allemaal niets mee te maken (RTFM :) ).

Zijn speeder is vervallen (uigestopt). De restwaarde zal hij uitgekeerd krijgen, de rest is hij kwijt.

De winst die hij zag op zijn scherm is waarschijnlijk van de nieuwe speeder die de oude vervangt.

sh1b

Legacy Member
botbgrt, hoe hebt gij de financial statements/annual letters van FTP gedownload? Ik kan die dus niet downloaden via hun website... Ik klik er op maar er gebeurt niets. 't Is een enorm ongebruiksvriendelijke website :/

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Nee, nee, dat heeft er allemaal niets mee te maken (RTFM :) ).

Zijn speeder is vervallen (uigestopt). De restwaarde zal hij uitgekeerd krijgen, de rest is hij kwijt.

De winst die hij zag op zijn scherm is waarschijnlijk van de nieuwe speeder die de oude vervangt.

Hoe dekt de bank zich dan eigenlijk in tegen het directional risk op speeders die ze verkopen? Toch gewoon door opties te kopen/verkopen vermoed ik? In dat geval maken ze toch easy money met die producten.

meino

Legacy Member
financieringsniveau = easy money
spread op die producten = easy money
ze zitten zowel long als short = weinig risico

dus ja, euhm... "easy money" om het eens met andere woorden te zeggen :p

Gameboer

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Gisteren zitten lezen en had ik zwaar de schrik te pakken en dan toch KBC verkocht. Vandaag +11%, lijkt alsof ik niets meer juist kan doen. Als morgen blijkt dat echt het herstel is ingezet ga ik wenen, echt waar... Op zo'n momenten wou ik dat ik er nooit mee begonnen was. Nu vraag ik me weer af waarom ik dat gedaan heb, op lange termijn had ik wel degelijk geloof in KBC. Kan gewoon niet op rode cijfers kijken.

Same here...ik krijg er ook spijt van. Ik overweeg nu sterk om ze morgen terug te kopen.

Straddle

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Gisteren zitten lezen en had ik zwaar de schrik te pakken en dan toch KBC verkocht. Vandaag +11%, lijkt alsof ik niets meer juist kan doen. Als morgen blijkt dat echt het herstel is ingezet ga ik wenen, echt waar... Op zo'n momenten wou ik dat ik er nooit mee begonnen was.

Ik heb 4 jaar terug ook eens een biotech gekocht, die dan de dag erna verkocht met 20% winst ongeveer, en 1 uur na mijn aankoop srpong het met bijna 100% omhoog. I know the feeling all too well ;)

Straddle

Legacy Member
Gameboer zei:
Same here...ik krijg er ook spijt van. Ik overweeg nu sterk om ze morgen terug te kopen.

En ga je ze dan ook weer verkopen als ze de dag erna weer in het rood staan? Alle, ik bedoel maar, dit is niet hoe je winstgevend moet traden he.

Koop ze gerust bij als je dat wilt, maar enkel en alleen maar ze nu terug kopen omdat ze vandaag stijgen lijkt mij een povere strategie.

botbgrt

Legacy Member
sh1b zei:
botbgrt, hoe hebt gij de financial statements/annual letters van FTP gedownload? Ik kan die dus niet downloaden via hun website... Ik klik er op maar er gebeurt niets. 't Is een enorm ongebruiksvriendelijke website :/

Jup. Via IE gaat het wel als je even wacht. Maar je kan ook gewoon via SEDAR de bestanden opvragen.

Th1x4nG zei:
Wat ik had moeten leren was: stop nu da ge goe bezig zijt... Da fret ook aan mij da het ni normaal is, kvoel me echt slecht als ik zo'n domme stoten heb uitgestoken. Ik sta nu breakeven sinds juni maar heb +1600 EUR gestaan.

Misschien toch overwegen iets anders te gaan doen of compleet passief te gaan beleggen. Ik sta redelijk meer dan dat bedrag van mijn 'top' maar dat betekent alleen maar dat sommige dingen in mijn portefeuille goedkoper zijn geworden waardoor ik de kans heb er nog meer van te kopen.

meino zei:
financieringsniveau = easy money
spread op die producten = easy money
ze zitten zowel long als short = weinig risico

dus ja, euhm... "easy money" om het eens met andere woorden te zeggen :p

Idd, geloof dat de winstmarges daar absurd hoog op zijn. Je moet goed gek zijn om die producten te kopen, risk/reward is belachelijk slecht gezien de hele werking ervan.

Gameboer zei:
Same here...ik krijg er ook spijt van. Ik overweeg nu sterk om ze morgen terug te kopen.

:help:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan