Archief - De beurs - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Faun

Legacy Member
Links die ik gebruik bij ETF's:

https://research.tdameritrade.com/grid/public/etfs/compare/compare.asp (zeer goed om te vergelijken)
ETF Database: The Original & Comprehensive Guide to ETFs
http://money.usnews.com/funds/etfs
https://research2.fidelity.com/fidelity/screeners/etf/


vsdagama zei:
Waar ik moeite mee heb is het bepalen van de grootte van me'n budget en de spreiding die ik zou moeten toepassen.


Met 1000 euro kan je niet veel doen, je kan amper spreiden of je moet het in een fonds steken.
Ik dacht aan 3000, maar dat is uiteindelijk ook niet veel of ben ik verkeerd?

Daarvoor zijn er natuurlijk enkele boeken die je kan raadplegen, bv the Ivy portfolio.
Ik snap ook niet waarom je per se de bel 20 zou volgen, volg dan ineens de S&P 500.
Mijn advies, als je slechts 1000-3000 euro hebt om te beleggen steek je dit best in een ETF (bv "VOO") of een holding (bv. BRK-B's) om toch voldoende gespreid te zitten. Vanaf 5k kun je voldoende beginnen diversifiëren. Mocht je bij Lynx beleggen iets minder, gezien de transactiekosten een pak lager liggen. :D


Inkoopmoment BAC blijkt tot nu nog toe wel goed gekozen (+5.5% op 2 dagen). Ik heb nog een april 11 Call 17 die 82 % is gestegen. Op dit moment wel niet voldoende cash meer om aandelen bij te kopen. Zal tegen dan wel nog wat bijstorten :)

epsilon

Legacy Member
:offtopic: Is het belastingtechnisch niet beter te beleggen in VUSD ipv VOO als je de S&P500 wil volgen?

koebeest

Legacy Member
vsdagama zei:
Ik heb Paul D'Hoore's boek gelezen, heb net een rekening geopend bij Binck en zou graag al doende beginnen leren.
Met schaduwportefeuilles heb ik de laatste maand(en) al redelijk succes gehad en de juist aandelen eruit gepikt.

Hoelang duurde het om een rekening te openen? Ik heb gisteren mijn identificatiestorting gedaan doch heb nog steeds mijn wachtwoord niet ontvangen. Als ik de brief goed interpreteerde zou ik deze via mail moeten ontvangen.

Ik stuurde ondertussen ook een mailtje naar Binck maar die houden hun blijkbaar niet aan hun regel om binnen het uur te antwoorden.

Faun

Legacy Member
epsilon zei:
:offtopic: Is het belastingtechnisch niet beter te beleggen in VUSD ipv VOO als je de S&P500 wil volgen?

Voor Europeanen inderdaad wel. Ik gaf maar een voorbeeld :)
Ik hoop dat niemand hier een ticker ziet en die blind koopt maar toch even nakijkt waarin hij juist investeert.

Inco

Legacy Member
epsilon zei:
:offtopic: Is het belastingtechnisch niet beter te beleggen in VUSD ipv VOO als je de S&P500 wil volgen?

Heb je een link naar de VUSD? Bedoel je Vanguard USD? Ik vind hem niet direct terug..

student93

Legacy Member
Robeco Capital Growth Funds - Robeco Emerging Conservative Equities - B EUR

wat denken jullie hiervan? zit er nu voor een kleine 3k in, verkopen, houden of bijkopen?

Nesjamag

Legacy Member
student93 zei:
Robeco Capital Growth Funds - Robeco Emerging Conservative Equities - B EUR

wat denken jullie hiervan? zit er nu voor een kleine 3k in, verkopen, houden of bijkopen?

Ge zijt iemand die geneigd is te gokken. Een eigenschap die je niet snel zal afleren, zeker niet als je bezig bent met beurzen of zo.
Het beste dat je wellicht zou doen is verkopen en wegblijven van alles dat met geld te maken heeft. Anders ga je vroeg of laat all-in gaan op iets simpelweg omdat je de drang niet kan weerstaan.

cege

Legacy Member
student93 zei:
Robeco Capital Growth Funds - Robeco Emerging Conservative Equities - B EUR

wat denken jullie hiervan? zit er nu voor een kleine 3k in, verkopen, houden of bijkopen?

Sjeezes man. Koop nu toch eens iets voor een periodetje ipv op alles te springen dat beweegt. Enigste dat je doet is transactiekosten betalen...

Wat is je overall return sinds begin dit jaar? En gene zever van 'kheb nog wat papieren winsten' of 'ik reken transactiekosten niet mee'.

Dat fonds heeft een Sharpe ratio van 0.93, dus zo speciaal is dat niet. Verder volgt dat gewoon ongeveer een index, met wat meer risico, maar sharpe is <1, dus risico wordt onder gecompenseerd.

Door gewoon, zonder redenering van t ene naar t andere te hoppen ga je geen excess returns halen zonder excess risico te lopen. En op een dag, dan is het geld weg. Neem nu toch keer een onderbouwde investeringspolicy aan, en vooral, denk na waarom je met iets return zou kunnen halen wat een ander niet ziet.

De belangrijkste vraag is niet 'Waarom is iets ondergewaardeerd', de vraag is 'Waarom zie ik iets als ondergewaardeerd, en een ander ziet het niet?'. Beleg daarin, houdt het tot het op je waarderingsniveau zit en verkoopt het. Maar telkens ritjes van 1-2-3%, dat schiet niet op en kost veel geld.

En ga je je beslissing laten afhangen van de mening op een forum?

Mijn mening is, "verkoop het, tenzij het een oneven aantal percentage stijgt deze week, dan verkopen. En als de stijging daling meer dan 5% is, dan moet je houden." Ga je hier naar luisteren omdat het op een forum komt?

student93

Legacy Member
cege zei:
Sjeezes man. Koop nu toch eens iets voor een periodetje ipv op alles te springen dat beweegt. Enigste dat je doet is transactiekosten betalen...

Wat is je overall return sinds begin dit jaar? En gene zever van 'kheb nog wat papieren winsten' of 'ik reken transactiekosten niet mee'.

Dat fonds heeft een Sharpe ratio van 0.93, dus zo speciaal is dat niet. Verder volgt dat gewoon ongeveer een index, met wat meer risico, maar sharpe is <1, dus risico wordt onder gecompenseerd.

Door gewoon, zonder redenering van t ene naar t andere te hoppen ga je geen excess returns halen zonder excess risico te lopen. En op een dag, dan is het geld weg. Neem nu toch keer een onderbouwde investeringspolicy aan, en vooral, denk na waarom je met iets return zou kunnen halen wat een ander niet ziet.

De belangrijkste vraag is niet 'Waarom is iets ondergewaardeerd', de vraag is 'Waarom zie ik iets als ondergewaardeerd, en een ander ziet het niet?'. Beleg daarin, houdt het tot het op je waarderingsniveau zit en verkoopt het. Maar telkens ritjes van 1-2-3%, dat schiet niet op en kost veel geld.

En ga je je beslissing laten afhangen van de mening op een forum?

Mijn mening is, "verkoop het, tenzij het een oneven aantal percentage stijgt deze week, dan verkopen. En als de stijging daling meer dan 5% is, dan moet je houden." Ga je hier naar luisteren omdat het op een forum komt?
op rabobank.be geen enkele cent transactiekosten

Wat is je overall return sinds begin dit jaar? zo'n &#8364; 20 euro
&#8364; 60 met fidelity funds south east asia en nu nog zo'n &#8364; 40 verlies op dit fonds

en op alle andere dingen die ik gedaan heb wat iets met geld te maken heeft ook een plus op bitcoin na (na diefstal van &#8364; 3000 en nog wat btc op mtgox goedkoop moeten laten omzetten)

Faun

Legacy Member
student93 zei:
op rabobank.be geen enkele cent transactiekosten

Wat is je overall return sinds begin dit jaar? zo'n &#8364; 20 euro
&#8364; 60 met fidelity funds south east asia en nu nog zo'n &#8364; 40 verlies op dit fonds

en op alle andere dingen die ik gedaan heb wat iets met geld te maken heeft ook een plus op bitcoin na (na diefstal van &#8364; 3000 en nog wat btc op mtgox goedkoop moeten laten omzetten)

Wees eens verstandig en steek uw geld beter in een S&P 500 index of enkele blue chips. Vroeg of laat ga je tegen de lamp lopen. Ik heb in het begin ook gegokt en big time verloren.

Fizmo

Legacy Member
zack02 zei:
Meer uitleg aub.
Vermoedelijk bedoelt hij dat een aandeel of een index altijd onderhevig is aan dagelijkse schommelingen en dat je voor dat je het weet uw stop loss geraakt wordt. Stap beter in aan een goede entry-level en neem 3 of 5% marge zodanig dat een dagelijks schommeling of bv. magere cijfers ivm werkloosheid in de VS of daling van het aantal huisverkopen die de beurs al rap een procent lager kunnen zetten, uw stop-loss niet onmiddellijk aanraakt. Daarom zou ik dus ook nooit mijn stop loss slechts 1 of 2% lager zetten. In bepaalde gevallen zoals 1 of 2% onder een steunniveau kunt ge dat doen maar anders zou ik het nooit doen.

Fizmo

Legacy Member
student93 zei:
op rabobank.be geen enkele cent transactiekosten

Wat is je overall return sinds begin dit jaar? zo'n &#8364; 20 euro
&#8364; 60 met fidelity funds south east asia en nu nog zo'n &#8364; 40 verlies op dit fonds

en op alle andere dingen die ik gedaan heb wat iets met geld te maken heeft ook een plus op bitcoin na (na diefstal van &#8364; 3000 en nog wat btc op mtgox goedkoop moeten laten omzetten)
je bedoelt gokken op resultaten van voetbalwedstrijden ;)

Edit: lol ik heb juist uw comments in de gokthread gelezen dat ge 500 euro ingezet hebt op een voetbalwedstrijd in de Georgische competitie en dat ge in de laatste minuten uw bet verloren hebt. De reacties erop zijn hilarisch :D

Nesjamag zei:
Ge zijt iemand die geneigd is te gokken. Een eigenschap die je niet snel zal afleren, zeker niet als je bezig bent met beurzen of zo.
Het beste dat je wellicht zou doen is verkopen en wegblijven van alles dat met geld te maken heeft. Anders ga je vroeg of laat all-in gaan op iets simpelweg omdat je de drang niet kan weerstaan.
te laat, is net gebeurd ;)

Nesjamag

Legacy Member
Fizmo zei:
je bedoelt gokken op resultaten van voetbalwedstrijden ;)

Edit: lol ik heb juist uw comments in de gokthread gelezen dat ge 500 euro ingezet hebt op een voetbalwedstrijd in de Georgische competitie en dat ge in de laatste minuten uw bet verloren hebt. De reacties erop zijn hilarisch :D

Damn

Zoek hulp student of die drang om te gokken gaat enkel erger en erger worden en ge zult daarbij zeer domme keuzes maken. Beter nu weg te wandelen met nog beperkte verliezen dan vroeg of laat in schulden zitten waar je jezelf onvermijdelijk nog dieper in zal werken.

Inco

Legacy Member
Fizmo zei:
je bedoelt gokken op resultaten van voetbalwedstrijden ;)

Edit: lol ik heb juist uw comments in de gokthread gelezen dat ge 500 euro ingezet hebt op een voetbalwedstrijd in de Georgische competitie en dat ge in de laatste minuten uw bet verloren hebt. De reacties erop zijn hilarisch :D

Is er een goktread op 9lives :o

Bontus

Legacy Member
student93 zei:
Robeco Capital Growth Funds - Robeco Emerging Conservative Equities - B EUR

wat denken jullie hiervan? zit er nu voor een kleine 3k in, verkopen, houden of bijkopen?

Uitcashen en 3k op Standard wordt kampioen inzetten. Kan je krijgen @ 2,0
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan