Archief - De beurs - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

cege

Legacy Member
ze moeten iets doen die gold bugs. Ze roepen al 5-6 jaar dat goud naar 10k gaat. En jaren verder hebben ze deftige returns gemist in andere asset classes en 50% op hun neus gegaan in goud.

Ze hebben jaren lang de paper/physical gold band grijs gedraaid. Daarna wat de hyperinflatie band grijs gedraaid. Daarna nog eventjes de bitcoin band grijs gedraaid. Nu gaan ze nog eens de angst band grijs draaien.

Ik geloof nooit in een 40% correctie van de beurs. Akkoord, olie en grondstoffen gaan wat op hun snuit. Maar al de andere bedrijven zijn profitable as hell, zijn geherstructureerd, al het vet er af, balansen die uitpuilen van de cash en banken die constant staan te pushen om extra cash te geven omdat ze return willen halen op hun QE geld. In zo'n omgeving kunnen bedrijven bijna niet collectief ineen storten.
F

Faun

Legacy Member
cege zei:
Ik geloof nooit in een 40% correctie van de beurs. Akkoord, olie en grondstoffen gaan wat op hun snuit. Maar al de andere bedrijven zijn profitable as hell, zijn geherstructureerd, al het vet er af, balansen die uitpuilen van de cash en banken die constant staan te pushen om extra cash te geven omdat ze return willen halen op hun QE geld. In zo'n omgeving kunnen bedrijven bijna niet collectief ineen storten.
Klik om te vergroten...

²

Ik denk dat ik mij gewoon de komende maanden passief zal houden. M'n winst is serieus gekelderd maar ik sta nog niet op verlies. Ik zal de storm gewoon uitzitten.
F

Fizmo

Legacy Member
thomas_cools zei:
volkswagen eventjes halveren in waarde op een half jaar :p
Klik om te vergroten...
En dat is dan een aandeel die door allerhande analisten als goedkoop werd beschouwd (zelfs toen ze nog een heel stuk hoger stonden). Ze kwamen bijna in elk lijstje voor.
F

Fizmo

Legacy Member
mac-bc zei:
Er valt mij telkens één iets op bij al die doemberichten:

*** KOOP GOUD!!! ***

Doorzichtige reclame.
Klik om te vergroten...
Het artikel zelf had nog enige credibiliteit tot je bij de laatste paragraaf komt... Lees de goudgids, koop goud om je te hedgen tegen een crash blablabla. Dan verliest zo'n artikel elke waarde voor mij.
N

Nesjamag

Legacy Member
Zo een klap voor VW.
Jammer genoeg sleuren ze alle automakers met zich mee blijkbaar. Jammer voor mijn Fiat aandelen, maar soon komt Ferrari. :p

123dudeguys, haalt gij uw info van zerohedge?
H

Herman De Croo

Legacy Member
gaat hard
datEHRZ.png
m

mac-bc

Legacy Member
Jammer voor de VW-aandeelhouders, dit soort oplichterij zal waarschijnlijk nog lang nazinderen.
N

Nesjamag

Legacy Member
mac-bc zei:
Jammer voor de VW-aandeelhouders, dit soort oplichterij zal waarschijnlijk nog lang nazinderen.
Klik om te vergroten...
Het zal mogelijk zeer kostelijk zijn.
In de VS bedragen de boetes maximaal $35000 per voertuig waarop op deze manier gefraudeerd is. Dus tot $18b in totaal ongeveer. En dat in een tijd waarin men boetes tegen wanpraktijken van automakers aan het escaleren is.
Daarnaast is er ook sprake van valse verkoopbeloften aan klanten zelf.

En ook in Europa is men nu met een onderzoek gestart.
1

123dudeguys

Legacy Member
thomas_cools zei:
ja, tuurlijk, het is nu duidelijk dat we in oktober gaan crashen... Waarom zou niet iedereen zijn aandelen NU dumpen en NU crashen? Of zijn we volgens jou allemaal debielen?
elke verwachting zit in de huidige koers ingerekend!!! -_-
Klik om te vergroten...

klopt. informatie dissipeert blijkbaar niet snel genoeg, want bijv deebola crash van 2014 wist ik al vanaf in april, en toch bleef markt stabiel tussen april en september. en toen kwam de flash crash.
Wees long op eigen risico.
N

Nesjamag

Legacy Member
Whit zei:
'k Vraag mij altijd af wat de denkpiste is van de persoon/groep personen die hiervoor verantwoordelijk is/zijn... QOQ winstbejag on steroids?

Hopelijk gooien ze eens wat mensen in de gevangenis. Of worden het weer gewoon boetes?
Klik om te vergroten...
Zullen wel gewoon boetes zijn.
De mensen zelf zullen wel gevonden worden en ontslagen/mss vervolgd worden.
Zal interessant zijn om te weten te komen wie precies verantwoordelijk was en hoe ze ertoe gekomen zijn om dit te proberen.

Het gaat over een geavanceerd algoritme dat complex is en wellicht ook redelijk wat geld zal gekost hebben om te programmeren. Dit is dus zeer doelbewuste misleiding, fraude, ontduiken van regulering. De boete kan er dus zeker naar zijn.
Als het in Europa hetzelfde is kan de bodem nog een pak lager liggen. Nog erger zou zijn als China, nu het enorm last begint te krijgen van vervuiling, ook moeilijk zou doen.
N

Nesjamag

Legacy Member
Doorgaans wordt fraude veel erger genomen dan een verzwegen defect.
Er zit meer nuance in dan dat natuurlijk. Sommige defecten worden bijvoorbeeld verzwegen omdat er verondersteld wordt door ingenieurs dat er redundante veiligheid aanwezig is. Dit zijn dan "beoordelingsfouten" of een falen.
Bij dit gedoe is het duidelijke bedoelde fraude en misleiding.

Extra ouch: http://www.nytimes.com/2015/09/22/business/international/volkswagen-shares-recall.html?_r=0
S

SlashDotDash

Legacy Member
MadisonAv zei:
Biotech falls on Clinton 'price gouging' comments

Wat een reactie weeral, GILD -3.15%!
Klik om te vergroten...

Weerom een overreactie en zoals vaak in biotech voor een deel kunstmatig verergerd door pers & analisten.

Haar tweet was gericht naar prijsstijgingen van (off patent) generieke middelen, maar in berichtgeving betrekken ze er natuurlijk meteen innovatieve hep C en oncologie middelen bij. Dan doet de angstige investeerder natuurlijk in z'n broek :D Realiteit is bovendien dat H.C. vooralsnog geen plekje in het witte huis verzekerd heeft, en dat de republikeinen in het congres nog de plak zwaaien. Vandaag maakt ze haar "plan" bekend, dan komt er meer duidelijkheid over standpunt innovatieve middelen. Kan dus weer een woelig dagje worden :s
K

Kysr

Legacy Member
Mijn interesse in VW is bij deze toch wel gewekt. Lijkt me een typisch verhaal waarbij de soep nooit zo warm gedronken wordt als ze geserveerd wordt (en dus een boete van effectief 18 miljard zeer onwaarschijnlijk is). Het probleem lijkt me vooral dat hun al relatief beperkte voet aan land in de VS negatief zal beïnvloed worden maar gezien ze daar al niet zo sterk stonden zal ook daar volgens mij de impact beperkt zijn.
e

epsilon

Legacy Member
ThierryM zei:
Weerom een overreactie en zoals vaak in biotech voor een deel kunstmatig verergerd door pers & analisten.

Haar tweet was gericht naar prijsstijgingen van (off patent) generieke middelen, maar in berichtgeving betrekken ze er natuurlijk meteen innovatieve hep C en oncologie middelen bij. Dan doet de angstige investeerder natuurlijk in z'n broek :D Realiteit is bovendien dat H.C. vooralsnog geen plekje in het witte huis verzekerd heeft, en dat de republikeinen in het congres nog de plak zwaaien. Vandaag maakt ze haar "plan" bekend, dan komt er meer duidelijkheid over standpunt innovatieve middelen. Kan dus weer een woelig dagje worden :s
Klik om te vergroten...

Several details of the new plan have been provided by the Clinton campaign ahead of the speech: A $250 monthly cap on the amount chronic pain patients would have to pay for prescription medications, approving more generic/imported drugs, forcing pharmaceutical companies to reinvest their profits into R&D, and ending their ability to write off consumer advertising as a business expense

//Heb gisteren nog wat GILD bijgekocht, en dat laatste van haar plan dat marketing geen onkost meer zou zijn, wreed raar.
N

Nesjamag

Legacy Member
Kysr zei:
Mijn interesse in VW is bij deze toch wel gewekt. Lijkt me een typisch verhaal waarbij de soep nooit zo warm gedronken wordt als ze geserveerd wordt (en dus een boete van effectief 18 miljard zeer onwaarschijnlijk is). Het probleem lijkt me vooral dat hun al relatief beperkte voet aan land in de VS negatief zal beïnvloed worden maar gezien ze daar al niet zo sterk stonden zal ook daar volgens mij de impact beperkt zijn.
Klik om te vergroten...
Ik zou er van wegblijven.
De regel is in het algemeen "fraude = hands off".

Dit is wel degelijk een geval van fraude en misleiding. Dat bedrijf en de bedrijfsleiding is niet te vertrouwen.
Ze gaan mogelijk zelfs strafrechtelijk vervolgd worden. En tot nu toe is het nog maar de VS.
De EU zal nog volgen, Zuid-Korea en Australië zijn al begonnen.

Dit gaan monsterboetes worden, niet enkel in de VS, maar ook in andere landen.
Dit gaat niet zomaar overwaaien.
D

DM_Nova

Legacy Member
+ de kosten om die 11 miljoen auto's die nu 40 x de toegestane norm uitstoten aan te passen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan