Archief - De beurs - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fizmo

Legacy Member
Brainsick01 zei:
Aandelen koop je normaal voor de lange termijn (+10j) ... 7-8 maanden wordt dus wel bekeken als speculatief vermoed ik...
Hangt van de aard van de transactie af.

Als er echter amper wetgeving rond is, zou ik me er niet teveel zorgen over maken.
Er is wel wetgeving alleen is het niet altijd duidelijk indien je er onder valt (om meerwaardebelasting te betalen) of niet. Een wet op zen belgisch dus.

Advocaten zijn de enigsten die voordeel halen uit zo'n wet. Lange & complexe rechtzaken waar elke partij één of meerdere advocaten nodig heeft om er aan uit te komen? Kassa kassa..

Brainsick01

Legacy Member
Fizmo zei:
Hangt van de aard van de transactie af.


Er is wel wetgeving alleen is het niet altijd duidelijk indien je er onder valt (om meerwaardebelasting te betalen) of niet. Een wet op zen belgisch dus.

Advocaten zijn de enigsten die voordeel halen uit zo'n wet. Lange & complexe rechtzaken waar elke partij één of meerdere advocaten nodig heeft om er aan uit te komen? Kassa kassa..

Hoe bedoel je met de aard van de transactie?

+ inderdaad.

gumball4000

Legacy Member
Fizmo zei:
Er staat niets over een eventuele belasting omdat ze enkel de directe kosten gepaard met aandelentransacties weergeven. Indien er al dan niet meerwaardebelasting betaald moet worden is zo complex dat zelfs juristen en rechters geen eenduidig antwoord hierop kunnen geven. Daarmee dat ze dit nergens zullen vermelden zoals op bv. wikifin. Omdat ze geen (wettelijk) correct en eenduidig antwoord daarop kunnen geven. Je begeeft je dan op glad ijs hé.

Op volgende site Interne meerwaarden: een overzicht! | Bespaar belastingen kun je argumenten terugvinden die de fiscus gebruikt (op basis van de wet en uitspraken van rechters uit voorgaande zaken mbt meerwaardebelasting) om meer en meer verwezenlijkte meerwaarden te belasten op basis van artikel 90,1° WIB 92. Aan de lengte van de tekst op voorgaande link zie je dat dit zeer complex is.

Op zich kun je stellen dat meerwaardebelasting niet van toepassing is tenzij je het als beroep uitoefent en je hieruit een beroepsinkomen haalt. Als je een gewone job uitoefent val je hier niet onder. Nu, zelfs hier moet je dit nuanceren. Als je een bepaalde levensstijl hanteert die je niet zou kunnen financieren met uitsluitend het inkomen uit je gewone job maar mede door de meerwaarden die je realiseert dan zou dit eveneens als beroepsinkomen kunnen aanzien worden.

Tevens is meerwaardebelasting niet van toepassing wanneer je als een goede huisvader handelt. Wanneer de transactie een speculatief karakter heeft dien je er dus wel meerwaardebelasting op te betalen.

Volgende omschrijving lijkt mij het dichtst te staan bij de definitie van speculatie. Dit is op basis van een uitspraak van een minister tijdens het vragenuurtje in het parlement van 10 jaar geleden ofzo dus niet 100% waterdicht maar toch niet ver er van.


In de praktijk geeft 99% hun meerwaarden niet aan. En op zich terecht. Ze moeten maar een duidelijk wettelijk kader creëeren. Je kan niet verwachten dat elke kleine belegger die complexe materie kent. Nu, als je 100 % zeker bent door de aard van de transacties die je doet dat je speculeert moet je dit in principe wel aangeven.

Juist door de complexiteit gaat de fiscus niet achter de kleine belegger gaan. Dergelijke rechtzaken kunnen lang duren gezien die materie zeer ingewikkeld en niet eenduidig is. Ze gaan dus niet voor elk geval een rechtzaak gaan openen die jaren kan duren. Enkel bij duidelijke zaken waar sprake is van fraude (niet aangeven inkomsten) en over grote bedragen gaan ze dit doen.


Bedankt voor het duidelijk antwoord! :)


@Brainsick: Owla, 10 jaar in een aandeel zou ik nooit zien zitten :p. Eens ik het gevoel heb dat het aandeel terug fel zal zakken (weet je natuurlijk nooit, maar ik zit op het IEX- forum, waar mijn aandelen dagelijks besproken worden..is dus handig om te weten hoe anderen erover denken) verkoop ik het. Nu het ene aandeel waar ik nu 14% winst op heb, zal ik nog niet direct verkopen. Is een aandeel die in juli van 4,5eur naar 1,6eur is gezakt (door een hele affaire rond de CEO). Heb het aandeel rond 2,20 gekocht en sindsdien lopen de orders in snel tempo binnen + nieuwe CEO. Ze verwachten (hopelijk is het ook zo) dat het volgend jaar weer rond de 3,5-4eur zal komen te staan. Dus dan is 14% "niks" ivm wat er te komen ZOU staan :). Maar eens het rond 3,5eur is, verkoop ik ze wel terug :).

Straddle

Legacy Member
Kunlun zei:
Is het volgens jullie nog interessant om aandelen te kopen van Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen? 2014 was een schitterend jaar maar wie weet wat 2015 teweeg brengt met de olieprijs ...

Hedge funds billionaire Dave Tepper zei daar onlangs iets van in een interview (hij heeft er begin 2014 redelijk veel mee verdiend). Je kan misschien eens googlen om te zien wat hij ermee doet in 2015.

Plutus

Legacy Member
jawadde001 zei:
Door ze net voor expiratie te sluiten en gelijktijdig de (synthetische) long call/short put aan te gaan.
Thanks! Had in deze context nog nooit van de term 'synthetisch' gehoord dus daar was je me kwijt. Kwam het deze ochtend dan toevallig tegen in het boek dat ik momenteel aan het lezen ben - interessant :)

coldvinc

Legacy Member
Straddle zei:
Hedge funds billionaire Dave Tepper zei daar onlangs iets van in een interview (hij heeft er begin 2014 redelijk veel mee verdiend). Je kan misschien eens googlen om te zien wat hij ermee doet in 2015.

Dit jaar was een interessant jaar voor de luchtvaartsector. Door de ebola crisis hebben heel wat aandelen die zich in deze sector bevinden, klappen gekregen, soms zelfs veel te zware. Een goed voorbeeld hier van is AYR, Aircastle ltd.
Ik ben via een SeekingAlpha artikel op hen gestuit. AYR is een maatschappij dat vliegtuigen verhuurt en least. Ik wist zelf voor dat artikel niet dat dat gebeurde.
Heb me er wat in verdiept en een positie geplaatst toen ze rond 16 stonden. Nu zitten ze aan 21,33 $ :D Heb nu spijt dat ik niet meer heb geplaatst. Maar dat is hindsight bias.

Eenmaal de Ebola crisis echt onder controle is, kan AYR en de sector in het algemeen weer groeien.

P.S.: het artikel dat ik gelezen heb was Ebola Fears Have Created An Excellent Entry Point Into Aircastle Limited, Now Yielding 4.9% - Aircastle Limited (NYSE:AYR) | Seeking Alpha

Gothrek

Legacy Member
ludnak zei:
- Voor een goed inleidend boek over algemene economie, kan je dit boek kopen (het is vaak 2de hands beschikbaar). Dit is een boek dat je enorm veel zal bijleren over vraag en aanbod, microeconomie (bv. wat is een monopolie en hoe komt het tot stand, ...) macroeconomie (wat is BBP? Wat is inflatie? ...). Dit is een boek (of toch het soort van boek, er bestaan nog andere goede inleidende boeken tot economie) dat -imo- iedereen zou moeten lezen.

De link is niet meer beschikbaar, kan iemand mij zeggen om welk boek dit gaat?

Centrino23

Legacy Member
MadisonAv zei:
Ik geef zoals elk jaar 10 EUR extra (van mijn eigen bonus) bovenop de 30 EUR van Keytrade. :) MM8637737230

Sorry, zal je code niet gebruiken. Iemand anders was je voor ;-) toch bedankt


Sent from my iPod touch using Tapatalk - now Free

jawadde001

Legacy Member
dacuba zei:
Vandaag is weer het jaarlijkse pensioensparen-boekje van mijn bank aangekomen. Kunnen jullie bepaalde artikels/boeken aanraden die specifiek op het beleggen op LT ingaan? Kans is reëel dat ik binnenkort naar het buitenland vertrek voor onbepaalde periode en ik zou graag mijn pensioenspaarplan zelf uittekenen.

Paul D'Hoore heeft daar een boekje over:
bol.com | De Poen Van Uw Pensioen, Paul D'Hoore | 9789089310873 | Boeken

Moeilijk is pensioensparen niet. Of je doet het via je werkgever (2de pijler) of je doet het zelf (3de pijler). Op jonge leeftijd mag je best voor een offensieve aanpak gaan (lees: overwegend aandelen), naarmate je de pensioenleeftijd nadert, schakel je over naar een defensieve portefeuille (lees: overwegend (staats)obligaties). Meer is er niet aan. :)

coldvinc

Legacy Member
Mooi, laat de EUR nog maar wat zakken of op zen minst niet terug stijgen:
EUR/USD little changed after Greek govt fails to secure majority

Terug onder de 1.22.

@hierboven, zijn Paul D'Hoore zijn boeken een beetje goed voor de beginnende economicus?
Ik heb bijna Paul De Grauwe zijn boek uit over "de limieten van de markt". Ik heb nog geen tijd om me te focussen op de knoeperd van Piketty.

meino

Legacy Member
EUr/USD vandaag verkocht aan 1.22000

Net klaar met kopen:
VYM
CVX
JNJ

Blik op dagkaart ESTX50: hammer time. Mooi zo, dat kan nog lager. Na nieuwjaar er eens volle bak terug invliegen, want in 2014 heb ik bijna niets gedaan, buiten de bestaande longs zien verder uitlopen.
Nu er weer een stabiel inkomen in het vooruitzicht staat, ga ik weer eens terug in de indexopties duiken. (Same old.)

jawadde001

Legacy Member
meino zei:
Nu er weer een stabiel inkomen in het vooruitzicht staat, ga ik weer eens terug in de indexopties duiken. (Same old.)

Ah, proficiat met je nieuwe job. ;) Een nieuwe uitdaging gevonden in de boekhoudkundige sfeer? (Als ik mij niet vergis, volgde je een opleiding in deze richting)

PS. je moet eens die aex mini's bekijken (10 maal de waarde van de index). Ideaal als je met een wat kleiner kapitaal werkt of minder risico's wenst te dragen (ipv de 30.000€ van de Eurostoxx).

coldvinc

Legacy Member
meino zei:
EUr/USD vandaag gekocht aan 1.22000

Waarom tegen de trend in gaan? Je kan toch niet op tegen de institutionals. We zitten overigens ondertussen aan 1.2150.

meino

Legacy Member
jawadde001 zei:
Ah, proficiat met je nieuwe job. ;) Een nieuwe uitdaging gevonden in de boekhoudkundige sfeer? (Als ik mij niet vergis, volgde je een opleiding in deze richting)

PS. je moet eens die aex mini's bekijken (10 maal de waarde van de index). Ideaal als je met een wat kleiner kapitaal werkt of minder risico's wenst te dragen (ipv de 30.000€ van de Eurostoxx).

Bedankt! (Boekhoudkundiger zal de sfeer niet worden: ik heb werk gevonden in een boekhoudkantoor.)

Inderdaad, die mini's lijken me wel eens interessant om van naderbij te bekijken.

coldvinc zei:
Waarom tegen de trend in gaan? Je kan toch niet op tegen de institutionals. We zitten overigens ondertussen aan 1.2150.

Ola, daar heb ik me dus mistypt. Zolang ik me mistyp ipv een verkeerd order in te leggen, is dat niet erg. De originele post heb ik ook maar verbeterd. Ik VERkocht euro's aan 1.22000.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan