Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!

86514 · 1 feb 2017

Killer Queen zei:
Als ik op pensioen ben erf ik normaal gezien toch het vermogen van mijn ouders.
Zij hebben het goed en ik kan op hen rekenen als ik een grote aankoop moet doen (auto, woning, ...).

Killer Queen zei:
We zitten niet in een dergelijke situatie, noch hebben wij het type relatie, waarin zo'n materie wordt behandeld als volgt:
"Hee, geef mij eens zomaar al uw geld"
-"Hoké"

Wat is het verschil tussen u om de zoveel tijd eens een gift te geven ipv u een auto te kopen?

Dat is niet zomaar zeggen 'geef mij al uw geld' maar bekijk eens het aantal successierechten en laat dan gerust weten wat ge liever met die toffe procentjes zou doen ipv afgeven aan de staat.

Bv202 · 1 feb 2017

Kway zei:
Wij zijn ook geen grote spaarders en leven momenteel zeer goed (2 maal vakantie, mooie woning, resto bezoekjes, mooie kledij, ...) en genieten daar ook volop van. Wij (gehuwd, beiden mooie verdienste, bedrijfswagen, 2 kinderen) doen beiden aan pensioensparen, groepsverzekering op het werk, sparen voor de kinderen, ... maar daar bovenop hebben wij geen 'dikke spaarboek'.

Gezien pensioensparen, groepsverzekering, eigen luxueuze woning, en onze ouders hebben ook elk eigen woning + nog een appartement. Dus normaal gezien zullen we toch ooit een substantieel bedrag erven. Om die reden voel ik niet echt een noodzaak om nu een massa geld te sparen. Liever profiteren van het nu, samen met mijn gezin. En zorgen dat ik de kinderen ooit een mooie 'start' kan geven. Klinkt misschien allemaal old fashion, maar voel mij daar goed bij.

Daarbij, wat is sparen. Als ik de bedragen optel die ik maandelijks betaal aan lening huis, groepsverzekering, pensioensparen, ... dat is ook sparen.
Ik vermoed dat een huis toch steeds een mooie belegging blijft.

Maar hoeveel hou je dan wel ongeveer beschikbaar op je spaarrekening als buffer?

Gonzo · 1 feb 2017

Killer Queen zei:
We zitten niet in een dergelijke situatie, noch hebben wij het type relatie, waarin zo'n materie wordt behandeld als volgt:
"Hee, geef mij eens zomaar al uw geld"
-"Hoké"

Hahaha, ik reageerde gewoon op 89494894984, 't was nie bepaald een serieuze suggestie om de centen van uw moeke en vake af te gaan luizen.
Los daarvan: het lijkt mij inderdaad interessanter op uw leeftijd om toch over een bepaalde mate van liquide middelen te beschikken [ipv ze vast te zetten in iets waarvan ge niet eens weet of 't er weer uit gaat komen]...

86514 · 1 feb 2017

Gonzo zei:
Hahaha, ik reageerde gewoon op 89494894984, 't was nie bepaald een serieuze suggestie om de centen van uw moeke en vake af te gaan luizen.
Los daarvan: het lijkt mij inderdaad interessanter op uw leeftijd om toch over een bepaalde mate van liquide middelen te beschikken [ipv ze vast te zetten in iets waarvan ge niet eens weet of 't er weer uit gaat komen]...

weer mijnen naam veranderen

Gonzo · 1 feb 2017

86514 zei:
weer mijnen naam veranderen

Tenzij ge mijn nieuwe pincode wilt worden, heb ik nie veel goesting om nog meer random getallen vanbuiten te leren :unsure:

Killer Queen · 1 feb 2017

86514 zei:
Wat is het verschil tussen u om de zoveel tijd eens een gift te geven ipv u een auto te kopen?

Dat is niet zomaar zeggen 'geef mij al uw geld' maar bekijk eens het aantal successierechten en laat dan gerust weten wat ge liever met die toffe procentjes zou doen ipv afgeven aan de staat.

Ten eerste, ze zouden me al geen auto kopen maar eerder een stuk bijpassen.

Ten tweede, het verschil is dat ze me HELPEN met iets concreets/belangrijks i.p.v. zomaar giften te doen.

Akkoord dat het voor mij interessanter is om het zo te verkrijgen dan via erfenis en de rechten erop.
Maar ik ben nog jong, en zij zijn volgens hedendaags enormen ook nog jong. Het is normaal dat ze graag nog over hun eigen centen beschikken.
En als ik het heb over erfenis gaat het vooral over vastgoed.

Gonzo zei:
Hahaha, ik reageerde gewoon op 89494894984, 't was nie bepaald een serieuze suggestie om de centen van uw moeke en vake af te gaan luizen.
Los daarvan: het lijkt mij inderdaad interessanter op uw leeftijd om toch over een bepaalde mate van liquide middelen te beschikken [ipv ze vast te zetten in iets waarvan ge niet eens weet of 't er weer uit gaat komen]...

Oké. Maar dan sluit ge toch eerder bij mij aan om gewoon te sparen i.p.v. pensioensparen.

86514 · 1 feb 2017

Gonzo zei:
Tenzij ge mijn nieuwe pincode wilt worden, heb ik nie veel goesting om nog meer random getallen vanbuiten te leren

oke, zeg maar uw pincode :unsure:

Kway · 1 feb 2017

MrKend54l zei:
Jammer genoeg is dat niet sparen

En het mag dan wel één van de betere investeringen zijn. Dat maakt het per definitie nog geen goede. Al hetgeen je er nu inpompt ga je nooit meer kunnen recupereren. Aan een huis is immens veel onderhoud en zaken die razendsnel dalen in waarde.

Ok, nogal wat reactie's mogen ontvangen, en van elke mening valt wel iets te zeggen.
Voor alle duidelijkheid, er is een buffer. Dus in nood stelt er zich niet meteen een probleem.
Maar wat ik gewoon bedoel met sparen, is "sparen voor de oude dag". Wat onze ouders ooit met hun centen doen, dat is inderdaad een onbekende factor.
Verder heb ik zoals gezegd, twee maal een groepsverzekering, twee maal pensioensparen, een eigen woning, op het moment dat ik ooit met pensioen zal gaan (nog 30 jaar werken :-()
Dat is toch al iets voor 'de oude dag', of niet?

Tweede vorm van sparen, is sparen voor "vandaag". Geen IPhone op afbetaling, niet lenen voor een reis, sparen voor een mooi communiefeest voor de dochter. Enkel geld uitgeven dat je hebt. Ook al eens snel vergeten in deze huidige tijden.

Soit, ieder zijn manier, maar ik persoonlijk snap het nut niet om momenteel 100k op een rekening te hebben, als ik daarvoor als een monnik zou moeten leven.
Ik maak me ook de bedenking in hoeverre dat nog realistisch is vandaag voor de doorsnee bevolking (in dezelfde levensfase). Eerlijk is eerlijk, maar op dit forum zie je toch eerder uitersten (positief). En ik gun het iedereen van harte. Maar ik kan me best voorstellen dat velen er ook (veel) slechter aan toe zijn, dan ons.

Bloembak · 1 feb 2017

Ik volg Kway hierboven wel in zijn redenering. Daarbovenop, als de kinderen eenmaal het huis uit zijn en het huis afbetaald is, kan je nog makkelijk een serieuze pot geld bijeensparen voor de oude dag zonder jezelf daarvoor pijn te doen (/te voelen in je uitgavenpatroon).

Five-seveN · 1 feb 2017

Bloembak zei:
Ik volg Kway hierboven wel in zijn redenering. Daarbovenop, als de kinderen eenmaal het huis uit zijn en het huis afbetaald is, kan je nog makkelijk een serieuze pot geld bijeensparen voor de oude dag zonder jezelf daarvoor pijn te doen (/te voelen in je uitgavenpatroon).

Niet sparen omdat je als de kinderen later weg zijn nog genoeg kan sparen.

Yeps en als je kind zwaar ziek wordt dan gewoon een inzamelactie op Facebook.

Renegadexxripxx · 1 feb 2017

Kway zei:
Ok, nogal wat reactie's mogen ontvangen, en van elke mening valt wel iets te zeggen.
Voor alle duidelijkheid, er is een buffer. Dus in nood stelt er zich niet meteen een probleem.
Maar wat ik gewoon bedoel met sparen, is "sparen voor de oude dag". Wat onze ouders ooit met hun centen doen, dat is inderdaad een onbekende factor.
Verder heb ik zoals gezegd, twee maal een groepsverzekering, twee maal pensioensparen, een eigen woning, op het moment dat ik ooit met pensioen zal gaan (nog 30 jaar werken :-()
Dat is toch al iets voor 'de oude dag', of niet?

Tweede vorm van sparen, is sparen voor "vandaag". Geen IPhone op afbetaling, niet lenen voor een reis, sparen voor een mooi communiefeest voor de dochter. Enkel geld uitgeven dat je hebt. Ook al eens snel vergeten in deze huidige tijden.

Soit, ieder zijn manier, maar ik persoonlijk snap het nut niet om momenteel 100k op een rekening te hebben, als ik daarvoor als een monnik zou moeten leven.
Ik maak me ook de bedenking in hoeverre dat nog realistisch is vandaag voor de doorsnee bevolking (in dezelfde levensfase). Eerlijk is eerlijk, maar op dit forum zie je toch eerder uitersten (positief). En ik gun het iedereen van harte. Maar ik kan me best voorstellen dat velen er ook (veel) slechter aan toe zijn, dan ons.

Niet omdat anderen het slechter hebben dat we dan maar op onze lauweren moeten rusten toch ?

In ieder geval zou ik toch graag mijn kinderen nog een bouwgrond of het equivalente kunnen schenken. En als ik mij daarvoor minder consumptiegeorienteerd moet gedragen heb ik daar geen probleem mee.

Zijn gewoonweg niet zo veel consumptiegerelateerde items die ik nog als onontbeerlijk acht. Zodra ik mijn dak boven mijn hoofd heb.

Maar zoals je zij, iedereen zijn eigen meug hé. Dan concurreer ik toch al niet met u

Kway · 1 feb 2017

Renegadexxripxx zei:
Niet omdat anderen het slechter hebben dat we dan maar op onze lauweren moeten rusten toch ?

In ieder geval zou ik toch graag mijn kinderen nog een bouwgrond of het equivalente kunnen schenken. En als ik mij daarvoor minder consumptiegeorienteerd moet gedragen heb ik daar geen probleem mee.

Zijn gewoonweg niet zo veel consumptiegerelateerde items die ik nog als onontbeerlijk acht. Zodra ik mijn dak boven mijn hoofd heb.

Maar zoals je zij, iedereen zijn eigen meug hé. Dan concurreer ik toch al niet met u

Zie eerdere post: sparen voor mijn kinderen doe ik ook.

Maar misschien dat je in Limburg een bouwgrond of een equivalent kan sparen voor je kinderen, maar hier in de buurt zou ik dan nog soberder dan een monnik moeten leven.
Soit, concurreren wil ik al zeker niet in deze ...

Wat betreft die worst case scenario's : dan kan je ook redeneren dat je alles moet op doen, want elke dag kan uw laatste zijn ...

Five-seveN · 1 feb 2017

Kway zei:
Wat betreft die worst case scenario's : dan kan je ook redeneren dat je alles moet op doen, want elke dag kan uw laatste zijn ...

Alsof mensen alleen van het leven kunnen genieten door bakken geld naar buiten te smijten.

Je legt gewoon uw eigen lat hoger, je wordt er niet gelukkiger door hoor.

Een koppel dat elke week op restaurant gaat zit daar misschien in ongemakkelijke stiltes of te reclameren over het eten. Terwijl mensen die thuis samen koken zich veel meer amuseren.

Een dikke auto onder uw gat is leuk maar niet als je hem ergens moet parkeren of als je een kras ontdekt.

Ik ken genoeg mensen die fierder en contenter zijn met hun mini-gsm van 8 jaar oud dan iPhone7 gebruikers die volgend jaar weer gaan klagen dat hun perperdure GSM niet meer de nieuwste is.

Kinderen die van hun ouders vanalles meegekregen hebben (scooter, dure kledij, iphone...) en die vervolgens op hun 20ste de waarde van het geld nog niet eens kennen en zich ongelukkig gaan voelen als blijkt dat ze geen shieke Mercedes zelf kunnen kopen.

Daar koopt ge allemaal geen geluk mee hoor.

Maar als iemand ziek valt of het noodlot slaat toe, juist dan kan dat gespaarde geld wel een verschil maken.

Bloembak · 1 feb 2017

Dieter85 zei:
Niet sparen omdat je als de kinderen later weg zijn nog genoeg kan sparen.

Yeps en als je kind zwaar ziek wordt dan gewoon een inzamelactie op Facebook.

Er zijn altijd extreme gevallen. Waar zelfs extreem spaargedrag je niet vooruit zal kunnen helpen.

En ik heb nergens het gehad over 'niet sparen'. Iemand die: een huis afbetaalt, groepsverzekering heeft, aan pensioensparen doet, iets opzij zet voor als de kinderen studeren, en een mooie buffer op een spaarrekening heeft staan, die persoon hoeft in mijn ogen niet te kijken op een citytrip van enkele honderden euro's meer of minder op een jaar.

Je mag gerust wat leven... Want genoeg geld in handen hebben om voorzien te zijn op alle mogelijke scenario's is toch gewoon nooit 'genoeg'.

Kway · 1 feb 2017

Dieter85 zei:
Alsof mensen alleen van het leven kunnen genieten door bakken geld naar buiten te smijten.

Je legt gewoon uw eigen lat hoger, je wordt er niet gelukkiger door hoor.

Een koppel dat elke week op restaurant gaat zit daar misschien in ongemakkelijke stiltes of te reclameren over het eten. Terwijl mensen die thuis samen koken zich veel meer amuseren.

Een dikke auto onder uw gat is leuk maar niet als je hem ergens moet parkeren of als je een kras ontdekt.

Ik ken genoeg mensen die fierder en contenter zijn met hun mini-gsm van 8 jaar oud dan iPhone7 gebruikers die volgend jaar weer gaan klagen dat hun perperdure GSM niet meer de nieuwste is.

Kinderen die van hun ouders vanalles meegekregen hebben (scooter, dure kledij, iphone...) en die vervolgens op hun 20ste de waarde van het geld nog niet eens kennen en zich ongelukkig gaan voelen als blijkt dat ze geen shieke Mercedes zelf kunnen kopen.

Daar koopt ge allemaal geen geluk mee hoor.

Maar als iemand ziek valt of het noodlot slaat toe, juist dan kan dat gespaarde geld wel een verschil maken.

Wat iemand gelukkig maakt, daar zal ik alvast nooit over oordelen.
En dat occasioneel resto bezoek (niet wekelijks) is geen triestige bedoening met ongemakkelijke stiltes, maar steeds weer een leuk moment met familie of vrienden.
Hopelijk zijn er mensen die mijn posts rond dit onderwerp wel in een positiever perspectief kunnen plaatsen.
Jammer dat vele gesprekken als deze op dit forum steeds een negatieve ondertoon krijgen.

Five-seveN · 1 feb 2017

Kway zei:
Jammer dat vele gesprekken als deze op dit forum steeds een negatieve ondertoon krijgen.

Er staat toch niks negatiefs in wat ik zei? Enkel dat het weldegelijk nut kan hebben wat rekening te houden met worst case scenario's. Zonder je die weg moet lachen met "je kan ook sterven morgen". En ja er wordt steeds met uitersten vergeleken dat is wel vaak zo in discussies... de gezondste weg ligt tussenin ik oordeel ook niet over jou persoonlijk.

M°°nblade · 1 feb 2017

Kway zei:
Wat iemand gelukkig maakt, daar zal ik alvast nooit over oordelen.
En dat occasioneel resto bezoek (niet wekelijks) is geen triestige bedoening met ongemakkelijke stiltes, maar steeds weer een leuk moment met familie of vrienden.
Hopelijk zijn er mensen die mijn posts rond dit onderwerp wel in een positiever perspectief kunnen plaatsen.
Jammer dat vele gesprekken als deze op dit forum steeds een negatieve ondertoon krijgen.

Als je zo wil leven, dan leef je zo. Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel je verdient. Zelfs al had ik voldoende buffer voor een dikke wagen en wat extra's, ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe ik 2000 per maand opkrijg. 3 keer per week op restaurant gaan? Om de paar jaar nieuw interieur? Wijn van 100€? Wekelijkse escorte dames? Porche leasing? Die dingen geraak je toch ook beu (behalve de escorte dames dan misschien)

En dat lijken mij allemaal in verhouding zeer grote uitgaves voor maar een tikkeltje betere levenskwaliteit (opnieuw, behalve dan die escorte dames). Geld beleggen voelt voor mij persoonlijk natuurlijker aan dan het te consumeren.

Milanello · 1 feb 2017

Kway ik ben het met je volledig eens. Veel mensen maken van sparen een obsessie en vergeten te leven. Maar iedereen zij ding natuurlijk. Sommige mensen maakt het sparen nu eenmaal gelukkiger.

Five-seveN · 1 feb 2017

Gelukkig dat we geen arme mensen zijn want dan zouden we al helemaal geen leven hebben.

Pan · 2 feb 2017

M°°nblade zei:
Als je zo wil leven, dan leef je zo. Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel je verdient. Zelfs al had ik voldoende buffer voor een dikke wagen en wat extra's, ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe ik 2000 per maand opkrijg. .

Geen kinderen?

Hypotheek + creche en hup: 2000 euro erdoor

Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!

86514

Legacy Member

Bv202

Legacy Member

Gonzo

Legacy Member

86514

Legacy Member

Gonzo

Legacy Member

Killer Queen

Legacy Member

86514

Legacy Member

Kway

Legacy Member

Bloembak

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Kway

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Bloembak

Legacy Member

Kway

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Milanello

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Pan

Legacy Member