Ik ben nog sgeeds aan het twijfelen...
Ben 29,single en heb heb 310.000 € spaargeld (mede door schenkingen ouders) en inkomen van +- 2000 € ( en rits voordelen behalve wagen). Woon momenteel in een sober, cheap ass appt in kessel-lo voor 580 € incl kosten. Ideaal gelegen voor mij en 1 jaar conract dat loopt tot 30/9... Heel flexibel dus en voorlopig ideaal gezien mijn situatie ( sociaal leven ligt hier want blijven plakken na studies, ben echte stadsmus, nog helemaal geen behoefte aan een huis etc), maar toch zou ik hier liever niet nog langer blijven omdat ik wat meer luxe wil... in deze streek ( Leuven) komt wat meer luxe al snel neer op 750-800€ incl kosten + 3 jaarscontract....
De kans is groot dat ik binnen dit en 3 jaar ( tegen dan hopelijk serieus lief en meer behoefte aan huis) waarschijnlijk terugkeer naar de heimat ( Grimbergen) waar mijn ouders 2 mooie bouwgronden hebben. Vermits we thuis met 3 zijn is de kans vrij groot dat ik hierop ga kunnen bouwen.
De grote vraag is echter hoe ik die 3 jaar ga overbruggen. Ik zie zelf 3 scenarios:
1) Ik huur nu nog 3 jaar vanaf sept aan +- 800 €/maand en smijt dus kleine 30k weg ( met risico dat ik eerder wegga en opzegveroeding moet betale bvb indien vriendin van andefe kant van land) en bouw dan een mooi huis ( tegen dan vermoedelijk budget van 450-500k voor constructie door exgra sparen en hypothecair krediet. Ik hou hierbij geen rekening met partner die evt zou meelenen. Fiscaal voordeel benut ik volgende 3 jaren door max bedrag langetermijnsparen.
2) ik koop nu een appartement van max 310 k ( al mijn spaargeld dus) om 3 jaar in te wonen. Binnen 3 jaar verhuur ik dat, waardoor ik veel meer leencapaciteit heb, maar desalniettemin onvoldoende hoog budget om te bouwen (tenzij ouders nog ee s tussenkomen). Bovndien in deze streek niet simpel om deftig en aangtrekkelijk geprijsd appt te vinden dat zowel geschikt is om zelf in te wonen ams om makkelijk te verhuren. Veel overpriced oude shit en nieuwbouw. Bovendien ook risico dat interestvoeten binnen 3 jaar terug hoger staan.
Variant op hierboven: ik verkoop na 3 jaar maar bijzonder groot risico op minderwaarde (11%kosten kwijt, KI, gemeenschappelijke kosten etc), want drukbevraagde en dus dus dufe sreek en dus zeer moeilijk om goede deal te doen... waardoor huren wss goedkoper zal uitkomen.
3) idem hierboven: alleen leen ik nu quasi alles en laat mijn spaargeld onaangeroerd. Binne 3 jaar vefhuur/verkoop ik...
Ik neig in feite meer en meer naar optie 1, welke mij rationeel gezien de besge keuze lijkt. Ik blijf het echter moeilijk hebben met het idee van geld weg te gooien...
Wat denken jullie?
Greetz
3)