Archief - [deleted]

Renegadexxripxx · 7 mrt 2016

2000 netto overhouden per maand + vakantiegeld == 4 jaar.
Dus als je dan thuis niets moest afgeven, en dan weinig uitgeeft per maand (100€) dan zit je nog altijd niet aan bedragen die zodanig exceptioneel zijn.

maar bon het is nu eenmaal ook de uitzondering hé... daarom ook dat ik het vermeldde in correlatie tot het statement : hangt van het koppel af.

beemer036 · 7 mrt 2016

Soms stel ik mij toch ook vragen over hoeveel sommige zelf sparen.
Denk dan ook dat ze jarenlang gratis thuis, bij de ouders, hebben mogen blijven wonen.

Krijg dan ook vaak het gevoel dat ik maar een laag loontje heb als ik zo'n zaken lees

.

Wyffels · 7 mrt 2016

Renegadexxripxx zei:
Dus als je dan thuis niets moest afgeven,

Zelfs dan nog. Als je een beetje bewust bent van uw inkomen, zonder enigszins gierig te zijn kan je heel wat sparen.
Zoals anderen hier reeds aanhaalden was mijn misschien controversiële uitspraak over enkele jaren toch vrij realistisch.
Als koppel kan je toch in een paar jaar vrij veel sparen, als je niet de laatste gsm's, mooie wagens, merkkleren, ... koopt.

coldvinc · 7 mrt 2016

Als het gaat over de bedragen die ik postte, doet het er toe hoe ik dit bekomen zal hebben in 2017? Het gaat hier toch over een eigen huis?

Renegadexxripxx · 7 mrt 2016

Wyffels zei:
Zelfs dan nog. Als je een beetje bewust bent van uw inkomen, zonder enigszins gierig te zijn kan je heel wat sparen.
Zoals anderen hier reeds aanhaalden was mijn misschien controversiële uitspraak over enkele jaren toch vrij realistisch.
Als koppel kan je toch in een paar jaar vrij veel sparen, als je niet de laatste gsm's, mooie wagens, merkkleren, ... koopt.

Bij d koppels heb je er ook die gezamenlijk 2600 - 3000 EUR hebben. Dan is 1600 niet echt realistisch. Wagen, kaft, huur, eten , etc.

Maar het kan ja.Maar je moet er bewust mee bezig zijn en sparen dan ook als doel zetten. Anders is er altijd wel iets plezanter mee aan te vangen.

zarathustra · 7 mrt 2016

Renegadexxripxx zei:
Bij d koppels heb je er ook die gezamenlijk 2600 - 3000 EUR hebben. Dan is 1600 niet echt realistisch. Wagen, kaft, huur, eten , etc.

Maar het kan ja.Maar je moet er bewust mee bezig zijn en sparen dan ook als doel zetten. Anders is er altijd wel iets plezanter mee aan te vangen.

Bwah, zoals in die discussie over bedrijfswagens door sommigen gezegd is, wagen is niet nodig, huur en eten kan je grotendeels skippen door thuis te blijven wonen. Dan zal het veel sneller gaan. Toen ik thuis woonde had ik mss 300 euro uitgaven op een maand.

hawkattack · 7 mrt 2016

IMF waarschuwt BelgiÃ«: "Begroting in evenwicht in 2018 ligt niet voor het grijpen"

"Efficiënter belasten van vermogen"

Het IMF ziet echter ook nog mogelijkheden bij de inkomsten. Zo bepleiten de IMF-directeurs met name "het efficiënter belasten van vermogen en vastgoed"

Chizm · 7 mrt 2016

100k krijgen van de ouders

ja zo kan ik ook een huis kopen

tis je gegund maar weet dat véél mensen niet zo met hun gat in de boter gevallen zijn.

Herman De Croo · 7 mrt 2016

Het is geen wedstrijd, als de ouders dat willen geven zou ik dat dankbaar aanvaarden. Voor de rest komt die discussie hier elke paar maand terug

Wyffels · 7 mrt 2016

Herman De Croo zei:
Het is geen wedstrijd, als de ouders dat willen geven zou ik dat dankbaar aanvaarden.

Net als 99% van de mensen hier ...

Renegadexxripxx · 7 mrt 2016

Wyffels zei:
Net als 99% van de mensen hier ...

Wat bedoel je daarmee?

Darkseid · 7 mrt 2016

Chizm zei:
100k krijgen van de ouders

ja zo kan ik ook een huis kopen

tis je gegund maar weet dat véél mensen niet zo met hun gat in de boter gevallen zijn.

En er zijn ook véél mensen die nog veel meer krijgen.

Wyffels · 7 mrt 2016

Renegadexxripxx zei:
Wat bedoel je daarmee?

Dat 99% van de mensen hier 100K dankbaar zouden aanvaarden.

Renegadexxripxx · 7 mrt 2016

Wyffels zei:
Dat 99% van de mensen hier 100K dankbaar zouden aanvaarden.

meh, ik ben lomp... was veel te voor de hand liggend... komt ervan als je maar 2 uurtjes slaapt...

coldvinc · 7 mrt 2016

Darkseid zei:
En er zijn ook véél mensen die nog veel meer krijgen.

Een dik miljard erven van je grootvader

eniac · 8 mrt 2016

Vorige week eens gevraagd aan Crelan voor mogelijke herziening, morgen resultaat gaan bespreken. Telefonisch werd me al verteld dat ik een 10K rente zou kunnen besparen met zelfde looptijd.

Als ik dat kort uitreken betekent dat dat ze mij 2.4% kunnen bieden (huidig is 3.2%).

Voor een herziening bij dezelfde bank lijkt me dat niet slecht.

M°°nblade · 8 mrt 2016

M°°nblade zei:
Soit, ik heb net een optie genomen. De woonst komt rond de 300k dus volgende week kan ik gaan winkelen bij de banken. Dossier is wel wat complexer. Ik heb namelijk al een hypothecaire lening lopen en ik benieuwd wat de opties zijn en tegen welke rente ik mijn bestaande lening terug kan opentrekken en hoe dat dan zit met mijn woonbonus.

Owkay, er is een wending van epische proporties aan de gang en nu zit ik met het volgende dilemma.

Zoals eerder gepost zitten mijn partner en ik in de aankoopfase van een huis. Daar waar mensen hierboven al achterover vielen van ouders die 100k bijschieten, schieten de schoonouders het volledige bedrag voor aan mijn partner.

Mijn partner wil het huis nu dus alleen kopen … zonder mij …
Van mij wordt verwacht dat ik de helft van het aankoopbedrag bij haar leen en dat renteloos terugbetaal op een geblokkeerde rekening.

Op het eerste zicht lijkt dat interessant ware het niet dat het de bedoeling om het huis met ons 2’en te kopen (geen rationeel argument maar toch) . En, in dit voorstel staat het huis volledig op haar naam binnen een stelsel van scheiding van goederen na het huwelijk. En als ik daarbovenop deel in de renovatiekosten voor een huis (waarvan ik geen mede-eigenaar van ben) lijkt dit mij in een zwakke positie te plaatsen?

Ik ben er dus voorlopig niet mee akkoord gegaan.

zarathustra · 8 mrt 2016

M°°nblade zei:
Owkay, er is een wending van epische proporties aan de gang en nu zit ik met het volgende dilemma.

Zoals eerder gepost zitten mijn partner en ik in de aankoopfase van een huis. Daar waar mensen hierboven al achterover vielen van ouders die 100k bijschieten, schieten de schoonouders het volledige bedrag voor aan mijn partner.

Mijn partner wil het huis nu dus alleen kopen … zonder mij …
Van mij wordt verwacht dat ik de helft van het aankoopbedrag bij haar leen en dat renteloos terugbetaal op een geblokkeerde rekening.

Op het eerste zicht lijkt dat interessant ware het niet dat het de bedoeling om het huis met ons 2’en te kopen (geen rationeel argument maar toch) . En, in dit voorstel staat het huis volledig op haar naam binnen een stelsel van scheiding van goederen na het huwelijk. En als ik daarbovenop deel in de renovatiekosten voor een huis (waarvan ik geen mede-eigenaar van ben) lijkt dit mij in een zwakke positie te plaatsen?

Ik ben er dus voorlopig niet mee akkoord gegaan.

Er zijn er hier genoeg in de omgekeerde situatie, Hiapoe zeker denk ik. Dus vraag eens hoe hun vrouw/partner er over denkt om in de zwakke positie te staan.

HUSKE · 8 mrt 2016

Als je 50% van het bedrag leent bij haar en terugbetaald hoor je toch ook 50% eigenaar te worden...

zarathustra · 8 mrt 2016

Denk dat hij gewoon het bedrag dat hij al betaald heeft terug zou krijgen in geval er iets gebeurt

Archief - [deleted]

Renegadexxripxx

Legacy Member

beemer036

Legacy Member

Wyffels

Legacy Member

coldvinc

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

hawkattack

Legacy Member

Chizm

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

Wyffels

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Wyffels

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

coldvinc

Legacy Member

eniac

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

HUSKE

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member