Het sluiten van een juridisch bindend akkoord, waarbij nagedacht is over de financiële impact, hoeft toch in de verste verte niet te betekenen dat er geen liefde/wederzijds respect kan zijn tussen twee partners of tussen moonblade en zijn schoonouders?
De ouders van zijn vriendin hebben legitieme verwachtingen: ze beschikken over geld, willen hun dochter hier zo gelukkig mee maken en willen niet riskeren dat 50% naar de schoonzoon gaat in geval er een scheiding is (wat niet onrealistisch is, gezien de cijfers).
Gebruik dan toch die opportuniteit om samen een woonst te vinden? Je eigenwaarde is toch niet gebonden aan het % van een huis dat je bezit?
@mac-bc: uiteraard is het leven meer dan puur financieel rendement. Maar het is, gezien de hoge scheidingscijfers, toch niet absurd dat ouders willen voorkomen dat Moonblade (in geval van een echtscheiding) 50% van dit geld met zich meeneemt? Indien ze niet scheiden is er ook geen probleem, want dan betrekken ze beiden een woonst. Nu, stel dat het niet de ouders van Moonblade's vriendin zijn, maar Moonblade's vriendin zelf die 100% wil betalen, dan is er toch ook geen probleem? Is scheiding van goederen. Alsof iemand zijn vriendin niet graag kan zien omdat het huis officieel op haar naam staat?
@Cege: als de ouders het geld willens schenken aan hun dochter (die op dit moment een huis wenst te kopen) i.p.v. te investeren op de beurs, dan wel dat de dochter wenst te investeren in een huis, dan moet dit toch kunnen? Misschien zijn ze risico-avers? Waarom die manische focus op de gelijkwaardige aankoop van een huis? Je moet in beide gevallen samenleven, elkaar liefhebben en compromissen maken, dit hangt niet samen met je aandeel in het huis (mag ik hopen) maar uit wederzijdse liefde en respect voor elkaar. Neem het voorbeeld van moonblade die zijn digicorder mocht terug brengen omdat zijn vriendin niet wou dat er een gootje kwam voor de kabels. Zou dit probleem zich niet voordoen als ze het huis 50/50 bezitten? Dan moest zijn vrouw toch ook akkoord zijn? Of zou Moonblade tegen de zin van zijn vrouw toch een goot gelegd hebben voor de kabels, tegen haar zin, omdat hij 50% van het huis bezit?
@cege: wat betreft de scheiding: als er een onderhandse lening is opgesteld (en eventueel geregistreerd), dan zal moonblade sowieso die lening moeten afbetalen. De schoonouders of zijn vriendin zijn hier de personen die het risico lopen, gezien zij mss. het geld niet terug zien. Aangezien het huis 50/50 verdeeld is, zal bij een scheiding 1) het huis verkocht kunnen worden en zullen ze beiden cash hebben, 2) zijn vriendin hem kunnen uitkopen (waarmee hij trouwens de lening kan afbetalen). Perfect toch? Zelf als er geen schenking was geweest, had de scheiding tot problemen geleid en zou moonblade een nieuwe woning moeten zoeken, snap niet waarom de schenking van de ouders hier een probleem zou zijn.
@ moonblade: er zijn dus 2 scenario's: 1) je vriendin koopt alles zelf, jij betaalt enkel de gebruikskosten (water, gas, ...); 2) je bent beiden 50% eigenaar en je sluit een onderhandse lening af bij haar of bij haar ouders. Het is inderdaad géén goed idee dat je wacht tot je lening helemaal is afbetaald alvorens je 50% hebt afbetaald (en volgens mij ook juridisch niet hard te maken).
Btw, cege: als je schrijft ben je denigrerend ('Sommigen zijn zo gefocust op geld, elke dag van het leven, om van te ***', ik ga er van uit dat je je tot mij richt).
UPDATE: ik las Moonblade's antwoord. Ik denk toch dat je het gesprek zal moeten aangaan met haar wat betreft de renovatiekosten van de woning. Als het haar eigendom is, dan zal zij inderdaad die meerkosten moeten betalen gezien zijn de potentiële meerwaarde zal realiseren. Gezien de ouders haar zo'n bedrag schenken zullen ze wel wat juridisch onderbouwd zijn en zullen ze dit ook wel begrijpen. Ten tweede denk ik toch dat jullie geen makkelijke mensen zijn om mee samen te leven
(je vriendin wil alle voordelen, geen nadelen (kosten verbouwingen), dooddoeners bij discussies over inrichting, ...). Ten derde is die siphoning(?) geen probleem lijkt me, gaat inderdaad over een schenking ouders/dochter, why not? De problemen die je beschrijft lijken me eerder relationeel van aard dan juridisch/financieel.
