Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
ok, strontium heb ik gewoon voor de fancy naam gekozen, k geef het toe. Nog nooit strontium in mijn leven gezien, vrees ik :). Klinkt als alternatief voor Goud gewoon te goed :)

M°°nblade

Legacy Member
IlluminatiMess zei:
0.o

Een -politiek- zeer gedurfde uitspraak.
Als einzelgänger kan ik niet anders dan zo denken. Individualist tot in de kist. It runs in the family.

beryl

Legacy Member
M°°nblade zei:
Als liberaal kan ik niet anders dan zo denken. Individualist tot in de kist.

Het primeren van het individu op de maatschappij is één van de hoekstenen van onze moderne samenleving. Je mag kiezen welke godsdienst je volgt zelfs als vindt de maatschappij een andere godsdienst of geen godsdienst beter, je mag je mening geven ook als dat nadelig kan zijn voor de maatschappij, je mag je verenigen zelfs als de maatschappij het met het doel van die vereniging niet eens is. Ik denk dat tegenwoordig in het westen elke politieke strekking de filosofie aanhangt dat de rechten van het individu zwaarder doorwegen dan het belang van de maatschappij.

M°°nblade

Legacy Member
beryl zei:
Het primeren van het individu op de maatschappij is één van de hoekstenen van onze moderne samenleving. Je mag kiezen welke godsdienst je volgt zelfs als vind de maatschappij een andere godsdienst of geen godsdienst beter, je mag je mening geven ook als dat nadelig kan zijn voor de maatschappij, je mag je verenigen zelfs als de maatschappij het niet eens met het doel van die vereniging eens is. Ik denk dat tegenwoordig elke politieke strekking het er wel mee eens is dat dat de rechten van het individu zwaarder doorwegen dan de rechten van de maatschappij.
Je vind in onze samenleving(en) zowel voorbeelden van individualisme als van zijn tegenhanger, het collectivisme.

beryl

Legacy Member
M°°nblade zei:
Je vind in onze samenleving(en) zowel voorbeelden van individualisme als van zijn tegenhanger, het collectivisme.

Het is natuurlijk geen zwart with verhaal, het is een schaal waar je overal kan staan, maar ik denk dat er hier weinig relevante partijen zijn die zich nog collectivistisch zouden noemen in de betekenis die er normaal aan gegeven wordt.

M°°nblade

Legacy Member
beryl zei:
Het is natuurlijk geen zwart with verhaal, het is een schaal waar je overal kan staan, maar ik denk dat er hier weinig relevante partijen zijn die zich nog collectivistisch zouden noemen in de betekenis die er normaal aan gegeven wordt.
Bwa je kan socialisme en collectivisme moeilijk van elkaar loskoppelen.

JPV

Legacy Member
maar socialisme zoals het door SP.A in de statuten staat (dus los van alle schandalen die iemand SP.A wenst toe te wijzen), heeft wel degelijk veel met individualisme te maken (natuurlijk ook veel met collectivisme). De individuele rechten die SP.A garandeert zijn enorm (voor alle duidelijkheid: net zoals quasi alle andere moderne partijen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan